2008-7-6 17:48:46

[原创]大前研一《专业主义》读后感

大前研一是亚洲知名管理学家,这在西方管理占据管理理论主流的情况下,很不容易。按道理哪里经济越发达,商业活动模式越活跃,哪里应该出第一流的管理学家。因为我相信,管理是门实证的科学,哪里的管理实践最丰富,就更容易出好的专家。从这个角度,日本出一个大前研一很正常,将来中国也应该出几个才合理。

大前研一《专业主义》是很有名的,我一直没有看,今年才买回来,最近在公交车上总算翻完了。

这本书有些观点现在看来,也未必全部正确,但有一个观点我是很赞同的。

就是真正的专家是要控制自己的情感,并靠理性而行动。他们不仅具备较强的专业知识和技能以及较强的伦理观念,而且无一例外地以顾客为第一位,具有永不厌倦的好奇心和进取心,严格遵守纪律。以上全部条件全部具备的人才,我才把他们称为专家。

大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的,他具有真正的全局眼光,清楚顾客对公司未来的意义和价值,应该获得怎样的服务,并为此努力,我的理解是,努力让顾客获得满意的服务,同时要使这种服务在公司的可承诺能力之内。所以专家不允许“妥协”,要找到共赢的路真的是伤脑筋。

大前研一关于授权的观点也很精彩,授权者应该在认清下属的能力和技能并考虑到此人今后发展的基础上,确定合适的权限范围。说白了,你授权一个人就要想清楚如果此人不能适当运用此权力的后果,不能事后责怪,而前期毫无心理准备。这样的人本来就不是一个合格的管理者。

大前研一说授权就是对下属进行投资。这个想法也很好。

大前研一认为专家绝不认为自己的本领的绝对的,而是需要不断学习。这非常对,我也经常提醒自己,千万不要因为自己比别人多看到一点就以为自己是专家,我必须不断学习,不断总结,不断努力才能保持我专家的优势。我现在研究网络一年半了,我很快被很多人认为是专家,但我自己应该清楚,离一个全面的专家,我要走的路还很长。

大前研一强调专家要有预见能力,能看到别人看不见的未来,这样才能先行一步。为此真正的专家要享受变化。甚至不怕失败,执著探索,这点要求可以讲,大前研一说的不是普通的技术专家了,这方面的能力不太可能快速过时。能把握未来趋势的人是非常厉害的。

不过一个矛盾的地方,大前研一提出磨练直觉能力,这和他强调理性思考就矛盾了,感觉大前研一仿佛希望一个专家是一个完美的人,什么都全面,这不对,不是每个人都能成为大前研一,我们不能用做不到的标准要求每一个人,我觉得我们应该忍受有缺陷的专家

能帮我解决一部分问题的专家也往往是我们大量需要的,当然我们可以把他叫专业人士。

大前研一又提出有先见能力还不够,还必须有对未来的构思能力,发起有益的讨论的能力,当然这一切必须以逻辑为核心。

大前研一也为我们提出了关于专家矛盾之处的药方,他最后一章干脆说逻辑也无法解决经营中存在相互矛盾的同时要处理的地方,因为我们要发展适应矛盾的能力,呵呵,这样的专家,可真不好做。

一句话:水无常形,兵无常势,解决问题,创造价值,你就是专家! 


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 大前研一 《专业主义》

评论

ddddddddd

发布者 tonton
2008-7-6 18:16:43


在火车上读了一遍,没有很深的感触,再读一下看看吧。。。,觉得《M型社会》、《思考型管理》不错!

发布者 大漠-孤烟
2008-7-6 18:30:33



发布者 远去的莱茵河
2008-7-6 18:53:44


大前的书,确实不是特别感冒,呵呵。流于形式的一些内容。
另外,研究网络一年半,确实不能说自己是专家,这点楼主很情形。很好。

发布者 lengyg
2008-7-6 19:30:28


很多标准是说得出但让人做不到的,这样的标准没意义的

发布者 秋叶漫谈
2008-7-6 20:01:50


"专家阶层的势力迟早会增强,并动摇日本的产业界,"

但是中国的不少专家已经成为传声筒和利益集团的代言人...


发布者 onesyours027
2008-7-6 20:37:42


这本书哪里有的下载啊?你能把下载网址发出来吗?

发布者 IT求学者
2008-7-6 20:42:00


大前前辈是做consulting出身的,所以特别讲究专业主义。
他的书我看过大多,印象比较深刻的是《创新的构想》和《思考的技术》(后一本之前只有台湾有,大陆现在也马上要出版了),帮助我学习了不少他的思维方式。

发布者 crespock
2008-7-7 9:56:56


喔,喜欢!这本书搞成pdf让兄弟们都学习一下嘛

发布者 高朋满座2
2008-7-7 23:53:50


不同的人喜欢不同的东西吧,我也读了,一个感觉:“装B”!
没办法,我也是做consulting的,看问题先看到的是缺点和问题!!

发布者 stoneman22
2008-7-8 11:52:03


大前的书只看了《我的人生哲学》

发布者 天天好心情
2008-7-8 16:35:26


大前研一提出磨练直觉能力,这和他强调理性思考就矛盾了 其实不矛盾。
直觉能力是在理性思考的基础上提升出来的,越来越理性就会有越来越强烈的直觉!

发布者 bbairy
2008-7-8 18:40:07


现在的管理类的书籍,越来越抽象化、理论化,没有实际基础,站在云端看大地,一片茫然啊。

发布者 lgcmeli
2008-7-9 13:59:14


引用 bbairy 发表于 2008-7-8 18:40:07 的话:
大前研一提出磨练直觉能力,这和他强调理性思考就矛盾了其实不矛盾。直觉能力是在理性思考的基础上提升出来的,越来越理性就会有越来越强烈的直觉!


直觉和理性是有矛盾的,建立在理性思维上的直觉能力只是矛盾的统一而已。

因为人类到现在对于理性和直觉的认识还是比较肤浅的,正如决策科学里的有限理性思维正是如此。


发布者 小弟
2008-7-10 1:20:12


直觉能力是在理性思考的基础上提升出来的,越来越理性就会有越来越强烈的直觉

发布者 simon_ho
2008-7-10 11:38:12


假、大、空!但是他的《企业参谋》不错!

发布者 Jerryfajin
2008-7-11 14:41:37


非也,大前的书还是值得一读的!

发布者 markjl
2008-7-11 21:48:23


今天在图书馆翻到这本书,开始很兴奋,准备拜读大师的作品,看了几节就觉得很晦涩,抽象、理论,有点象街上卖的打折的励志书,空于说教……哪位老兄指点一下

发布者 chenyun24
2008-9-15 22:30:26


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)