畅享博客 > 玩ERP > 杂七杂八 > [原创]蓝海大溃败
2008-2-14 11:55:42

[原创]蓝海大溃败

著名经济学家郎咸平先生最近有一本新书上市,书名是《蓝海大溃败》,于是买回来仔细看了看,书中给出了很多实施蓝海战略而导致失败的案例,其中赫然有三星、TCL这样的知名公司。

记得两年前,一本《蓝海战略》风行全球,管理者莫不一睹为快,这本书也一直高居管理类书刊排行板前列,我手中正好也有此书。

两本书我都看了,看《蓝海大溃败》一书,就肯定会导致这样的结果,即《蓝海战略》不一定对。

因此,对我最直接的感觉就是要与流行管理理论保持距离,否则就可能被误导。个人被误导是小事,不过损失一点阅读时间,如果一个大公司被误导,就可能导致破产或大伤元气的结局,而这种结局对于当时极力推行新管理理念的人来说,真是莫大的讽刺。

流行的不一定对,先进的也不一定对。

其实仔细想想,真的存在那么一片未被人发现的蓝海吗?在世界的各个领域,各个角落,都有人从事着各种工作,一个外行去侵入另外一个据说未被开发的领域(其实也一直有人耕耘),真的就那么容易?多元化的结局多数是以惨败告终。

 郎教授最近质疑海尔进入房地产市场的前景,相信不久后就可以看到结果,我认为这个结果是比较悲观的,房地产市场利润比较高,但一个家电制造企业进入这个市场,优势在哪里呢?须知房地产市场也是大鳄成堆的地方,可能远比家电市场凶险,有些事不单是钱多钱少的问题,海尔如果一定要进入房地产的话,莫如持股万科,做万科的大股东或二股东远比自己去重新开一家房地产公司容易,风险也会比较小,在这方面希望集团的刘氏兄弟是值得学习的。

 


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 战略管理 战略管理人物 战略分析 战略制定 战略实施

评论

我也不看好海尔进军房地产,的确不如持股万科更加稳妥。就企业战略来说,一个大的失误足可导致全军覆没,不可不慎。

关于流行管理理论,的确也是要站开一点距离,否则非常容易被误导。

发布者 萧秋水
2008-2-14 12:32:00


都是炒概念炒的

发布者 玩ERP
2008-2-14 13:19:37


没法要求出版商多么负责任,毕竟就市场来讲,不炒作可能引不起关注。不过现在这个社会,要想不受影响,还真是难啊。

发布者 萧秋水
2008-2-14 14:45:48


哈,要靠反思来纠错.

发布者 玩ERP
2008-2-14 14:50:43


说实话海尔的发展模式对我们来说其实应该是一种启发才对~!为什么海尔会加入房产大军?其实从大公司的各种投资倾向中我们可以发现更深的东西那就是国家政策的漏洞和不完善性,我们可以通过这种途径合理的产生价值更可以敦促政府来完善国家机制!

发布者 ocean dou
2008-2-18 17:10:51


蓝海并非就是根本无人看到的机会,只是经营那片领域的人由于要素的不具备,还无法真正设立壁垒,有这方面优势的企业完全可以介入。

发布者 匿名用户
2008-2-18 17:14:58


我的感觉的是,除了真正的高技术行业,各个传统行业基本都有一些有竞争力的大企业盘踞,外面的巨头想攻入,可能不会是设想的那么容易.

房地产业洗牌的时机还没到来,现在介入可能为时过早.

发布者 玩ERP
2008-2-18 17:20:06


未必,中国房地产市场是典型的中国特色,大企业有资金、有关系就能做,看看我们身边的房地产企业,有几家是一直做房地产的

发布者 一飏
2008-2-18 18:48:00


我没有看过蓝海大溃败,但我认为万事都不是绝对的,对于概念千差万别的理解,我们是否真正找到了蓝海的精髓?

发布者 扎西
2008-2-21 16:09:01



发布者 ご忠灬哥ご
2008-2-27 17:30:47


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)