王小峰：熊猫阿宝与阿甘

作者：王小峰（《三联生活周刊》主笔）

《功夫熊猫》打败了中国功夫。

有时候你不得不服，当经济强大之后，人们什么事情都能干得出来。美国人拍了一部中国电影，让中国人看了之后，心悦诚服。记得以前，当西方人把描述中国方面的东西再转回到中国之后，中国人会觉得很可笑，那是因为西方人不了解中国，对中国文字的理解还停留在字面上，比如，中国话常说的“说曹操曹操就到”，外国人理解起来很费劲，为什么来的不是曹操，你却说曹操来了？但是现在，人家弄出个《功夫熊猫》。这一方面，美国人真的很认真研究了中国文化，另一方面，美国人很了解电影市场。

中国人拍大片，据说是为了美国或西方电影市场，但是拍出来后两头不讨好，其实太正常了，中国导演尚停留在“为什么来的不是曹操，你却说曹操来了”这个阶段，而且我们的电影从来就没受过市场化训练，照猫画虎，反类其犬。

而《功夫熊猫》很好地吸收了中国功夫电影里的最基本要素，并提炼出更精华的东西，然后进行一次逆行，中国元素加上美国精神，就是《功夫熊猫》。这只熊猫跟以前我们见到的美国主旋律电影里的主人公没什么区别，你说它是阿甘也行，一个最具中国标志的熊猫，贴上了一个美国标签，这就好像在“Cola” 罐上印上 “可乐”，里面装的仍是美国液体。

换句话说，这叫大局观，好莱坞导演在《功夫熊猫》上下足了功夫，他们绝对不是为了中国电影市场，他们为了全世界市场，要让全世界的人都看懂，相信全世界的人也都看明白了。

我们也可以按照这个概念去拍，但是我们肯定拍不好。我认为有两方面原因，一是没有受过市场训练的大局观，二是我们缺乏想像力。《功夫熊猫》最好看的地方就是想像力，以中国功夫片为蓝本，在此基础上发挥想像，到了极致。我以为，在中国，真正的功夫其实没什么，一个身怀绝技的人，你拍他一板砖他照样趴下，那么为什么江湖、武林的故事经久不衰？因为这都是后人想像出来的。我们用想像创造了功夫文化，但是我们没有把它用在电影上。而一个对中国文化仅仅了解到符号层面的美国人，运用自己的想像力，就还原了中国功夫。

想像才是真功夫。
推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 功夫熊猫