[原创]关于融合通信这回事儿

                                   关于融合通信这回事儿

        融合通信这个概念其实大家都在追寻，因人而异吧，思科喜欢叫它统一通信，而我个人而言更喜欢叫它融合通信，这是什麽原因呢？个人认为所谓统一，那个问题太夸张，也许美国佬就是怀着世界警察的梦想，向往着古人那种一统江湖的滋味吧，呵呵，时下流行的一句话叫做意淫！那是不现实的。

       中国传统的文化讲究兼容和海纳百川，这是什么意思呢？其实也是中国传统教派---道教所追寻的终极世界，融合！我们做企业信息化建设也好，项目也好，做固话也好、移动也好，大家都在寻找一条能够兼容并包的方法，这个方法就是融合通信。把所有的系统纳入到一个管理平台上来，这个平台是开放的，可以容纳所有的协议和设备以及软件。我们讲究自主创新，甚么是自主创新？就是在基础领域的创新和技术领域的创新，而这一切不能够给客户带来麻烦，那么大家都应该想到融合。作为通信运营商而言，时下我们也在探寻如何发展，面对市场和客户的萎缩，固网运营的经营惨淡，我们也在大力的推进市场的发展和运作。我们也在一个接一个的开发能够为企业用户传递更多承载的产品和服务，无论是视频会议系统还是OA；无论是服务器光纤还是基于网络的传真系统。我们都在努力塑造一种通信的融合，基于一切空间和地域，讲究随时随地能够为更广泛的企业和个人服务。

      企业在融合问题上都首先考虑设备的更新，但是就目前而言，简单的设备是无法完成通信与办公系统的融合的，则需要通信运营商、硬件设备生产商、软件制造商多方的协作才能够寻找到这个基点。之所以叫融合通信，而不叫统一通信就是基于平等、互惠、互利的原则来进行合作，而不是由一家来制定标准来进行江湖一统，这样的格局客户、企业才会受益。如果由一家来统一江湖，那么这个行业的末日也就不远了。

       说道融合就不能不提VOIP这个足以撼动电信运营商的根基的产品，2006年的时候，思科推出UC产品，竭力的把他的产品和VOIP拉开距离来进行区别，反过头来，我们今天看到的是甚么呢？UC产品根本无法离开VOIP，更无法离开SIP协议或者其他协议，本质是一样的东西，唯一的区别就是思科希望统一。那么客户也许会问离开思科，我们还有其他什么选择？技术领域的更新永远将领导世界经济的发展，没有技术领域的革新就没有社会的进步与发展。WI--FI的运用、WIMIX技术的运用都将极大的推动通信领域的融合和信息化建设的产业更新，从技术角度上讲离开思科就有一万种可能，而合作就只有一种可能那就是被迫顺着思科的路走，就好比有的人出卖了自己的灵魂，除了继续出卖灵魂，没有比这更好的路可走了。当然这种说法不是特别准确，但是大意如此。

       未来的世界信息化与通信的格局都会逐步建立在以宽带互联网为基础上的信息化通信融合，手机、固话、QQ、办公电话等等一切通信方式都会融合在一起，呼叫中心和VOIP技术会大量被采用，固网运营商都会在固网的基础上利用3G来进行市场新一轮的推广，无论电信还是网通都将在小灵通基础上建立融合通信平台，铁通最有可能的路只有三条，一是：与移动合作补全移动最后一公里基础接入，全面推进对企业的信息化建设战略。二是：引入国际战略投资人，吸引大量资金全面推进GSM--R建设，成为继GSM、CDMA、3G之后的又一种移动通信方式。最后一种就是进行优良资产的拆分和重组，但是这样一来，还是前两种方案的结局，无论是什么样的方式2008年对于铁通而言是不同寻常的一年，据外界传言2008年铁通将要成为全业务经营运营商，如果传言属实2008年将是铁通继往开来大展宏图的一年，铁通总部制定的做区域化、专业化信息通信运营商的目标就十分接近，融合通信与信息化的融合也许就有了更多的可能。

       技术上可以实现的东西很多，但是融合通信这个概念性的产品却是那样的昂贵，也许呼叫中心技术的发展在这个问题上倒可以起到一定的承载作用。凡事仁者见仁、智者见智吧，没有什么绝对的东西，奇迹都是人在创造，相信自己相信一切皆有可能，只有一点是最明确的，国家我们需要统一，但是技术和产品以及人类的创新思想，我们需要的是融合与兼容并包，而不是统一。

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 融合通信 3G 移动办公 呼叫中心 企业信息化