畅享博客 > 咨询落地 > 咨询现场 > [原创]IT人需要会三种语言——by Jeffery.xue
2008-3-31 13:52:59

[原创]IT人需要会三种语言——by Jeffery.xue

     最近看了高德拉特的《仍然不足够》这本书,有些感触,这本书涉及的内容很多,仅举一个事例,看大家有没

有同感。

    企业投资任何东西,都是要讲回报的,投资信息化项目也不例外。书中,企业老板柯雷向业内一家成功的ERP

厂商--霸软公司提出了强烈的质疑:我花两亿美元上了你们的ERP,你们到底帮我赚了多少钱?此前,霸软公司提

供给企业的报告书,相信跟我们国内的很多信息化项目分析报告差不多,都是罗列出一些“提高了企业运行透明

度”,“减少了库存”,“缩短了财务结算周期”之类的空泛词句,这些东西,更多的是做为一种愿景,最多是

提高了企业运行效率,真正能转化为赢利的有多少呢?针对这种报告书,柯雷说了一句很深刻的话:“不要把成

本会计的名词,和真正的成本消减混为一谈”。企业老板的质疑给了霸软公司很大的震动,他们认识到,信息化

领域至少有三种语言,编程序讲的选项啊,按钮啊,这些是软件语言,缩短完工时间,提高产量等这些是中层软

件,而最高领导层的语言,比如利润,投资回报,现金流,则只跟钱有关,只谈盈利。经过一番努力,霸软公司

从提供一份真正能让老板们看到价值的评估报告开始,最终成功地从一家卖科技的公司,变成一家卖价值的公

司。越是小公司,第三种语言的话语权越大,因为他们没有这么多部门,这么多层次,没有很多的流程需要去电

子化。因此,信息化项目如果不能让老板一下子就看到价值,他们是不会买帐的。

                                          欢迎浏览我们团队的博客:http://blog.vsharing.com/itteam/


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: ERP新闻 ERP技术 选型与规划 ERP运维 ERP实施 ERP公司及产品 ERP案例 评估与改进 ERP人物 EAM-资产管理

评论

呵呵,我公司有段时间也是比较推崇这本书。
第三种语言,可能不是什么团队 或者个人能够说出来的。
因为有几个原因:1)究竟是什么东西,流程、组织结构、还是快速接单解决了客户盈利提升问题?2)解决客户问题,在现金上如何反应?IT的投入,将什么东西变成了现金?3)谁在这个过程中,对现金流的流畅、盈利空间的增加提供了动力?
我觉得,这个基本原理可能好说,但是难做。

发布者 huayanlee
2008-4-5 16:13:01


企业信息化的投入,在短期内很难看出有什么回报,更谈不到有利润产生.得有个过程,得坚持

发布者 峰峦猎人
2008-4-5 23:12:48


不要把成本会计的名词,和真正的成本消减混为一谈!

呵呵,正点!!!

发布者 kevin.wu
2008-5-7 16:01:18


专心、专注、专业

发布者 白马笑傲江湖
2008-5-9 15:49:12


同意!对不同类型的人说不同话

发布者 elsaluan
2008-7-1 18:28:48


"Re: [原创]IT人需要会三种语言——by Jeffery.xue
不要把成本会计的名词,和真正的成本消减混为一谈!

呵呵,正点!!!"

不懂!正點在哪裡?

发布者 vincentvenn
2008-7-24 20:21:42


三个立场
1,编系统的人
2,用系统的人
3,买系统的人

发布者 匿名用户
2008-7-25 10:52:21


没有利润,什么都是假的。

发布者 youthwhisper
2008-7-25 11:31:52


有利润,也未必是真的

发布者 vincentvenn
2008-7-25 17:06:05


不容易量化。

发布者 genexiao
2008-7-28 22:50:24


三个层次,三种境界。

发布者 TristonLee
2008-7-29 13:13:07


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)