讲话要有结构化,太重要了,费了半天口舌,发现自己像一只跳舞的猴子,无助而无趣.
讲话要有结构化.
1,总起: 今天讲什么内容框架?目标是什么?对听众有什么意义?
2,各部门: 第一部分讲了什么?对听众有什么意义?
3,总结:今天讲了什么,目标已经达到了。
晕死,你自己的题目起的都有毛病,
你到底要说:讲话要有结构?
还是:讲话要结构化?
“有”跟名次组成介宾短语;“要”加形容词组成动补短语……
花瓶,自己语文都不过关,谈何咨询?
王君作为顾问的才华和努力是AMTer以及很多AMT公司外的朋友公认的,而且她乐于分享,她的BLOG受到欢迎。
因此,看到dongganchaoren的回复,可以这样建设性地来想,“哦,原来我还有花瓶的一面,不仅有才华,其实是才貌双全”。
:)
做顾问也好,做BLOG也好,以至做人也好,其实都不妨建设性一些,对自己好、对别人也好。
除了最后一句不够厚道,dongganchaoren的评论还是很有道理的。
语言不是一个小事情,尤其是自己的母语。
这里王君说“讲话要有结构化”我们还知道她想说的。
更多的人对语言的误用是没有人知道他想说什么,他自己想说的东西也不会用合适的词来表达。这是最危险的。
看到了这种危险,所以荀子说要“正名”:
故王者之制名,名定而实辨,道行而志通,则慎率民而一焉。故析辞擅作名,以乱正名,使民疑惑,人多辨讼,则谓之大奸。其罪犹为符节度量之罪也。故其民莫敢托为奇辞以乱正名,故其民悫;悫则易使,易使则公。其民莫敢托为奇辞以乱正名,故壹于道法,而谨于循令矣。如是则其迹长矣。迹长功成,治之极也。是谨于守名约之功也。今圣王没,名守慢,奇辞起,名实乱,是非之形不明,则虽守法之吏,诵数之儒,亦皆乱也。若有王者起,必将有循于旧名,有作于新名。然则所为有名,与所缘以同异,与制名之枢要,不可不察也。
评论
晕死,你自己的题目起的都有毛病,
你到底要说:讲话要有结构?
还是:讲话要结构化?
“有”跟名次组成介宾短语;“要”加形容词组成动补短语……
花瓶,自己语文都不过关,谈何咨询?
发布者 admin
2005-7-4 22:33:00
发布者 admin
2005-7-5 9:10:00
王君作为顾问的才华和努力是AMTer以及很多AMT公司外的朋友公认的,而且她乐于分享,她的BLOG受到欢迎。
因此,看到dongganchaoren的回复,可以这样建设性地来想,“哦,原来我还有花瓶的一面,不仅有才华,其实是才貌双全”。
:)
做顾问也好,做BLOG也好,以至做人也好,其实都不妨建设性一些,对自己好、对别人也好。
发布者 admin
2005-7-5 9:24:00
发布者 admin
2005-7-5 10:11:00
除了最后一句不够厚道,dongganchaoren的评论还是很有道理的。
语言不是一个小事情,尤其是自己的母语。
这里王君说“讲话要有结构化”我们还知道她想说的。
更多的人对语言的误用是没有人知道他想说什么,他自己想说的东西也不会用合适的词来表达。这是最危险的。
看到了这种危险,所以荀子说要“正名”:
发布者 马东方
2005-7-5 11:14:00
发布者 admin
2005-7-11 0:01:00
厚重的中华文字,不要计较,有些用法字典的解释都有不合理的,能清楚地表达最重要
表达清楚了吗?要是表达清楚了,我就不回帖了
发布者 admin
2005-7-11 0:04:00