[原创]研发管理的2006年底思考(1)-人
自认为在研发的圈子里晃荡了近十年,却有时感觉有些迷茫和无奈。
其中滋味,带着伤感却无整体观念。所以,借年底到来之际把自己的困惑表达出来,希望得到高人的点播和指正。
第一篇 人
自从进入研发管理岗位以来,每天冥思苦想的事情是体系的变革,问题的解决,流程的梳理,精细化度量,量化的考核。忙了半天,却慢慢的知道那仅仅是手段而已,而这些手段本身的简单性无法从根本上赶上文化和环境带来的冲击。
让我们看看进行研发工作人员的一些变化:
(1) 50-60年代的人,是蚂蚁型。认真,负责,孜孜不倦,唯一的解释就是那是职责和坚定不移的工作态度。
(2) 70年代的人,小鸟型。 有了更多的飞翔的机会,却总是感觉羽翼未丰,经常迷失了自我,却感觉自己生活在自由中。工作高度认可老一辈的工作道德,却感觉总是有一点点傻。
(3)80后及以后,山水画型。知道了市场,知道了自己的价值,就是交换时候的价值。寻觅买主,懂得如何装裱,感觉到自己就是艺术品而不是工具。目标明确,却总是感觉买主总是那么的少。
再欣赏一下研发管理:
从工厂化的管理发展到引进大量的方法论, 从概念洗脑,到管理实践。走的是结构化,量化的路子,从模糊化修正为清晰化,从直觉修正为分析决策。但是有一点,都走的欧美的思路,谁在阐述方法论和人的情感反映和社会环境的匹配度。可能是太难了吧。
可能我们需要重新思索管理本身,尤其是针对这群高智商,崇尚自我成就而越来越现实的人群。
研发管理的几个关于人的基本原则:
(1)先建文化,文化就是共同认可做事的方式和价值观。
( 2) 管理改革的最后review的人是职员而不是管理者,同时他们也应该是设计者。
(3) 管理质量的唯一签定标准就是研发人员的自我认同、创新意识、勇于挑战、步调一致的协作
而探索研发管理人之篇的最大绊脚石:
(1) 官僚,保住位置而不惜做法的思维。
(2) 不知道什么是好?什么是坏
(3) 不知道自己做的好还是坏?如何做的更好?
作为管理者,你需要审查自己组织是否有这些问题,回答这些问题就是最基层的研发人员,问问他们,不要吝啬你的低调。因为不了解事实,不了解人的感受,就放弃管理。负责就是员工放弃你。
推荐到鲜果:


评论
发布者 wlb22
2006-12-30 23:07:16
发布者 cpafd
2006-12-31 11:58:04
负责就是员工放弃你?应该打错了,是否则吧
管理是对资源的管理,包括人财物,但重要的 管人
发布者 duke
2007-1-2 10:29:51
让我们看看进行研发工作人员的一些变化:
(1) 50-60年代的人,是蚂蚁型。认真,负责,孜孜不倦,唯一的解释就是那是职责和坚定不移的工作态度。
(2) 70年代的人,小鸟型。 有了更多的飞翔的机会,却总是感觉羽翼未丰,经常迷失了自我,却感觉自己生活在自由中。工作高度认可老一辈的工作道德,却感觉总是有一点点傻。
(3)80后及以后,山水画型。知道了市场,知道了自己的价值,就是交换时候的价值。寻觅买主,懂得如何装裱,感觉到自己就是艺术品而不是工具。目标明确,却总是感觉买主总是那么的少。
很形象!
发布者 ZDY
2007-1-2 21:39:44
期待下文
发布者 luckyboy
2007-1-27 5:30:03
知识型团队的管理真的好有难度
这个和管理一堆“管理者”一样需要动脑筋
但又有一点区别,因为“懂得核心技术的人群”和“懂得什么是管理的人群”的需求毕竟有差异
难道管前者需要“以技服人”,管后者要“以德服人”吗?
思考ing……
发布者 VictorHo
2007-1-29 12:36:40
发布者 雅安
2007-2-7 9:07:55
研发的“特性”自尊:
(1)认同感就是价值感。
(2)比待遇不比贡献,谁让研发的贡献不好度量。
(3) 逻辑推理掩盖物质欲望。比起赤裸的销售思路来讲,显得很雅,但是绝对没有销售的压力和动力 。
发布者 kevinzhang
2007-2-7 11:06:00
发布者 edy_tong
2007-2-10 22:27:19
发布者 liaobin
2007-3-2 22:59:43
发布者 yexq1240
2007-3-5 8:26:59
思维本来是灵性的.研发人员是只能理,不能管的.
如果你有亲自做研发的经历,你会知道,研发人员至高无上的需求就是成就感,那种类似艺术家创造出美妙作品的成就感.鼓舞并带领他们去追寻.
发布者 babituo
2007-3-23 13:16:14
发布者 kevinzhang
2007-3-29 16:02:47
发布者 adadad
2007-3-30 18:59:06