哇,还真够概念的。。。
不喜欢这样的图形,
许多的专家都喜欢画很多的图形,并且很自豪的给他人讲解其中蕴含的许多理论。
但是我并不喜欢这样的图形。
图形是为了言简意赅的表明自己的思路。
那么起码要建立在别人能理解的基础上吧。
在你的这个概念模型中,我真的看不出。
知识地图,知识管理,知识本身他们有什么关系?
只是有许多的箭头,这些箭头代表什么?不懂~
这个图形,应该是某个资料中对于文字描述部分的一个图形化表述吧?图形和文字是不同的表达方式,图形有时候会更加形象、简炼,但往往没有独立的图形,图形是作为对文字的一种“解释”而存在。另外图形适用于PPT这样的地方,需要讲解来配合。在这种情况下,孤立地看图形,是难以理解的。
不错,好图.知识地图的核心还是按照一个主线或者逻辑把知识点从新排列组合的展示出来.不在乎知识本来的位置,关键在于展示层.
评论
哇,还真够概念的。。。
不喜欢这样的图形,
许多的专家都喜欢画很多的图形,并且很自豪的给他人讲解其中蕴含的许多理论。
但是我并不喜欢这样的图形。
图形是为了言简意赅的表明自己的思路。
那么起码要建立在别人能理解的基础上吧。
在你的这个概念模型中,我真的看不出。
知识地图,知识管理,知识本身他们有什么关系?
只是有许多的箭头,这些箭头代表什么?不懂~
发布者 ask
2006-10-29 18:33:40
这个图形,应该是某个资料中对于文字描述部分的一个图形化表述吧?图形和文字是不同的表达方式,图形有时候会更加形象、简炼,但往往没有独立的图形,图形是作为对文字的一种“解释”而存在。另外图形适用于PPT这样的地方,需要讲解来配合。在这种情况下,孤立地看图形,是难以理解的。
发布者 萧秋水
2006-10-30 9:03:33
不错,好图.知识地图的核心还是按照一个主线或者逻辑把知识点从新排列组合的展示出来.不在乎知识本来的位置,关键在于展示层.
发布者 weizheng
2006-10-30 9:29:33
发布者 david8301
2006-11-13 11:11:41
发布者 david8301
2006-11-13 11:12:53
发布者 bm28
2007-3-30 22:31:47