2006-9-12 15:51:53
[讨论]tag与分类是互相补充的关系!
标签（Tag）是大众分类的一种模式，常称为软分类，是随着web2.0的兴起而发展起来的。
硬分类：就是根据固定的分类语言（即分类法，如《中图法》）进行的分类，一般需要有分类的专业知识。
软分类：根据文本或者信息的意义由信息的组织者为信息指定一个或者多个“标签”。
Tag(中文叫做“标签”) 是一种新的组织和管理在线信息的方式。它不同于传统的、针对文件本身的关键字检索，而是一种模糊化、智能化的分类。例如我可以为这个说明打上如下的标签：Tag、标签、分类、关键词、信息组织。
所列标签（关键词）是从大量标签中提取前100个使用最多的标签并根据最近使用的先后顺序排列，最近使用的排在最前，字体的大小表明使用次数的多寡。每2小时更新一次。
标签的增加由信息的组织者自主添加，带有很强的个性化因素。具有相同个性的人将有共同的兴趣点。
1、TAG可以作为知识信息匹配的补充性手段，为庞大的内容规模进行分类,提高知识搜索的方便性和有效性；
2、TAG相对发表文章的归类选择功能而言，不应是替代关系，两者之间应该逐渐融合；
0
推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: tag 知识分类 分类
评论
阅。同意。
*_*
发布者 萧秋水
2006-9-12 21:15:23
阅！
但tag与分类总有重复之嫌。再加上中文的排列组合，因此有一个范围大家选比较好。
发布者 渠清如许
2006-9-13 8:36:43
tag概念可以算是分类概念的一个子类，只不过操作主人不一样.
发布者 和、敬、清、寂
2006-9-13 9:15:17
呵呵，这个和我最近学习、讨论的大相径庭。
多的意见就不在此熬述了。
不过觉得Tag和分类最好还是不要混为一谈。
他们还是有很大区别的。
Tag是主动推动知识（主动）
而分类则是更好的寻找知识（被动）
发布者 ask
2006-9-13 23:22:24
TAG，我认为更多的作用在于“聚合”，而聚合其实也是一种分类。它既是主动，也是被动。
比如我在一篇贴子中写下TAG“知识管理”，如果有其他贴子中也有“知识管理”这个TAG，会聚合为一类，而如果这个TAG被用得多了，它的位置会浮到前面，引起更多人注意；而TAG的设定本身，可能是很个性化的，比如我写下TAG“萧秋水”，这个别人用到的机率很小，对于聚合的作用不大——但是在寻找同类方面作用很大，比如一本名叫《千江有水千江月》的书，在它再版之前，关注到的人不是很多，但只要是读过这本书的，可以说都是同一类人，是以，这本书就象接头暗号一样。
当诸多相同的TAG聚合起来，它其实也就起到了分类的作用，我们可以依据一个关键词，找到含有该TAG的相关文章。这时候，也就是“更好地寻找知识”。TAG是一门很好的技术，另外我注意到，在畅享网，关键字可以输入，也可以选择，而选择的关键词，其实也算是一个固定的分类，这样做的好处是标准化，使知识更容易聚合。因为手写的东西，往往是不规范的，对此我有深切体会，比如我们的一个ERP产品K/3，加上版本号，标准的写法是K/3V10.3，而我们有一个需求反馈系统供录入需求，对同一个K/3V10.3，有人写成K310.3，有人写成K/310.3……不一而足。而如果提供一个选项，只能选择不能手输，就好很多，便于规范，也便于统计分析。
发布者 萧秋水
2006-9-14 8:51:18