• 创建:2006-7-4
  • 文章:4
  • 评论:3
  • 访问:19270
  •  
关键字:ERP
  ERP之民间演绎
--从两家阀门厂看制造业信息化
 
ERP,舶来品,标准的舶来品。原提出者怎么称呼,对一向强调特色的中国来说早已不重要。究竟ERP的中国特色是什么,却是智勇仁义,各显神通了。也巧,无意间走访的两家企业,是两个迥异的典型,却不约而同的反映了中国信息化的艰难起步。
几乎所有在1998~2000年间上马MRP或ERP的中国企业都经历过失败,其中原因各不相同。而阀门厂通常被认为是很适合采用ERP或MRPII的企业,因为其设备分解清晰,工序划分明确,生产过程标准化。这两家苏州的阀门厂却也未能逃脱国情的宿命。他们不同的建设过程及当前迥异的结果,值得深思。
 
  • 一、 总体情况概述。
  • 1) A阀门厂(更新中的传统国企)
2000年在863计划时,选用Orical的全套erp产品,由汉普公司作实施,在BRP阶段分析了产、供、销+仓库的全部业务流程。实施时间1.5~2年,后……
          编辑 | 阅读全文(2011) | 回复(0),子荆 发表于 2006-8-17 18:6
            总体来说,核电行业的信息化的程度、范围、深度,应该比绝大多数市场化企业低。同样是电力行业,与火电公司比,核电的信息化还是有差距的。做为新成立的核电公司的IT建设人,有幸可以经历这么一个路漫漫的建设过程,全程记录,是自己的笔记,也许也是感悟分享。欢迎鼓励与板砖。--题记,子荆
          公司新成立,当前核心任务是建造,当前信息化的核心任务基本也就是围着电站项目管理转悠了。笨人笨办法,不会嘛,就一看同行,二看软件产品,三听老师指导。同行是看了,只可惜一个核电站一种项目管理模式,其差异好比饺子和包子,外面看看都是面粉做的皮,馅可就不一样了,而且蒸煮煎炸各不相同。扩大点范围,核心业务是项目管理的企业不也得信息化嘛,也瞅瞅。通常,项目管理就是三要素,进度、质量、投资控制,赶上核电的特点(投资周期长、技术密集度高、质量管理体系庞大且涉及多个外单位,工程物资种类超复杂,连文档种类都暴多)。反映到应用系……
          编辑 | 阅读全文(2849) | 回复(1),子荆 发表于 2006-7-4 21:52

          2006-6-8 9:23 | 先生、学生与人生

          “相信别人的可以作学生,相信自己的可以成为先生,什么都不信的,可以成就人生。”--题记
           
          借某先生的一句话,武断却酣畅淋漓的下个判断。大凡把判断性的字句印成铅字,可信度自然就提高了,估计那些个信众是做不成先生了。只是不论人生是不是成就出来的,却都得走上那么一遭。有意思的人生,我也走了快一半了,从不曾做过先生,更不曾奢想成就什么,当坏学生的体验自然也就攒了几箩筐。
           
          近几年接触最多的先生就是上司了,这么说是因为上司大抵都很相信自己。或许因为我是个悲观主义者,总觉得这人能想到的事,它能全对嘛?于是上司相信能做到的事,在我的技术报告里就变成了better guess。当better guesss趋近best guesss时,基本就成了废话。比如,只要设计好、建设好、运行好,电站业绩就会好。而先生相信的是自己,不是废话。于是俺在上司先生的教导下,屡次看着勉强算是go……
          编辑 | 阅读全文(1160) | 回复(0),子荆 发表于 2006-6-8 9:23

          一直关注着AMT的Blog文章,特别是信息化咨询方面的内容,不禁也申请了Blog,期待您的指点及分享,谢谢!


          对于公司信息部门配置的相关信息,未能看到直接相关的内容,故菜鸟本色,从提问开始吧。

          一、公司背景:1,7年目标是建设2座核电站;2,项目管理是公司的核心业务;3,公司定员800人。

          二、信息相关背景:1,网络建设采取项目管理制,引入相应承包商;2,网络及终端的维护通过外包解决;3,软件,特别是大型应用系统,原则上选用成熟产品软件,部分无法使用产品软件的,采用设计外包方式;4,信息部门的定位,除了协调或管理的作用外,应引领公司信息化的建设方向。

          Question:信息部门的机构设置、人员配置,如何才是最合理的?

          编辑 | 阅读全文(1310) | 回复(2),子荆 发表于 2006-6-5 19:10
          (共 4 条) 上一页 1 下一页

          仅列出标题