2008-6-1 15:09:05
内训的重点是工具
在做企业内训的时候,我喜欢花较多的时间讲理念,原则,原理。因为我认为做任何事情洗脑是关键,观念一定要先行。由于企业内训时间一般都比较紧,而且我们都是兼职讲师,所以对于某一课程相关的方法与工具讲得不够。每次内部效果评估的时候都会告诉我时间太紧,案例相对较少,互动性不够。
我仍然在坚持自己的风格,直到最近我的想法完全发生的变化。 我参加过很多次外训,由于企业培训安排一般都不会很系统,所以接受了相当一部分重复课程的外训,慢慢地我从一个对培训非常向往到现在有点麻木。最近的一次培训这种感受尤其深刻。
这时,我立即想到了我内训的学员,他们肯定也会有同样的感觉。我培训的目的是什么?做为外部讲师,他可以虚一些,空一些,但内部是不需要的。我们经常提面向行动的学习,让培训为企业带来绩效改善。内训的重点就不应当花太多时间用在理念上,应重点关注如何将理念转化为公司可以利用的工具,为企业推行/推广这种管理工具打基础。
所以今后做内部培训时,我将会把理念部分压缩在20%以内。把方法与工具,尤其是已转化为公司制度的部分做重点来讲解。同时我要开始开发案例讨论、角色扮演等互动式教材。 我想这将更有利于相关工作在公司的推行与深入。
0
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 培训与发展
下一篇:[原创] 经营分析工作的落脚点


评论
发布者 zsg
2008-6-1 17:53:55
对成年人培训好像有个说法,一个人超过25岁以后,任何人说给他的道理其实他都不会信的,他只相信他自己的实证。
既然这样,成年人研讨课堂上,引导者的角色就不讲授,而是让受众去实证。
发布者 王玉荣(Luna Wang)
2008-6-1 20:57:39
发布者 vivickies
2008-6-15 23:13:35
发布者 jhpoh
2008-6-23 11:04:07
发布者 匿名用户
2008-6-26 16:45:37
发布者 wwscn
2008-6-26 16:50:09
发布者 奇怪
2008-6-26 21:30:03
其实大道理都差不多,大家都懂,关键是大家不能做到!没有外界的因素,大家都不愿意改变自己已经形成的习惯,哪怕是陋习!我也正面临着同样的问题,多交流!
我的感觉,企业内训应该与企业的改进目标和考核目标相关联。企业为什么要内训,肯定是认识到了某些方面存在不足,或者有更好的。在内训开始前,可能先要做好目标规划,直接纳入改进目标和考核体系,否则大家听了内训课后能够真正为我所用的很少了。完全靠自发的听课感受,内训的效果不会很好!
发布者 飞扬的激情
2008-6-30 15:38:00
发布者 batbaby
2008-6-30 18:31:07