[转帖]东西南北风——鄱阳湖千里浩瀚水面消失 城市上千万人遭受危机;山东三百亿建中华文化标志城 或成文化副都
南——鄱阳湖千里浩瀚水面消失 城市上千万人遭受危机
随着2008年早春的到来,鄱阳湖,这个中国最大的淡水湖,水域面积从最高4000平方公里减少到不足50平方公里。曾经碧波千里的浩瀚水面消失了。据统计,鄱阳湖大旱,河畔的城市有上千万人遭受了危机。
鄱阳湖喊渴,除了自2006年以来沿湖地区持久干旱、上游来水少等不可抗拒的因素以外,似乎人为的危害更为可怕。
围湖造堰随处可见
料峭春寒中,江西省都昌县多宝乡的老渔民谭生根坐在干裂的湖边,一脸茫然。一年之初,本想多打几网鱼卖个好价钱,可是几网下去,都是几条小不拉叽的鱼。他介绍,往年大鱼一天能捕上几百斤,鱼是一年比一年难捕,收入也是一年比一年少。
每年的打鱼旺季是八九月,而2007年很多渔民在八月就收网了。谭根生认为,收网的原因是打鱼的收入不足以支付一天的开支,很多渔民准备另谋他业。
记者在走访鄱阳湖周边县时,多位渔政分局局长认为,围堰堑湖是一大原因,鄱阳湖一块块被瓜分干了。
鄱阳湖水域非法围湖造堰不断发生,一些地方形成了一股风潮。一些农民利用旱季湖底裸露时机,在鄱阳湖湖底筑起1米到5米高的围堰,围堵圈占河湖水域,枯水期湖水逐渐退却后,围堰者就“坐收渔利”。
有的20多公里长、二至五米高的围堰,圈占了近五千亩水域。这种情况在2006年底尤甚。
全国政协委员傅琼华说,如今在鄱阳湖围湖造堰与当年围湖造田本质是一样的,都是一种“靠湖吃湖”、破坏生态的做法。非法围堰不仅破坏湖区渔业资源,而且严重影响湖面行洪,必须尽快采取措施加以制止。
有关水产科研人员也指出,这是违规的“瓮中捉鳖”。围湖造堰是对鄱阳湖野生渔业资源的一种野蛮掠夺,破坏了野生鱼类的正常洄游繁衍和鄱阳湖候鸟的食物源。
速生杨吞食鄱阳湖湿地
自2000年以来,在招商引资的浪潮中,一场“种杨风波”席卷鄱阳湖区12个县市中的11个,达到19.83万亩。鄱阳湖区的11个县市通过招商引资的方式,在鄱阳湖湿地大量种植速生杨。湿地速生杨树疯长更重要的原因在于其带来的巨大经济效益。
种杨后果很快凸显出来。沿湖湿地上有着连绵不断的杨树林,“杨树增多,鸟类明显减少”。其时,反对的声音开始出现,专家指出大量种植杨树会改变湿地性质,使湿地旱化,并且对候鸟安全迁徙不利。
可湖区一些县市对造林商的招商引资兴趣浓厚,鄱阳湖自然保护区管理局等相关部门一直在发出反对的声音,该局2004年6月就发现了这个问题,然后就此上报,省林业厅等部门为此专门下函到当地政府,严禁在鄱阳湖吴淞高程18米以下种植杨树。
2005年的时候,各地基本停止了种植杨树,但到了2006年又开始反弹。
有关专家指出,这种种植杨树的行为是一种短视行为,得到的是眼前的利益,损害的却是鄱阳湖的生态环境。
无序采砂加剧湖底沙漠化
在鄱阳湖蛤蟆石段,记者看到一条条吊砂船、采砂船、运砂船,这些船只堵塞长江江面,有些船只甚至侵入了长江主航道。星子到湖口水道,难以计数的挖砂船穿梭而过。曾经碧波万顷的鄱阳湖被搅成了一锅粥。记者多次路过湖口水道,随处可见“百舸争流”的挖砂场景。
鄱阳湖渔政管理人员分析说:“挖砂船一般先要掀掉鄱阳湖水底一层肥沃的淤泥,再挖掘露出的砂石。这层肥沃的淤泥正是水底微生物包括鱼类主要饵料的繁殖场所。”挖砂加重了鄱阳湖水底的“沙漠化”。
鄱阳湖无序采砂和监管成为鄱阳湖资源环境的一大“顽症”。记者了解到,沿湖地区的一些政府为了地方利益,公开拍卖湖区的采砂权,且存在只收钱不管或难管的问题。
据了解,1998年开始至2003年,江西有关部门开始规划治理鄱阳湖,情况有所控制,但并未从根本上遏制这种无序的状况。
江西省余干县渔政管理分局局长张继林认为,采砂对鱼的生存带来了很大影响,吸砂王把整个河床都破坏了,微生物中的螺蛳、小蚌这些鱼类的美味全被吸干净。加之这个场所遭到破坏,鱼类根本没地方产卵。
当地渔政人员介绍,功率达几千马力的大型采砂船,一次作业就可将水深30米、半径60米范围内的砂石吸个精光,形成100米宽的大坑,几百只砂船在鄱阳湖上穿梭往来,马达声日夜响个不停。
江西省鄱阳县渔政分局局长王兴干也认为,无序采砂,对鱼的生长环境破坏确实很大。
鱼少了,湖边竟出现了“人鸟争食”的尴尬。当渔民为生计疯狂捕捞仅剩下的鱼苗时,岸边的候鸟也无食可觅。记者在鄱阳湖湖边看到,大量湖边湿地已完全干涸,甚至干裂变硬。在一些湖边布满了“迷魂阵”———这种专门捕鱼的工具,只要进入,鱼苗也无法逃脱。
“鱼没了,候鸟没了,湿地的生态食物链将被打断。不出几年,鄱阳湖这个中国最大的淡水湖将会消失。”鄱阳湖国家级自然保护区管理局一位工作人员担忧。
如果说采砂是湖泊受到影响的重大原因之一,那么生态链的平衡发展,更不可忽视。江西湿地管理中心陈主任在接受记者采访时说,“自然灾害面前,人为灾害才是最可怕的,需要合力来保护这条生态链。保护这条生态链,就是保护我们自己”。
(记者李青) (来源:法制网—法制日报)
东——山东三百亿建中华文化标志城 或成文化副都
星岛环球网 www.stnn.cc
【星岛网讯】山东省委书记李建国、省长姜大明3月1日到北京参加中华文化标志城记者会。根据规划,中华文化标志城面积达三百平方公里、造价超过三百亿元,《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家葛剑雄认为,中华文化标志城可作为中国的文化副都。
《第一财经日报》报道,一个省的党政一把手共同出席一个项目的发布会,已经足以显示这个项目非同一般的分量。发布会上,山东省决定向全球征集标志城的创意规划方案,设置总奖金高达890万元人民币。
标志城的酝酿已有七年时间。2001年,69位两院院士联合发出了《建设中华文化标志城倡议书》,提出支持和参与在孔孟之乡曲阜市和邹城市建设中华民族的世纪性文化工程——标志城的动议。其后,有100多位专家学者和多家机构参与论证考察,最终去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间建设。
复旦大学《中华文化标志城战略规划》课题组首席专
为此他提出了标志城的设计大致方案:按照国家文化副都的标准和功能,由一座标志性建筑物、中华伟人堂(内含国家纪念堂)、历史展示馆、文物展示馆、华夏广场构成核心区,周围包括国家讲堂、中国国学院、世界孔子学院总部、中国科技展示馆、中国世界文化遗产展示馆、非物质文化遗产展示馆、中华百戏堂(传统及地方戏剧、曲艺会演场所)、神州万象园(全国各省、自治区、直辖市、港澳台文化展示区)、中华民族家园(56个民族历史文化展示区)、世界华人家园等建筑设施,最终形成一个具有完整服务功能和配套设施的新城。
姜大明表示:“目标是规划建设体现中华民族核心价值观、核心精神理念、核心道德信仰的东方文化圣城和共有精神家园。”
中华文化标志城之所以选在济宁,是因为济宁是孔子和孟子的故乡、儒家文化的发源地,也是中华文化的重要发祥地之一,在世界文化地理上具有独特的优势和影响力。
“为什么源远流长的中华文化至今活在13亿人民心里?为什么中国人走向五大洲,仍念念不忘自己的故土?为什么故国对游子有这么大的牵引力?”在
许嘉璐认为,标志城应该在这300平方公里的的土地上,不管谁来了,都会感受到中华文化的精神核心,当他看到外界事物的时候就会豁然开朗;而再看朋友时,就会辨别出他们是否秉承了祖先的精神,是否做得很好。
中央美术学院教授楼家本建议:“要把它定位在‘文化名城’的角度上。建议把九龙山的山头建成‘五帝图腾’的广场,广场里放着九鼎,供大家来祭拜。其次,要放图腾柱,可以海纳百川,把诸子百家和人文科技方面的东西都放进来集中展示。我们的祖先起源于这里,希望把它建成一个全世界华人的精神家园。”
北京大学人才研究中心教授、中华孔子学会儒商研究室主任雷原则说:“面对市场经济、面对全球化、面对人们过分追求物质享受而丧失道德精神的今天,我们有必要使天下大同的理想不仅成为中国人的理想,而且顺应历史潮流成为整个人类的共同理想。”
北——天津拟投资15亿元兴建超七星级酒店
北京商报
据该酒店的投资商中国世代投资控股集团总裁禹晋永介绍,超七星级酒店投资15亿元人民币,与之配套的还有A级智能写字楼、国际会议中心、大型Shopping Mall等相关设施,投资约35亿元人民币,项目于2008年4月开工,预计2010年10月竣工。
西——重庆拟建超七星级酒店 深圳财团欲投资100亿
钓鱼嘴半岛面积约6平方公里,三面临江,生态环境优越,成为众多投资商争夺的热土。
大渡口区政府官员介绍,去年6月,大渡口将钓鱼嘴半岛列入开发计划后,就先后有深圳、广州、北京、香港及重庆等投资商前往考察,表达了投资意愿。
其中,深圳华侨城集团与大渡口已基本达成开发协议,准备投100亿元作开发。
大渡口区委书记刘本荣、区长龙华表示,CRBD将作为钓鱼嘴半岛开发首选方案。
在此次钓鱼嘴半岛规划设计汇报会上,北京中天建中工程设计公司、北京维拓时代建筑设计有限公司提出的规划设计方案包括:
在钓鱼嘴半岛修建两栋建筑面积25万平方米的超七星级酒店,并以此为核心,配建适量写字楼群、会展中心及一些五星级商务酒店。
同时,建造一个国际山地高尔夫球场、游艇俱乐部、水上皇宫、购物中心,形成一个集旅游、商务、休闲等于一体的国际化中央休闲商务区(CRBD)。
刘本荣、龙华对此方案表示满意,并提出了一些修改建议和要求,开发中尽量保持当地原生态面貌。 (本文来源:华龙网 作者:记者罗强)
评论:重庆七星级酒店与两百万移民
2007年8月,全世界首家真正的七星级旅馆汤豪斯佳乐利,在意大利米兰正式诞生。而早在1994年面世的阿联酋的伯瓷酒店,就因设备实在太过高级,远超五星级标准,而被封为七星级了,只不过该级别未经权威鉴定机构认可。
伯瓷酒店仅外壳及填海的费用就高达11亿美元,它也只有出现在这种传说中,“一锄头下去就冒出一桶油”的中东石油国,才合情理。但在“油荒”当头之时,咱们财力竟雄厚到欲与“油国”试比高的程度,这种大无畏精神不能不令世人瞠目。
我们可以设想一下,在这座中国唯一的“超七星级酒店”拔地而起之后,起价至少“800欧元”或“1500美元”的待遇,会有多少国人愿意自费享受。那么咱们吃力难讨好地建七星级酒店又是为了什么呢,仅是为了脸面有光,满足一下“老子天下第一”的虚幻的虚荣心吗?
一座城市不是不能建高档的甚至奢侈的星级酒店,而是要量力而行。政府作为“守夜人”,其职责就在于保一方居民的安宁康泰,最大限度地提升最广大城市居民的幸福感和降低市民的民生痛感。
在保证这些方面已毫无瑕疵,而在财力、精力和运用公共资源自由裁量方面上尚有余力,则可以在城市规划时,考虑在个别方面提升城市品质和形象,满足一小部分人享用奢侈消费的欲望。比如建高档的星级酒店或厕所。
可见事情的症结也正在于此。对于改善民生,让广义上的所以重庆人民,都享受到一般城市居民的生活待遇,仅此一点,恐怕市府就不敢拍胸脯打包票吧。比如前不久举国关注的,家乐福踩踏事件,又如近期《南方周末》报道的“十年后,三峡又移民”的情况,就能让政府哑然。
踩踏已折射出民生之艰,在一部分人为柴米油盐而奋不顾身时,不合时宜的高调建设“超七星级酒店”,也就显得分外刺眼了。一边在为最低生活标准而作垂死的生存挣扎,一边却一掷千金穷奢极欲地欢享饕餮之宴,如此对比殊为强烈,即使建设之费非政府公共财政之款,也易落下话柄引人非议。
几乎可以预料,七星级酒店建设必将招致苛责,即从新闻跟帖反映的民意来看,反对倾向也已十分明显。暂且不论重庆市内的现居民,光是即将移入市区进入“大重庆”圈子的230万移民的生计问题,就足够政府忙活了。三峡移民后的这十年,人均不到两分地,时时担心泥石流的生活,已将他们折磨的疲惫不堪。在他们有幸“洗干净脚”进城后,职业培训、户籍、子女教育、廉租房等方方面面的工作,估计也会将耗去政府大量资金和精力。按保守估计20万元一人的“农转非”成本,这将耗费4000多亿巨资才能将230万人变成城里人。当然,这还是理论层面的理想状态。
有这么多心要操,政府哪还有余力来竖个七星级酒店的标靶做理想的参照物,提供给这些刚进城情绪波动比较大的准市民来比较,进而让他们对政府提出更高更严的要求,和更难的民生考题呢?这不是自找罪受的不智之举吗。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 灌水有理 房地产 金融股市 法律法规 大事要闻 财经热点 商界风云 企业家


评论
发布者 匿名用户
2008-3-4 21:24:52