导航↓ 相册|收藏博客|加入友情链接|给博主留言
畅享博客 > 企管人生 > 做经理、当领导,智商(IQ)重要, 还是情商(EQ)重要?
2018/7/24 23:43:30

做经理、当领导,智商(IQ)重要, 还是情商(EQ)重要?

 

做经理、当领导,是智商(IQ)重要,

还是情商(EQ)重要?

 

作者:李泽尧

 

 

本人在同学群里分享一个直播节目预告:

相约下周三晚7:30,7月25号

李泽尧管理专栏:《卓越经理的成长之道》之免费网络直播、欢迎关注

https://www.icourse163.org/topics/lizeyaozhuanlan_m/

 


 

然后留言说:

【如果你觉得我们的智商差别不大,那就让我代你给你家孩子讲一堂课?】

 

有海外教授级同学就问:

 

做经理,当领导是智商(IQ)重要,还是情商(EQ)重要[Shocked][Chuckle][Grin]

 

并且,他还配了一张“冰山一角”的图片:

 


泽尧的回复是:


法制环境下,搞事是技术,做经理,智商重要
人治环境下,搞人是艺术,做领导,情商重要
落后国家、关系社会、流氓社会,情商更重要

[流泪][流泪][流泪]


EQ在暗处,道可道非常道、天机不可泄露,流行于黑社会
IQ在明处, 坚信可知论,没什么不可学,学管理从智商开始

 

针对他的“冰山一角”的图片,泽尧的补充回复是:

 

很多人都在讲“冰山一角”的故事

实际上,有智商的人,可以触类旁通,可以推断“水面以下部分”
比如,不少时候,人们会觉得“城里孩子”比“农村孩子”精明、貌似是“情商”发达,实际上,一个是“农村人”见的、识的少了一些,对乱来的人、对人的私心……等等认识不足,还有就是“农村人”“豁达”、不是很在乎“蝇头小利”、不爱“斤斤计较”、对“滴水成河”认识不足,也就是不很“进取”……所以表现为“情商”低一些

所以,只要坚信可知论,智商才是根本和前提……也就是:如果静态去看表现为情商,发展地看则实际靠智商……时间将是最好的证明,数学才是最美的语言

所以,数学学不好的人,很难想象……

当然,少部分天才、智障者必须例外
 

他说:[ThumbsUp]
另一同学说:[强][强][强]


回复:

真的呢,你的孩子数学那么好、入读休斯敦大学、IQ不在话下,必将前途无量!
若坚信可知论,EQ以IQ为前提,未来做总统(超级领导)也不奇怪[拳头][拳头][拳头]

 

他又说:

 据我的观察,数学比较好的人逻辑思维和理解分析能力较强,比较理性。个人觉得,一个人潜在的(而不是表面的)IQ和EQ在很大程度上是天生的(按林彪的话说是爹妈给的),当然后天的环境、通过学习和培训等确实能提升一个人两方面的技能


泽尧的回复是::

 

篮子、框框、所谓潜质,的确是天生的,因为猪不容易变成人。但是篮子里面是装青菜、萝卜、金条、或是豆腐渣,却全是后天培养、引导、努力的结果
 

身体棒、吃得好、睡得好的孩子,好动、好奇……容易变得更聪明:因为精力旺盛,做事容易进入状态、容易在事情中找到乐趣,表现为热情、有激情……如果家庭环境善加训练、引导,比如环境差的家庭训练其吃苦精神、家族中有成就者引导成为其榜样树立上进心……等等,这个孩子就会比较有出息
比如(我们的同学)邱剑红“少年得志”,与其父亲的辛勤付出、精心培养、引导,关系极大!
常年睡眠好、身体好、精力旺盛的人,如果加上目标性、能吃苦,通常会比较有成就

江苏、浙江比较出人才,与那里的文化……孩子后天环境之熏陶,关系极大
 

种子发芽需要水土阳光,内因外因皆不可或缺,这个应该不是问题
关键的问题是:大多数的孩子,娘胎里出来时的起点应该都差别不大……我是说,看起来有点笨的夫妻,也可以生出非常优秀、有出息的孩子……我想说的是,很多孩子,其实都只是被家庭环境后天的习惯、以及夹杂着错误观念的教育给耽误掉的

 

他说:言之成理


 

 

 

 

 

 



查阅更多相关主题的帖子: 人力资源规划 培训与发展 职业生涯规划 员工关系管理 工作总结

评论

您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录