畅享博客 > 王玉荣谈流程 > 流程管理在中国 > 昨天在北京听到了海尔大学邹校长的讲演“唯有颠覆才能赢”。
2006-4-24 15:27:00

昨天在北京听到了海尔大学邹校长的讲演“唯有颠覆才能赢”。

昨天在北京听到了海尔大学邹校长的讲演“唯有颠覆才能赢”。

之前,我对海尔的“市场链与业务流程重组”案例很关注,收集了这个案例的各方面资料,分析下来我的其中一点体会是:在大多数中国企业口头说说“责权利不匹配是中国企业痼疾”、“我们要加强员工的主人翁意识”的时候,海尔从管理机制上开展了创新探索,尝试用“负债经营”、“SST”、“员工是创新源泉”、“每个岗位一张资产负债表”等理念和管理办法,来切实解决中国企业普遍困扰的动力问题和效率问题。

因此我会经常和企业谈到海尔的这个案例,因为我尊敬这种“敢为人先”的探索精神,哪怕这种探索也不可避免地会有二次风险、会有过程中的波折和反复、会有利弊供人评说。中国企业在管理上就是“说的人多、干的人少”,我为这种“干”而鼓掌。

而邹校长的讲演,进一步丰富了我对海尔流程和信息化变革的认识和理解。

邹校长谈到,

(1)关键是观念变革。(注:这和小平同志说的“解放观念、解放生产力”是一致的。)

(2)流程、组织结构和绩效的变革,三位一体。(这和AMT理解的“一个好的管理模式=流程/组织结构/绩效的三者步调一致的管理模式”,是一致的。)

(3)流程=流+程,一个是SPEED,一个是MILDSTONE。(一肩挑起“效率”和“控制”的两头。)

(4)不仅要闸口有效,还有报警到位、预警及时。(邹校长向我们描绘了他的愿景,他希望企业的信息能象股票信息一样,把其变化、走势动态反映出来。这当然要借助于IT。我想,AMT以前的咨询案例中,已经能通过“流程+IT”的设计来实现“管理驾驶舱”,但这个驾驶舱是一个时间切片,即某个时间点的关键信息的反映,如果能把这个信息的上一时刻、此时、下一时候做成股票K线图,那么就是预警分析了。这个课题值得AMT进一步深挖看如何实现)

(5)“人码+物码+单码”三码合一。(邹先生谈到的“仿真”令我会心一笑,这个仿真不是管理模拟中的仿真,而是有些员工为了欺骗系统、虚造绩效,而进行的“没干活先扫描”的偷奸耍滑的做法。)

(6)海尔把主流程分为13个节点。把按单生产这一天成为T-DAY,朝前,有三年前要启动的三年规划,朝后,有生产后的反馈。(这令我想起诺曼底登陆中的D-DAY,把那个里程碑的日子成为D-DAY。海尔的里程碑管控与此相映成趣)

(7)海尔的T,强调TIME准时、TARGET目标、TODAY日清和TEAM人。(邹先生强调“目标”是有时间要求的“目标”,我很认同,“时间窗口”的精细化管理,能做很多工作,AMT服装鞋帽行业业务线的顾问,一谈起供应链上的快速补货,就一个个眉飞色舞。)

(8)三情定三市。即行情、敌情、我情,定“目标市场、市场目标、市场份额”。(我想起,2000年前,曾接到海尔一个问卷表,希望外部咨询机构提供一些数据,海尔的主流程和辅助流程,国际最优秀企业能做到怎样、国内最优秀企业能做到怎样、海尔的现状和目标是几分要达到几分。这是“行情敌情我情”的一个具体实例吧)。

 

有机会,我还想和邹先生多交流几次,因为企业一线的管理实践,是如此鲜活生动。


推荐到鲜果:

评论

如果我们前往像海尔这样的先进企业学习交流,作为一个外行人,如何能最快速的发现先进经验、做法??换个说法就是,您的咨询团对进驻企业的时候,通常会观察那些细节已发现现状中的问题(占80%的那些共性部分)??谢谢!!

以下为blog主人的回复:

 如果你是做实业,到海尔参观,那么无论海尔的何种做法,只要能适用你的就是好的,不适用你的那就是不好。我想,管理无所谓先进,适合就好。

如果是AMT顾问,到海尔现场,我们一定是接受某种咨询委托的,那么会已经有了工作的SOA,所有观察将按照SOA来展开。我承认顾问个人的经验和洞察力的重要,但我觉得,一个咨询公司单单靠明星顾问是不行的,因此AMT强调,要把方法论、工作表格模板、问卷系统、测量工具去现场,把这种AMT研究院积累和研发的咨询知识工具和个人经验结合起来。


发布者 admin
2006-4-30 8:06:00


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)