[原创]在我们看奥运会时，谁是最大的赢家？

和一位AMT顾问闲聊，他是一位体育爱好者，他说，2008年的时候，公司要是能放年假、天天窝在沙发里看奥运会，那多舒服啊...

当时没有觉得什么，回头一想，倒想了不少东西，甚至和一个人的职业发展有关了，：） 记录下来，和畅享网朋友分享。

我以前做学生的时候，能偶尔买件有些牌子的衣服；吃顿麦当劳快餐；看个大片，都会觉得自己挺得意、挺幸福的。

也和同学们一起畅想：要是不干活，还能吃穿用度都有名牌，那多么成功、多么惬意啊！

后来，我想明白了一个道理：无论一个人吃穿用度是什么名牌，这个人都只不过是消费者，作为消费者他没有什么可成功和得意的，真正成功和得意的是这个名牌的提供者。一个人在吃穿用度这些名牌的时候，只不过是在进一步增加着提供者的成功。因为提供者的定位成功、创意成功、生产成功、服务成功。

因此，我们看奥运会的时候，奥运会主办者是赢家、电视台的转播权拥有者是赢家、插播广告的商家是赢家。我们作为观众是什么呢？是把时间、精力、注意力、金钱提供给他们的人。

想明白了这个道理以后，我一度感觉到这个社会的可怕：一个人的生命这么短暂，当你把时间和精力提供给到商场买耐克运动鞋、看奥运会转播、看美国大片、看100多集的张国立制片的电视剧、买宜家家具、坐大众出租车、用力士香皂洗澡、用六神花露水驱蚊子以后，一个人还能干什么？

一个人除了把时间、精力、注意力、金钱提供给那些名牌之外，还能干什么？

能不能参与发展一个属于我们大家的名牌呢？

这样想想，觉得：

AMT论丛同事的工作很有意义，因为《论丛》这个名牌就是一期期自己创出来的，论丛上采访的企业嘉宾也宣传了自己的个人品牌；

AMT 畅享网的同事的工作很有意义，web2.0的好处就在这里，每个人的参与者共建，个人和平台双赢；

... ... ...

等等还有很多。

一个人一世，总得提供些什么、提供些别人不能提供的。

不过另一方面再想，一个人如果不把时间、精力、注意力、金钱提供给那些名牌，那不就是清教徒了吗？

当然不要成为清教徒。想一下当初参加早期麦肯锡公司的那些人，随着一年年以后麦肯锡成为世界名牌，他们一个个肯定也“物欲横流”。这里好像就有个因果关系：做提供者做的越好，做消费者就做的越好。参与发展一个属于我们大家的名牌，我们做名牌的提供者，我们就越可以更好地把时间、精力、注意力、金钱提供给其他那些名牌，借助这些名牌享受生活。

不过另一方面再想，做提供者做的越好，是否就越辛苦操劳？

老外有句话，“一个人最幸福的事情，是你做着自己感兴趣的事情，还能挣到薪水”。 这样看来，上面的问题可以归结为：

做工作的时候，同时在参与提供着一个名牌，同时又是自己感兴趣的事情，这是最幸福的事情；

做工作的时候，同时在参与提供着一个名牌，同时不是自己感兴趣的事情，这是有点无奈的事情，不如趁年轻再找找什么是自己真正感兴趣的事情；

不参与提供着名牌，把时间、精力、注意力、金钱提供给其他那些名牌，这个事情也很好，因为奥运会主办方很感谢你。