[转帖]两企业同是捐一亿 社会反馈大不相同

　　同是1亿元（人民币，下同，约2000万新元）的巨额赈灾捐款，但两家广东龙头企业所换来的却是迥然不同的社会回响。

　　王老吉凉茶生产商广东加多宝集团因1亿元的捐款一夜成名，中国国内各大论坛竞相转载“要捐就捐一个亿，要喝就喝王老吉”的帖子。《第一财经日报》也报道，王老吉因大手笔的捐款，大获消费者的赞赏，形成了“集体消费”的趋势，王老吉在市场上的多个销售点更是卖到断货。

　　中央电视台在5月18日晚举办的“爱的奉献——2008抗震救灾募捐晚会”总共筹资逾15亿元，其中，王老吉的1亿元捐款成为国内单笔最高捐款。

　　与此相应，广东房地产龙头企业万科在星期二发布公告说，董事会批准公司在1亿元额度内参与地震灾区的灾后恢复与重建工作，该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性开发，这1亿元将根据实际需要在三至五年内逐年支出。

　　公告一出，不但得不到社会大众的认同，反而很快就有不少网民发帖，称万科此举是“忽悠”。

　　同是1亿元，为何中国网民“厚此薄彼”？

　　一名网民在天涯社区论坛上说：“明明都是龙头企业，一个直截了当，拿出了1亿元，另一个感觉上却‘扭扭捏捏’，要捐出1亿元，但一点也不爽快！”

　　继台塑集团和日照钢铁先后捐出1亿元之后，作为中国民营企业代表的王老吉（加多宝集团）此次同样高达1亿元的赈灾捐款自然获得了中国广大民众的认同。

　　对于王老吉的1亿元赈灾捐款，有网民说：“（它）为国内民营企业的代表，大大提振了国人对于民族品牌的信心”，也有不少网民自发为王老吉想广告词：“中国人，只喝王老吉”、“患难见真情，真爱王老吉”等等。

　　反观万科的1亿元捐款却被一些网民指是在忽悠广大中国人。一名网民说，“纯公益性质，不涉及任何商业性”似乎不可能，如果不是免费为灾区建房，建一个城镇的房地产项目少则几十亿，多则上百亿，不盈利是不可能的。

　　也有不少网民觉得万科的行为更像是商业投资，“公益性质”是否是指只收成本费不赚取利润，而这在现在的财务体制下如何保证？即便是正确计算了成本，也是等于没捐？

　　对于近日来公司终端渠道销售额提高的具体情况，加多宝集团在接受媒体询问时不愿正面回应，只表示从未做过该方面的统计，并强调公司捐款的目的并非要从销售额上获得直接回报。

　　至于万科，据了解，公司高层目前都在灾区参与救灾，通讯不是很好，很难接受媒体的采访。

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 生活与天下