畅享博客 > 马东方 > 思想观点 > 人性善恶与中国文化(一):人性
2005-6-20 13:01:00

人性善恶与中国文化(一):人性

 

       

人性善恶与中国文化(一):人性

马东方

   人性与人性善恶是一个颇具争议的题目,一开始我本来不想碰。但现在我发现对人性的认识是中国文化的基础,不通过这个基础很难对中国文化登堂入室。因此下决心写出来,与大家探讨。

我们先谈人性。在我看来,人有三个最本质的属性:欲望能力同情心

我所说的人性,是人的基本属性,人做为一种生命、一种社会性动物,区别于非生命、非社会性动物的本质属性。

人是一种生命。我们知道,生命是运动的,生命的基本特征就是能够主动进行运动,维持生命的生存和繁衍。也就是说,做为一个生命,人主观上有运动的期望,希望运动;客观上具备运动的条件,能够运动。这种运动的期望,也就是人运动的原因和依据,我们称之为欲望;而运动的条件,我们称之为能力。这样我们就得到了人做为生命的两个基本属性:欲望能力

人是社会性动物。社会性动物的特征就是能够互相进行分工协作,以完成个体生命不能完成的任务。那么人必须能够互相沟通、互相理解思想和感情。人的这种互相能够理解思想和感情的特征,我们称之为同情心。同情心是人的的第三个基本属性。进一步理解,我们可以将人构成的人类社会看成一个大生命,这个大生命为了生存和发展,同样具有欲望能力两个生命的属性。同时,人类社会也具有对其他生命,甚至自然的同情心

这样,我们就得到了人的三个基本属性:欲望、能力和同情心。

论欲望

接着前面的叙述理解欲望:欲望是生命的动因,生命在于运动,能够自己运动才叫“生命”。那么,这个生命必须要有运动的愿望和动因,这就是欲望。

这里的所说欲望是广义的欲望,所有由于人天生的生理本能所产生渴望、需要和冲动,都称之为“欲望”。换句话说,促使人行动的内在驱动因素都是欲望,包括俗话常说的欲望、感情、冲动,甚至意志、志向等。

人为什么要有欲望?因为人是一种生命,生命的本质在于生存和延续,而欲望是生命生存和延续的必要条件,是生命的本质属性。

与西方心理学家对需要、动机、情绪进行严格的区分不同,我这里采取合的思想,用欲望统称人所有的行为动因。《礼记》说“喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,谓之七情”。佛称“眼、耳、鼻、舌、身、意”为六根,六根有自己的欲望。有时候我们也说“感情”“情绪”“冲动”等等。这些都是我说的欲望。

欲望是多种多样的,欲望有不同的大小和强度,欲望是不断消长的。这方面可参考马斯洛对人欲望的论述。

论能力

人有了欲望,希望运动,还需要具备运动的条件才能运动起来。这种运动的心理和生理条件,就是能力。能力就是人进行特定运动所必须具备的心理和生理特征。

欲望产生了一个目标、一项任务,人需要通过运动达到这个目标,完成这项任务。是否能够达到目标,完成任务,就取决于人的能力

能力可分为生理能力和心理能力,能力是有大小的,具有适当大小的能力是人生存和繁衍的必要条件。

论同情心

前面我们说过,做为社会性动物,同情心是人互相沟通、理解思想感情的必要条件。只有人能够互相沟通、互相理解思想和感情,人才能够合作,为共同的目标工作,完成单个人不能够完成的任务。

与人天生具有欲望能力一样,人天生就具有同情心

原因有两个:第一,人和人都是同类,遇到同样的情况会有类似的思想和感情的反应;第二,人都具有想像力,事情虽然发生在别人身上,但人可以通过想像模拟到发生在自己身上会是什么样的感受。一般情况下人都会被笑脸和欢快的气氛所感染,不喜欢看痛苦的人和杀戮的场面,就是人具有同情心的表现。

这两点是人能够互相沟通、理解和交流的基础,也是人具有同情心的原因。因为有同情心,才有“人同此心,心同此理”的说法。

同情心是与生俱来的,随着后天环境的影响,会被削弱或加强。


推荐到鲜果:

评论

说得很不错,近来我也在思考人性。

在工作中,当别人为了利益而攻击我时,我会感叹这是人性!

在生活中,兄弟之间为了利益而产生矛盾时,我也会感叹这是人性!

只有理解人性,才能在矛盾中去理智的分析问题所在!

 

 


发布者 admin
2005-6-20 15:28:00


碰巧路过,也就随便说上几句

首先是同情心,如果考虑一下产生的原点,就不难发现这个根本就不是基本属性。正如我们长说的那样,“己所不欲,勿施于人”,首先要有不欲,尔后才有可能会产生勿施,同情心充其量也只能是由自我保护意识所衍生出的副产品而已。在这个过程中,人是基于自我认知而行动的

其次是所谓的能力属性问题。如果撇开机体自身附带的自我维护不谈,那么人的能力其实只有一种,即模仿。这里要注意一点,即模仿的对象并不是任何规定性,而是可能性。人不能在自己身上装一对翅膀,直接飞上天去,因为人的构造决定了他不具备这种可能性,而只能通过模拟物理规律制造出飞行器具,把自己带上天去

最后来谈一下欲望的本质。我们当然可以人为地制造出一堆又一堆的规定性,例如“欲望”这个词,尔后把自己思维中的欲望和创造出的这个规定性进行匹配。但是这里要注意一点,即你是否能认识到理解这一行为本身也就是创造歪曲的过程。人有欲望,并不是因为什么而产生欲望,而是由欲望而产生因为什么

上面也说了,我只是纯路过而已,所以就酱紫


发布者 admin
2005-6-20 21:20:00


不明白为什么把同情心拿出来,因为楼主目的显然主要是解释人的行为的原因的,而同情心虽然有其生物基础,但是却一般划分在道德内的,显然与人基本的行为动因不是一个范畴内的。

根据楼主的想法,基本上可以概括出人行为的动因(即楼主所谓的人性)分为使动(欲望)和能动(能力)。两者结合促发特定行为。这一点事实上也是比较普遍的观点。

但是显然楼主对欲望和能力的分析过去潦草而片面。只是举证了几个简单的例子。这种简单罗列还称不上合格的分析。而楼主虽然想用生理心理两分法进行比较全面的解释,但是除了对心理解释比较模糊外,对生理上的解释也笼统地归于结论性的“本质”,而没有属于自己的想法。

差不多了,就酱紫。楼上的意见说的相当好。


发布者 admin
2005-6-21 9:15:00


 

前面两位意见非常好,我也自感目前这样的分析潦草片面,不过只要有各位有兴趣者参与讨论,会逐渐清晰明了起来的。

人有欲望,并不是因为什么而产生欲望,而是由欲望而产生因为什么--这个我非常同意。

 


发布者 马东方
2005-6-21 9:47:00


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)