2005-7-18 0:31:00
知识管理—你说我说 (期待你的看法)
我的理解1:知识管理以及知识管理平台只有和业务结合起来在企业中应用才有价值。 只有真正成为企业人员每天都在使用的业务平台,知识管理平台才真的活了。
疑问1:知识管理要实现业务,实现业务的边界是什么呢?
我的理解2:知识管理平台应该强调在支撑和实现业务的同时,实现业务可重用资源和知识的自动沉淀,为企业提供可增值的资源。
疑问2:不同行业的企业,关注的可重用、可增值资源可能不同,有的企业更关注项目管理和技术服务中的知识经验积累,有的企业则更为关注客户关系管理和营销方面的知识沉淀,作为知识管理落地的知识管理平台系统,它是应该本身涵盖像项目管理、CRM,还是应该成为与HRM、CRM、PM、ERP等专业管理系统实现集成的知识管理平台呢?知识管理平台的定位应该在哪一方面呢?
我的理解3:就像ERP一样,知识管理同样不仅仅是系统和平台,它们只能占三成,知识管理咨询应该占七成。而且,知识管理的咨询应该与ERP实施前的业务流程管理咨询侧重点不同。
疑问3:知识管理咨询具体要做什么呢?与ERP实施前的业务流程咨询的具体不同在那些方面呢?
期待大家的看法和见解。: )
0
推荐到鲜果:


评论
1。时间和预算会是边界的重要确定因素
2。其他应用系统可以作好的事情,KM系统就不要替代。结果可以反映到KM系统,单功能不必被KM覆盖。
发布者 admin
2005-7-18 8:53:00
发布者 admin
2005-7-18 8:53:00
可以参考AMT出版的知识管理书籍,里面会明确知识管理在不同企业中的重点应用领域。我记得会有四个:
1。研发领域
2。企业决策领域
3。客户相关的销售、服务领域
4。人力资源相关的领域:人员培养、文化建设等
不同行业的企业,KM侧重点可能会不同,也有可能在同一个企业中,几个方面都要用到。
KM系统涵盖的功能范围,是不同的情况而定。如果一家企业以前没有什么系统,那么,当然找个功能涵盖最多而且适用的KM最好。如果已经有很多系统了,没有必要非要去替换。
发布者 admin
2005-7-18 8:58:00
可以参考AMT的KM咨询方面论,www.amteam.org有相关文章。
如果了解清楚了KM的目的,就会对这个疑问有答案。KM的目的和ERP的目的在业务管理层面上肯定是不一样的。
发布者 admin
2005-7-18 9:01:00
发布者 admin
2005-7-18 13:22:00
发布者 angel
2005-7-22 12:29:00