[原创]企业帝国的社会责任

企业帝国的社会责任

社会责任的话题几十年来热度不减，前几天在北京大学光华管理学院何志毅教授的主持下，中国企业社会责任同盟成立了。首先，我要说这是一件好事，企业重视社会责任是历史的进步。

本文实际上有几个关键词，“企业”、“企业帝国”、“社会”、“社会责任”。企业为什么存在，现在的学者们正在突破科斯的交易成本理论而不断创新着，但是无论怎样，企业无法掩盖一个事实，就是要营利，特别是上市公司，每天都面临着大大小小的股东的压力和公共媒体和社会舆论的压力。股东要求回报，员工要求稳定、健康、安全而又收入不菲的工作，政府要求税收和其他隐形利益，环保主义者、人权主义者等等利益相关者对企业都有各自特殊的要求。

在社会责任被媒体和大众普遍关注的时代，企业如果不重视社会责任，似乎无以容身。于是各类机构开始打着社会责任的大旗向企业搜刮钱财，企业也慷慨解囊，并在媒体上大肆造势，于是关于某某企业履行社会责任的报道每日都会占据媒体的主要版面。与此同时，关于产品质量、服务恶劣、环境污染、生产安全等问题也层出不穷。

相互对立的局面往往会在同一时间发生，互联网可以让容易人们了解发生在同一家企业不同背景下的事件，降低了信息不对称的水平。媒体的报道让我们知道了今天的企业离真正履行社会责任还很遥远。

社会责任应该是企业对社会的一种溢价。私营企业在守法经营的前提下，在诸如人权、环保、安全等方面没有违法的情况下，私营企业主以自己的税后收入奉献于社会，或者利用私人时间服务于社会；公众企业（公司）除此之外，则需要从股东的税后收益中建立基金而奉献于社会，或者企业管理者及其员工在不损害公司利益、不占用公司时间的情况下，以自己的金钱、时间和精力服务于社会。这样的社会责任才有意义。

实际上，这种溢价不是企业所能提供的，而是个人。无论是盖茨、巴菲特还是李嘉诚，他们都没有把公司的财富捐献给社会，他们捐献的是个人的财富。如果把公司的财富捐献给了社会，实际上是对股东、员工、消费者和政府的偷窃，更不要提社会责任了。

庞大的企业帝国，甚至可以左右关键媒体，但互联网成了主流媒体之后，微小的事件都可以传遍全球，喂饱了主流媒体不见得就能掩盖事实。所以，企业首要的仍然是守法经营，遵守商业伦理，然后才是更高的层次——社会责任。当然，如果企业把守法经营就当作社会责任，别人也没什么话说，毕竟这样对社会没有害处。

最后，企业关注社会责任毕竟是好事，但社会责任的实现主体需要明确，社会责任的实现水平需要提升。