(1)

  有一次,一个老强盗带着徒弟去抢劫银行,被警方追捕。两人狂逃,差点儿连裤子都跑掉了。好不容易甩掉了警察,两人上气不接下气,瘫倒在地上。

  良久,惊魂稍定,徒弟说:“师父啊师父,要是这个世界上没有警察,该有多么美好啊!”师父骂道:“放屁!要是没有警察,我们还有饭吃吗?!”徒弟大惑不解。师父“语重心长”地说:“你只知其一不知其二啊!你想想,如果没有了警察,是不是大家都敢去偷、去抢了?正因为有了这些警察,把那些能人挡住了,我们才有生存空间啊!和他们相比,我们算什么东西?有什么本事啊?我们不就是仅仅凭着一颗贼胆,敢干他们不敢干的事,才混得一口饭吃吗?有了警察,才有我们啊!没有警察,哪里有我们的好日子过啊!”

  你看成功人士多么风光,但是,你只看到一面,没有看到另外一面,你“只看到贼吃肉,没有看到贼挨打”,没有看到他们为成功所流的汗水、泪水,甚至鲜血!即使,你看到了“贼挨打”,你……
编辑 | 阅读全文(11) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:37
作者:◎ 清华大学    倪铭辰


     随着IT时代的到来,几乎所有院校都开设了计算机系。计算机专业领域很多,虽然对于本科生来说,基本上是宽领域的全面培养,但是由于有各个学校的特色存在,同学们往往会在强势领域有更多的收获。   

     清华大学:在拥有多位院士的清华大学差不多在所有方向都有相应的强人撑着,相比之下,应用和系统结构更强些,某些方向已经处于世界领先水平。优势领域包括多媒体、网络技术等。同时拥有模式识别与智能控制国家重点学科。

     北京大学:在软件方面尤其在中文视觉听觉信息处理方面有优势,由王选和杨芙清两位院士曾领导的方正和青鸟证实了北大在中国当前软件界的实力。硬件方面有一位院士王……
编辑 | 阅读全文(18) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:36
来自:bookread  
年年就在这排行中终结上一年,开始新一年,年年轮回,岁岁如此。就将这排行作为一种纪念,纪念这行将过去的2006年吧。本排行结果来源于CSDN“2006软件中国”的图书评选结果,特此向所有参与投票的读者致谢。因参加评选的图书是仅限于2006年出版发行的,是故排行与实际的图书销售排行会有一些不同。  
此书架对148人里的61人有用 对你 有用 无用  
   
代码大全(第二版)两届Software Jolt Award震撼大奖得主  
(美)迈克康奈尔(McConnell,S.) 著,金戈 等译 / 03 1 2006 12:00AM / 电子工业出版社 / 98元 /  
软件工程相关类No.1 无疑,本书是今年最值得关注的,无论是在……
编辑 | 阅读全文(43) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:36

2007-3-13 15:35 | 2006年度病毒十二大奖

说起病毒,恐怕没有人会面露喜悦之情。不过,熊猫软件(Panda Software)2006病毒年报(virus yearbooks 2006)让各大病毒来一个大比拼,并冠以各种头衔,其中不乏一些戏谑的成分,有点意思。来看看我的翻译吧。
          最有道德奖:这个奖项授予spyware Zcodec,这个程序会监视用户是否访问色情站点。这是一个简单方法,用来寻找频繁访问色情网站的人,进而可以向他们推送定制的广告。不过,也可能程序作者只是有窥阴癖而已。。。
  最烂求职信奖:蠕虫Eliles.A到处发送个人简历,甚至发到了受害者们的手机里。从这一点看,我们对他的就业前景不抱太大希望。
  第轰动奖:耸人听闻的标题总是引起轰动,现在连病毒作者们也这么干了。这里面最过分的就是Nuwar.A病毒,它宣……
编辑 | 阅读全文(18) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:35
我们时常听到程序员们在抱怨,说什么工作辛苦啊,加班加点啊,吃青春饭啊,更有甚者将程序员与“妓女”相提并论,真是让人心如刀割,这些消极的自我否定,有时会吓怕了年轻的即将走上程序员岗位的朋友们,也会对职业本身的发展以及改善带来不利的影响,阿蒙是一个老程序员,我虽然老了,但我还在享受着coding的快乐,而且我并不觉得程序员是吃青春饭的,无论男女老少,都各有千秋,关键在于人自身的能力与意志,我个人很有信心,并一直相信程序员是一个美好的职业。

首先我们可以从软件业的发展以及对程序员的需求来论证一下。如果将中国软件的发展比喻成一个人的成长过程,那么偶认为目前的中国软件就是一个刚刚学会爬行的小BABY。勿庸置疑,软件业是中国信息产业的“软肋”,最好叫吃饱了饭喝足了酒的专家们闭上他们油光发亮的嗅嘴,别再叫什么“赶超印度美国”之类的豪言壮语了,羞不羞啊?既然刚刚起步,那么未来的发展空间将很大,发展前景……
编辑 | 阅读全文(12) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:35
自图灵奖诞生以来,其获得者一直都是计算机领域的科学家与学者,而在所有这些界的图灵奖中只有唯一的一界有个例外,那就是Ken Thompson与Dennis M. Ritchie,他们都是计算机软件工程师。

Ken Thompson,1943年出生于美国新奥尔良。1960年,Ken进入加州大学伯克利分校主修电气工程。1965年从伯克利毕业后,又花了一年的时间在该校取得了电子工程硕士的学位。不知道是时代造就英雄,还是英雄顺应时代而生,在Ken读书期间,正好赶上了计算机时代蓬勃发展的起步阶段,自小喜欢电气的Ken接触到计算机后,立即完全沉迷了进去,从1962年的开始,他就在学校的计算机中心找到份工作,专门负责程序的编写。这也为其后他一手开创的Unix时代奠定了良好基础。

1966年离开校园的Ken加入了贝尔实验室。那时的计算机系统还是批处理的天下,程序员只能在又慢又笨重大型机上工作,一般来讲是……
编辑 | 阅读全文(14) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:34

2007-3-13 15:33 | Java替代C语言的可能性

前不久CSDN刊登了一篇《C语言已经死了》的文章,引起了一些争论。其实那篇文章是从Ed Burnette的博客上转载来的,原文题目是“Die, C, die!”,直译过来应该是《去死吧,C!》,表达的是一种诅咒,而不是判断。翻译称《C语言已经死了》,显然是一种煽风点火的误读。CSDN网友对于其观点已经进行了批判,不过坦率地说,由于这些批判基于一个扭曲的翻译文本,所以不但没有什么新鲜的地方,而且也没有抓住原作者的重点。

     实际情况是这样的,最近一段时间,在国外的技术社群里刮起了一股风,不少人在讨论Java做为C语言替代者而成为最主流的基础软件编程语言的可能性。从大部分人发表的观点来看,对于Java替代C的趋势还是支持的。

      基础软件是指这样一类软件,其主要任务是把计算机的潜能充分发……
编辑 | 阅读全文(9) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:33

2007-3-13 15:32 | 编程的思考

跟人类所使用的语言一样,计算机程序设计语言也处在不断的改变和进化中。在新的语法和表达式不断充实已有语言的同时,那些旧的和过时的东西也因为不用而逐渐消退。人类使用的语言的变化是一个缓慢而持久的过程,但计算机语言却不然,它的变化则是逐步的和有结构的,它往往是随着该语言的发行厂商的修改或标准化组织对其进行标准化而发生变化。
C O B O L这种语言,创立于1 9 5 9年,曾在1 9 6 8年进行过一次标准化,并于1 9 7 4年重新发行。
从那时起,它就基本上没有再变化。F O RT R A N语言,在1 9 6 6年进行标准化以后,分别于1 9 7 7
年和1 9 9 0年两次重新发行过。因为计算机语言差不多每十年才修订一次,所以,程序员们完全
可以把在大学里学习的程序设计方法在工作中用很多年。程序员们完全有时间熟练掌握一门计
算机语言,并逐步的积累丰富的经验,为以后的工作提供便利。但到了……
编辑 | 阅读全文(15) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:32
有同学,尤其是那些对计算机科学了解还很少的学弟学妹们经常会问我“师哥,你认为计算机编程语言中哪一门是最好的最棒的?” 等问题。当我毫不犹豫的回答,C是最经典的最实用的计算机编程语言时他们大都愣住了。为什么不是ASM/JAVA/C++/PASCAL/LISP/C#/VB/VB.NET等这些更高级更“优秀”的编程语言呢?
      
        他们的困惑我能理解。开学第一天老师就给他们发了 The High Level Language C 的英文原版教材,却没有介绍为什么学校要采用这一本教材,而且还是英文原版的,C的成功之处是什么,学了C语言能够做什么,C的前景和现状是什么,更重要的是C的未来发展前景怎样呢等等,这一切的一切教师们未曾提起。即使有先见的人去……
编辑 | 阅读全文(11) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:32
一位仁兄说的“程序员写的程序不是‘算法+语法’,而是要能够满足用户需求的工具”我非常

赞同。要想达到用户需求就必须从各个方面来考虑,如业务、人机交互 、效率等方面,而不只是一

个语言(语法)的问题,语言(语法)只是工具,只知语法不知其他那就真是编程机器了!编程机

器在印度高中生经过几个月培训,按照严谨的软件工程方法,加上较高的管理,就可以胜任了!大

家相信吗,我是相信的!

     谈到这里我就不禁说到了国内教育界最近在探讨的问题“计算机科系的毕业生特别是本科大专

生到底出来干啥、如何适应社会要求”。大家也看到了很多计科系大学生说“精通 N 种语言,熟悉

N 种工具”,不知道学校里的其他知识到那里去了,甘愿做编程机器,浪费了人民的纳税,干高中

生能干的事,比较可惜吧!在国内现在就是这样了。国内的软件开发业到底是需要哪些人?如果仅

仅……
编辑 | 阅读全文(39) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:31
我不敢学<无极>说世界的根本万物都在 无极里面,范围太广,写了怕被别人骂,只敢谈谈编程,又不敢谈

高深的技术,只因世界上高手太多。怕被人暗杀,只敢总结一下学习编程的玄机---增删改查。

    据我观察,一个程序员的成长道路中无外乎四个字

1。增----我们每天都要学习新的技术和知识。这一点实在不敢怠慢,天上一天地上1年用在程序员身上太合适了,如果你停止一天不学习,可能第二天就有很多人在技术水平上超过你了。于是不断的学习成为我们程序员每天的必修课,我们就像一张数据表,每天必须抓取更多的数据用 Insert语句插入我们的大脑。  

2,查---根据第一点。有了知识的增加必然要有知识查询。高手和菜鸟就是在这个"查"上区别开来的。高手程序员在于能把大脑建立全文索引,而菜鸟可能只能用 like操作来存取大脑数据。大家千万别忽……
编辑 | 阅读全文(13) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:29

2007-3-13 15:27 | Java学习之神奇的i=i++

学习过一门计算机语言的人一定知道j=i++的运算结果,整个表达式的值为i,而i的值变为i+1;那么i=i++又是一个什么情况呢?下面分别用java 和 c 两种语言来做个测试:



JAVA:

public class test

{

public static void main(String args[])

{

inti,j;

i=0;

for(j=0;j<5;j++)

{

    i=i++;

System.out.println("i="+i);

}

}

}



C:

#include

main()

{

    inti,j;

i=0;

for(j=0;j<5;j++)

{

    i=i++;

printf("i=%d\n",i);……
编辑 | 阅读全文(16) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:27

2007-3-13 15:23 | 也谈对VFP的感受

        看了不少"VFP 被出卖了吗?   "、“VFP的未来”等相关问题,多以VFP的未来发展为忧。而现在MS已承诺VFP的生命期可至少到2014年,不过想来也悲哀VFP竞落到苟延残喘的地步。
     多年前(正值dBase/Foxbase如日中天时),本人一直用FOXBASE写数据库应用程序,后因其无法形成真正的.EXE执行码而加用了CLIPPER编译器,想起CLIPPER的优秀至今仍不能释怀,再后来WINDOWS及VISUAL的大行其道使得我们的FOXBASE(DOS)黯如昨日黄花。此时虽有了VFP,却更多的是质疑与其未来命运的担忧。本人也在这种大潮中反反复复,于是乎把VFP、VB、DELPHI、C++、……
编辑 | 阅读全文(83) | 回复(2),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:23
对于 Java™ 语言开发人员来说,信息过量是一个真正的问题。每个新入行的程序员都要面临一个令人畏缩的挑战:要进入的行业是一个具有海量知识的行业。要了解的东西简直太多了。对于有经验的老手来说,情况只有些微好转。知识量总在增大,仅仅跟上进度就是一个挑战。如果有一份专业人士必备的书籍和网站列表该有多好!本文就是这个列表。它包含了每个专业的 Java 语言程序员在书架或浏览器书签中必备的最重要的书籍和网站。
这些都是您书架上必备的书和应该经常使用的 Web 链接。时间是一项重要的资源,本文帮您回避那些分心的事情,把时间专注于最有益于您作为Java 语言程序员职业生涯的信息源。尽管有多少程序员就有多少他们最喜欢的参考资料,但本文收集的这些都是优中选优,来源于我书架上的私家珍藏和许多 Java 专家的推荐。

我考虑了两种组织这份参考资料列表的方法。我本可以通过主题领域来组织,这也许很有……
编辑 | 阅读全文(31) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:22
1、在项目发布后发现和修复Bug的成本是需求和设计阶段所需的一百倍!

2、在时下的软件项目中大约有40-50%的人力都是花在可以避免的重复劳动中,避免重复劳动可以显著提高劳动生产率。

3、80%可避免的重复劳动源自于20%的缺陷,其中两大主要来源包括草率的需求定制和象征性的案例设计和开发。

4、大约80%的缺陷来自20%的模块,而约半数的模块是几乎没有缺陷。

5、90%的软件的停工期最多来自于10%的缺陷。

6、同行评审能发现60%的缺陷!

7、有针对性的评审能比无导向性的评审多发现35%的缺陷!

8、个人行为的规范化可以减少缺陷注入率高达75%。

9、在其他因素相同的情况下,开发高可靠性软件每源代码指令的成本投入比开发低可靠性软件要多出近50%。然而,如果项目需要很高的运行和维护成本,这样的投资是值得的。

10、大约40-50%的用户程序都存在着很大的缺陷。
编辑 | 阅读全文(14) | 回复(0),峰峦猎人 发表于 2007-3-13 15:20
(共 680 条) 1 2... 40 41 42 43 44... 45 46

仅列出标题

致力于企业信息化推广事业(开发、实施、管理)
con.chen
2008-7-24 17:15
肯肯
2008-7-23 20:19
匿名用户
2008-7-23 10:24
匿名用户
2008-7-23 9:52
匿名用户
2008-7-23 9:26
匿名用户
2008-7-11 10:13

sxq88
2008-7-9 16:2

神魔将帅
2008-7-6 15:20

  • 创建:2008-2-22
  • 文章:680
  • 评论:190
  • 访问:51559
  •