[讨论]知识管理沦为垃圾的七大征兆
最近在网上看到“知识管理沦为垃圾的七大征兆 ”。与大家一起分享、讨论。
第一、知识供需失调,期望不一。
知识的供给端和需求端,对彼此的认知不同,过度的期望,往往是失望的开端。例如企业只求不断扩充知识库来源,希望员工多多吸取新知,却不问员工对新知的需求为何;或企业希望员工多多创作分享,却无法让员工解除对于分享知识的威胁感,都会让知识管理的推动遭遇到莫大的阻碍。
第二、过时的、无法即时传达的知识。
知识的效益是有时效性的。但"时效性"的定义,指的是使用者需要的时间,而不是信息本身发生的时间,新闻和历史都有其价值,但当使用者需要查阅某种特定条件下的资料,却无法即时回应给他完整的信息时,知识传递的效果便会大打折扣。
第三、无法解决实际问题或发挥效用。
知识库中的内容如果无法对工作者在工作上产生实质的帮助,解决特定的问题,或协助决策支援,即使拥有再多的资料,充其量也只扮演了图书馆的角色罢了。
第四、不正确的情境,不正确的形式。
以研发为主和以行销为主的企业,需要收集的信息及所要发展的知识当然不同;快速发展中的企业,以及有组织包袱的企业,所应该使用的知识传递方法,亦有所差异。知识库、电子报、讨论区、文件库、e-Learning等工具对于不同的知识内容,也都各有不同的适用领域和适用时机。
第五、传递给不正确的人。
生产、行销、人资、研发、财务等企业各功能,或专案组织成员,需求的知识当然不同,绝对无法满足所有人对特定知识的需求,应该是在有限的范围、有限的功能内,提供最完整的内容。而这也正是为什么近来企业入口网站 (EIP , Enterprise Information Portal)和知识管理系统如此密不可分的原因。
第六、使用率低的知识库。
任凭你考虑的多么细密,建置的多么充实,一个没有使用者棒喝的知识库,就没有任何价值可言。
第七、无法有效扩散、传播、分享。
将企业知识 e 化的终极目的,在于可以快速扩散、传播、分享、享受其经济效益。因此在权限控管范围内的特定人员,对于特定知识的分享及流通,应该拥有充分的自由,有关资料加密及保护的相关技术,则是另外的议题。如果你只是要记录和储存过去的文件和档案,那么你真正需要的应该只是文件管理的功能而已。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 知识管理


评论
发布者 drift176
2007-5-22 22:57:10
发布者 张鑫专栏
2007-5-23 9:00:59
发布者 红色热带鱼
2007-5-23 9:17:55
深有同感,在推广知识管理系统中这些问题我曾经碰到过一些
首先,讨论第一点,供需失调,期望不一
在企业中,员工都要背负一些绩效指标,他们学习的目的非常简单,就是要能够完成绩效或者说提高绩效,因为绩效就是代表他们的收入。在中国的现状,金钱的力量还是具有压倒性的。
对于大部分来说,要求知识管理系统,可以提供对于他们当前遇到的问题或者提高绩效的知识,具有实际工作指导性,这里强调的是,这个知识是要立杆见影的,当时就可以使用见效的。
因为他们的工作是个性化和差异化的,那么对知识的供给,很难满足个性化的要求;通用性的知识,由于没有实际工作指导作用,员工不愿意去学习。他们愿意去向同事和老员工口头请教实际的一些经验和技巧,感觉这样获得的知识更具有针对性和现实作用。这样使得知识管理平台失去了作用。
这也说明了第三条,无法解决实际问题或发挥效用
另外,员工对于工作没有长期的计划,工作更换频繁,对于企业没有忠诚度,工作没有热情和责任感,都决定了员工不愿意去花费大量成本去学习这个工作岗位的基础技能和知识。员工考虑的就是今年、本月、甚至本周如何,长期的事情不进行考虑。这种情况,决定了基础性的、长期才能见效的知识无人问津。
发布者 lizhy
2007-5-24 14:02:34
讨论,第二、过时的、无法即时传达的知识。
解决第一、二、三条,有一个好办法就是,知识从实践中来,到实践中去。这个说起来容易,做起来难。
简单的说,就是对普通员工的工作进行调查,发现各个工作岗位的最佳实践,然后,总结最佳实践的知识,将这部分知识进行共享和传播。
这里发现最佳实践,是有实效性的,要不断的去发现更好的最佳实践。
发布者 lizhy
2007-5-24 14:20:56
发布者 张鑫专栏
2007-5-24 17:19:27
发布者 张鑫专栏
2007-8-8 13:48:06