影像的骗局——仅仅文字才有耻辱么？

　　记得若干年前，有美国记者置疑过伊朗人质事件中录影带的真实性。

　　当时，美国有人质被绑架，绑匪寄来人质的录影带。镜头晃过人质的脚，然后往上摇动，最后是希金斯上校的脸。这样的镜头通常在电影里面用于表现性感女郎，而在伊朗的录影带里竟然用了如此的镜头，因此，有记者就质疑类似镜头的欺骗性。

　　从脚到脸，完全可以通过剪接的方式来炮制绑匪们希望达到的效果。这篇质疑的文章曾经翻译后刊登在10几年前的《世界电影》杂志上。

　　最近的例子则是一个东欧青年人炮制的911之前在世贸大楼的最后留影，在他的身后，一架波音飞机悍然地冲向大楼。而最近的揭露，这不过是个恶作剧罢了。

　　在一个缺乏监督和旁证的社会里面，不仅文字在进行着欺骗，影像也同样可以进行着最肆无忌惮的欺骗。好莱坞就很习惯用类似的影像的欺骗来制造骇人或者温情的效果，甚至伊朗的绑匪也学会了类似的称为 蒙太奇 的表现手法。

　　影像的欺骗在好莱坞被称为 娱乐业。而在一些野蛮和专制的国家，则被经常地使用于新闻报道和愚民。在某个国家，曾经有孩子坐在亩产万斤的稻穗上，而这样的影像日复一日地在这个社会的官方媒体上。

　　炮制是最粗陋的影像欺骗，其他的欺骗还包括 剪接 。有意地把需要的图象拣选出来，或者配上误导的画外音。

　　影像是如此容易用于欺骗，那么公众为什么要相信影像呢？

　　其实，公众的相信在于对媒体或者舆论的公信力的基本信任。如果缺乏了这种基本的信任，那么，无论是文字，还是影像，哪样又不是做假愚民的工具呢？

　　文字的记者或者编辑为文字的骗局而耿耿于怀时，不过是100步羡慕50步的自欺欺人罢了。当你拿起镜头，而不能自由表达时，就不要梦想你能找到真实。

（2002-01-07）

推荐到鲜果：