导航↓ 相册|收藏博客|加入友情链接|给博主留言
畅享博客 > 潘诚(大道博一) > [原创]蒙牛伊利都不是好鸟
2010/10/29 10:07:14

[原创]蒙牛伊利都不是好鸟

这个社会,越来越让人看不懂了。

足球圈,黑到不能再黑,一个一个进去,瞧这趋势,在监狱里面弄个职业联赛,从领导、领队、教练、裁判到球员,阵容基本都齐了。

学术圈,肖传国院士雇凶手打对手,李一装神弄鬼成神仙,张悟本硬是让绿豆能包治百病,学术造假腐败,花样翻新,层出不穷。

娱乐圈,一贯的浑水一潭。政府圈,哎,不提也罢。

如果说这些圈子新闻不断,好歹归结成体制、历史、八卦的缘由。可让我看不懂的是,怎么在市场经济环境下,走了三十年的中国企业,本来应该靠实力竞争的领域,怎么跟其他圈子一样,非当没有改邪归正,反而越来越邪乎了呢???

最近爆出的蒙牛给伊利“抹黑门”事件,让公众瞠目。其实,此事只是冰山一角,只不过是几家“同门兄弟”长期暗战的一场战役而已。或者说,是乳品行业一贯延袭的争斗传统,又演了一出折子戏罢了。

1999年蒙牛创始人牛根生被郑俊怀从伊利驱逐开始,乳品行业就传闻不断,纷争不止,恩怨难了。2004年伊利攻击蒙牛的未晚事件,2005年蒙牛伊利联合申请奥运赞助商事件,2007年蒙牛投毒案诽谤事件,2007年河南光明回收奶事件,2007后伊利指责蒙牛税收数额事件,2008年三聚氰胺三鹿垮台事件,以至今年圣元奶粉被疑性早熟事件等等。真真假假,虚虚实实,剪不断理还乱。局外人雾里看花,当事者心知肚明。

有人的地方就有江湖。规模小实力不足时,常常用些下三烂的方式搏出位,也无可厚非。成者为王败者寇,先打下地盘再说。待有了名头再洗白自己,英雄不问出处,也是常理。

可不太明白的是,多年打拚,一个个都好歹混了身像样的马甲了,怎么还常常露出一付混混嘴脸。穿上西装是绅士,可戴上墨镜就活脱脱一黑道,一出手还是那些见不得人的狠招。

坦白地说,这场争斗就是一场狗咬狗。一地鸡毛中,谁也别装无辜,谁也别觉委屈。蒙牛把所有责任都推给个人行为,一味开脱自己的不知情,只是掩耳盗铃,透着没胆气不厚道。伊利仗着国企背景,利用政府之手,此役让蒙牛成为众矢之的,自己一副受害者的模样,也为人所不耻。

对于一个制造出骇人听闻三聚氰胺事件的行业,再看连续不断的同室操戈,互相攻讦,两败俱伤,就知道这不是偶然。2008因三聚氰胺受审判的只有三鹿一家,但牛奶中添加三聚氰胺,是全行业的潜规则,早已是不争的事实。三鹿的董事长田文华一人被判无期,孤独地背下了全社会对乳业的责难。可其他诸位乳业大佬,除了暗自窃笑平稳过关,还利用政府之手,做掉了一个强有力的黑马。夜深人静,扪心自问,就能够坦然面对自己的良心而毫无愧意吗?!

蒙牛也罢,伊利也罢,都该勇敢地站出来,做了就得认。坦诚地认错,是起码的态度。别那么下作地习惯于背后使刀子,学着在法制规则平台下,在市场上真刀真枪,好好靠产品打一仗,让消费者来投票,让公众看看谁是真正的英雄。

在这个意义上,我突然怀念起不久前闹得沸沸扬扬的国美黄陈之争。好歹黄陈二人,还是在法治的框架内,利用法律赋予的权力,面对面针锋相对。无论对错成败,他们都还是男人。

更重要的是,如此的争斗,让我们完全忘记了正义,忘记了法治,忘记了伦理道德,忘记了品质信誉。皮之不存,毛之焉附。长此以往的恶斗不止,只会是一场零和博弈,没有赢家。只会让消费者彻底的对国内乳品行业失去信心,对当事企业领导者失去信任,对正在成长的民族品牌失去信赖,对未来社会的安全可靠断了念想。

乳业几位貌似强悍智慧的江湖老大们,还是要学学浙商,永远不要用黑白道的规矩解决商业冲突。胜人者力,自胜者强。“以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之于掌上。”才是真正王者之道。

 



查阅更多相关主题的帖子: 蒙牛 伊利 抹黑门 乳业 陷害门 企业管理 大道博一 潘诚 杂谈

评论

担当,是一种能力,更是一种责任,做企业亦然!

发布者 leeminge
2010/10/29 16:58:34



发布者 discu
2011/3/24 16:35:09


您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录