畅享博客 > 思维决定一切 > 变革到底是否需要"以点带面"
2007-9-23 20:25:38

变革到底是否需要"以点带面"

最近比较忙,好久没有来了,还久没有发贴了!忙什么呢?瞎忙,公司最近又在搞组织调整,在推行新的决策程序和新的组织管理模式,同时我们几个人也在牵头做公司中期战略规划!

一、背景

6月份启动由于公司老板看到公司目前的经营状况和管理现状,很是不满,觉得:1、目前的主管只是盯这自己目前的"一亩三分地",活了今天没有明天,缺乏战略思维;2、公司主营业务不清晰;3、公司财务体系、HR体系无法支撑公司快速发展。于是提出由我们部门前头组织制订公司的中期战略规划,这不仅仅是一份文档,更多的是让公司的各级主观具备战略思维的能力,或者说有这样的思维意识!于是我们就开始动了.....

二、遇到的问题

1、管理团队成员的意识问题:只是盯这自己目前的"一亩三分地",活了今天没有明天,缺乏战略思维;

2、7月经过董事会决策明确了公司的主业,老板觉得主业已明确,目标也就明确了,即“做正确的事”,就不要做战略规

      划了,就直接进入“正确的做事”支撑体系;

(明天继续)

 


推荐到鲜果:

评论

续:
三、现实和理论的差距
我们部门年初的时候聘请了一位职业经理人,专业方面很牛,所以我们这次项目是由他负责,他的思路是系统化的,一步一步系统化操作和执行,而且每步做的很严谨,如现状分析,既是访谈又是问卷,可是我们的主管现状以及公司现状如上所示,感觉有些格格不入!1、高层认为主业已经明确,现在主要是如何执行落实,如何实现,规划只做支撑层面的东西;2、由于公司决策程序以及目前项目的操作方法,进展三个月后,还是在现状分析阶段;3、各业务主管无法理解我们的初衷。
四、针对解决方案
针对如上的现状和问题,个人提出如下方案:
1、以点带面:选择老板关注的一个点先做,在短期内产生效果,这样老板认可、周围的主管也看到给其带来的收益,一定会支持;先让周围人认可和信任。
2、在这样的氛围下,提出做全面规划,可以按照系统化思维来做!
这样的思路一提出就得到了认可,并初步产生效果,所以:
在变革来临的时候,建议以点带面,而不是遍地开花!
个人观点,供讨论!

发布者 pdiy
2007-9-24 22:14:36


推荐《高绩效咨询》一书,会有共鸣的

发布者 王玉荣(Luna Wang)
2007-9-29 18:49:21


谢谢,讲得很好!

发布者 梦幻啦啦
2007-10-16 20:45:16


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)