导航↓ 相册|收藏博客|加入友情链接|给博主留言
畅享博客 > 上善若水·萧秋水 > 07.读书 > 《说服力:让你的PPT会说话》:说服力的根本,是思维模式。 (入选推荐日志,加10币)
2010/4/5 20:06:16

《说服力:让你的PPT会说话》:说服力的根本,是思维模式。 (入选推荐日志,加10币)

说服力:让你的PPT会说话
 

作者: 张志
副标题:如何成为PPT高手
ISBN:9787115220578
页数:198
定 价:39
出版社:人民邮电出版社
装 帧:平装
出版年:2010

   好的PPT的根本,也是思维模式。
  
  我本来想写一篇特别点的书评,比如,切合今天是清明节的主题,续上《一个项目经理的墓志铭》,写篇《天堂里也需要PPT》,但是遗憾,清明, 是一个让人感伤的节日,没有调侃的情绪,另外,也许,调侃的语气,显得不够郑重、不够严谨和专业,尤其是,我已经对本书做了两次推荐,我应该认认真真地, 站在一个读者的角度,来写评论。
  
  我和三位作者尤其是秋叶,是朋友,不过,除此之外,我也是一个读者。从本书的初稿到完稿,一直到纸版,我相信,我是读得遍数最多的几人之一, 不过,即使如此,我对这本书的偏爱,也并不到过份的地步。
  
  恰有点相反的是,当我阅读完纸书,我对秋叶说,相比期望,还是有点距离。我分析这个原因,一方面,是因为电脑显示和纸张显示,终究有差异,就 象PPT自身和演示效果一样,另一方面,不谦虚地说,是我的水平提高了,而我也不须讳言,提高的原因,这本书是其一,密集性的阅读,再加上其他辅助(近期 我的阅读领域是市场、设计、艺术等),所以,我现在看这本书,和我数月前看这本书已经不同。
  
  而我仍然敢于推荐,是因为,我相信,不是多少人愿意采取我这样的魔鬼训练方式取得进步(闭关阅读大量书藉,日常工作中又几乎天天接触PPT, 虽然自己不做,但是审核的基础要求就是鉴赏力),也不是所有人的要求都如此严苛(我对书的不满意是有些图片的精致度),作为读者,最关注的,还是这本书到 底能够带给自己什么价值,尤其是,实用价值。
  
  看完这本书,能不能立刻掌握几个关键点?能不能立刻使PPT水平上升一个至几个台阶?能不能提高说服力?
  
  我觉得这是肯定的,当然前提是:吸收。如果只是看,而不用,那么,这本书对谁也起不了作用。《金字塔原理》,厚厚的一本书,很多人都说看过 了,但是,从语言、文字上却难以体现出来,这样的情况,让人叹惜。《说服力》一书,我前面已经说过,其实更多来说是思维模式的展现,一个好的PPT,是以 思维模式为根基,掌握不了根本,而只是关注工具、细节,那么,可以学到皮毛,但不能学到更多。
  
  这本书的优点除了实用价值之外,我觉得是体系化,以及生动的范例。有时候,我们知道自己的PPT不够好,别人的PPT好,但是,到底不好在哪 些地方?好在哪些地方?我们不能分析出来,而这本书,从PPT的框架、结构、配色等一一剖明,并且,给出形象的说明,我第一遍看时,的确是有茅塞顿开之 感,经常会有“哦,原来还能这样!”的想法。
  
  若说缺陷,我觉得除了部分图片的不够精细之外,关于PPT的重要性,也还描述不足。在传统行业里,对于PPT,其实要求一般化,似乎只要能够 用这个软件已经挺了不起,但是在IT行业,它的重要性却非同一般。在我们的重要面试里,会要求应聘者提供主题PPT,来阐述自己的主张,从这个PPT再加 演说里,判断一个人的能力,往往八九不离十。看上去有点神秘莫测,但如果回到首句:这是思维模式的问题,那也不难求解。
  
  至于我,我是作为一个读者发表意见,我并不想作为一个说服者,说服你来购买这本书。我们的生命里,错过了太多,再错过一本书,又有什么呢?哪 怕它是有用的。



查阅更多相关主题的帖子: 管理 领导力 PPT

评论

是的,PPT的根本是在思维模式。但是我实在是不明白的一点,我们做PPT做的不好,是因为不会用这样的思维模式还是因为不愿意用这样的思维模式。
可能明确做好PPT能给自己带来什么实实在在的好处,这才是提升PPT质量的关键动力。

发布者 liujunb88
2010/4/5 22:44:58


所以我才觉得,对于PPT的重要性说得不够,读者更关注实在的好处,比如求职被录用。这不怪读者功利,而是社会有此需求。

发布者 萧秋水
2010/4/5 22:55:56


刚在卓越上买过,还没到手里,不知道有没有视频宣传里说的那样有效果,期待中。

发布者 dudulangbao
2010/4/5 23:00:58


要是没那效果,秋叶会说你没认真看。哈哈。

发布者 萧秋水
2010/4/5 23:16:53


我刚买了李笑来的《把时间当作朋友》,其实他谈的管理时间,也就是改变对心智的认识,也是思维模式的转变,思维模式转变了,不怕学不到,只怕大部分人的水平要超过秋叶。
当然,这还是需要几次魔鬼式的练习。

发布者 秋叶漫谈
2010/4/6 13:25:02


形象化思维,结构化表达

发布者 秋叶漫谈
2010/4/7 7:58:52


引用 匿名用户 发表于 2010-4-6 15:05:06 的话:
越看越糊涂。 没看清啥是思维模式? 表达方式的感染力? 逻辑推导的严密过程?

我理解是指

你对所表达的内容的理解深度:是仅仅给观众传递了一个表面现象还是深入揭示了这个现象背后隐含的信息。

表达的时候是否使用了容易吸引人打动人的方法,是就事论事还是通过其他易于理解的手段让观众理解。

整个表达过程中,是不是有严密的逻辑推导过程,是论点和论据毫无关联还是论据完全能支撑你的论点。


发布者 liujunb88
2010/4/7 8:51:27


呵呵,书刚刚到,这次快递送的挺快的,看了几眼,觉得还不错。

发布者 dudulangbao
2010/4/7 17:25:33


期待你的读后分享,豆瓣、网上书店、博客……一个都不能少。:)

发布者 萧秋水
2010/4/7 19:47:49


秋叶和刘俊解释得都不错。我惭愧,我不如二位有耐心。

发布者 萧秋水
2010/4/7 19:48:48


好的,我刚从自修室回来,看了一些,等我看完了,我就去写。

发布者 dudulangbao
2010/4/7 21:17:00


我觉得简单就是好。有生命力的PPT在于你的思想。。

发布者 ご忠灬哥ご
2010/4/8 9:07:40


简洁

发布者 小牛y
2010/4/8 19:14:48


也不能太简单,关键还是根据主题来考虑形式和内容,而不是一味简单或复杂。

发布者 萧秋水
2010/4/8 22:42:44


但双方都是

发布者 tjc110
2010/5/21 21:04:53


您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录