正确的世界观、价值观，我认为是一切正确选择的基础。

用眼睛看，和用脑思考，都可能存在局限，这是因为范围和思维都可能受限，是在既定的条件下思考，所以无法窥见事物的真相与全貌。

可以说，无法做正确的事！因为，你们在讨论正确的事的时候，应该先确认什么是正确的，什么是错误的！而标准是不同的！没有统一的标准，也就没有对与错！你认为是正确的事，别人不一定！所以，关于正确的事的探讨，是有局限的。比如，在日本人决定向西进发进攻中国大陆的时候，很多日本兵都是在做着正确的事的！那是以日本人的角度来看！直到现在，他们都没有认为自己有什么错！而在我们看来，他们就是在做错误的事！这是比较极端的例子！我再说一个：

有一个人在大雨时，躲在屋檐下，正好看见有一个智者撑着一把伞走过来，于是那人大叫：快来度我！智者说：你在檐下，我在雨中，我如何度你？于是那人就离开檐下，来到雨中。智者又说：大家都在雨中，我不被雨淋是因为我有伞，你被雨淋是因为你没伞，你要被度，你就去找你自己的伞吧！智者转身就走了！空留那人在雨中挨淋。

请问：你如果碰到智者，该如何做正确的事？

局限是存在的，但是，也是可以突破的。如果认定了不可能做正确的事，那么，可能就不会或者缺少研判，从而使事物的错误性增大。

日本兵的这个例子，站在日本的角度上，不为错；站在中国的角度上错；站在全人类的角度上，错。所以不能只是站在日本的角度上。利益是递进的，从小我到大我，从个体到国家，从国家到人类，所以特蕾莎修女会受到全世界的爱戴，而暴君虽然在当时受到赞颂，却还是会被历史还原面目。

智者的例子，我认为智者这样做不会过。人不可依赖他人度自己，而首先应该自度，然后度人。智者传授的是道，当然，能否被领情、领悟，则要看每个人的悟性了。

这个命题越讨论，反而让自己有一个新的看法。

所谓“行胜于言”，很多时候理性思考导致的按部就班行动反倒不如快速行动，即使方向可能一开始有误。实践是检验真理的唯一标准，在实践过程中发现什么是正确的。