[讨论]两会代表：代表的是谁？

我承认，近期，我对时事很关注，近期，我的行文语气非常尖锐甚至刻薄，似乎充满了愤懑，成为愤青。我力争用理性、理智的眼光去看待问题，虽然，事实很多时候让我们惊讶、难以置信。

时事，从前对我来说，其最大的意义就是在高考时的时事部分，从前，我并不太关心这些事：赚钱、股票和基金、房产、物价、户藉、医疗……并不是因为我本人没有忧虑，而是相对来讲比较淡泊，钱够用就行，买不起房租也行，物价涨了大不了不吃贵的买便宜的、调迁让我受了一回打击不过很快就平复了、医疗根本就不多想的确一向打定了主意重病了就自杀不成为任何人的负担，对我来说，生活是比较简单的。

关心，是因为你可以自己少些要求，但是不能不关心家人、朋友，美国次级债，我很担忧，因为有朋友美国，不知道会不会受影响、受多大影响，房产，我担忧，因为招聘变得困难，很多人因为房子的原因而离开深圳；医疗，我担忧，因为自己的病可以自己作主，但是家人的病呢？环保，我们这一代可能不会太受其害，但是，下一代呢？他们将生活于怎样的环境中？……很多事情，我们无法置身其外，与其无知，不如研究、学习、在知识结构中添加进这些以前忽略的部分。

同时，它是一种社会责任，如果我们有所发现、有所感悟，我们应当表达，不平则鸣，平也鸣，发出声音，也许起不到作用，但如果都沉默，那么更不会有作用。

两会，我因此也关心，诸多提案，有的让人切实感佩，有的让人感觉莫明其妙，张茵的提案，我也看了，本来要想，秋叶手快，先写了，今天看到这个新闻，非常认同，所以贴在这里。

有资格作为代表的人，他们代表的，到底是谁？广大人民？从提案上来看，很多都不象。人民缺少代表，草根难道只能依靠博客来发现声音吗？如果是的话，这不仅仅是时代的悲哀。



新闻链接：



3月4日，在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上，一位女委员对全国政协委员张茵的提案提出了异议。

　　这位委员首先援引了贾庆林在全国政协十一届一次大会上所作的报告：“各级政协委员是各界群众的代表人士，应该具有‘先天下之忧而忧、后天下之乐 而乐’的崇高境界，真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦。必须坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为人民政协工作的出 发点和落脚点，人民政协要努力为群众解难事、办实事、做好事。”她认为这段话界定了全国政协委员的职责和要求。

　　这位委员说，这两天，全国政协委员张茵提出了3个提案：一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业；二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%，而她本人就是富人；三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限，而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。

　　“不可以这么做”，这位委员明确表示，“我觉得网民和媒体的批评是正确，尖锐的，政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。

　　这位委员说，这对其他委员也是一个警戒，不能违背全国政协赋予的崇高使命。“历史要求，我们要兼善天下，要有这样一份情怀”。

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 大事要闻 两会