2008-6-21 14:24:02
[推荐]什么是产品人才
这是一篇原发于http://dash.cn/archives/308,后发于老兵论坛的文章,我对原文作了一下整理,以便于观看,也收藏在自己的博客里。我欣赏其中关于用户的论述,一如针对该贴林校的评论:这篇帖子提了三个关于用户的法则:
1 .知道用户是谁
2.知道用户要什么
3.知道用户怎么使用
即便放在传统行业,这三个问题都是接近商业本原的问题,比如我写过一个关于畅销书操作的系列,其中有一篇就是要找到你的用户,还有一篇是讲述产业链条的(接近用户怎么使用),我做这个论坛和群,也有部分功用是想知道用户想要什么的。
对话:
某老大 15:24:43
马化腾:不满意表现在好多方面。尤其在产品把握上,怎么保证一个产品做得好,能够传播出去,现在腾讯的问题是同时做的项目太多,我面临的最大挑战就是人才 奇缺,这让人很头痛,腾讯一直很缺产品人才。马化腾还是很清醒啊,产品人才一直是最不当作人才的,因为很不容易界定和评估。
ZZ 15:25:19
什么叫产品人才?
某老大 15:25:25
不如技术人才,有没有水平试一下就知道。
XX 15:25:26
恩,你这样的就是产品人才。
某老大 15:25:33
我不成,群里最强的产品人才有一个,无敌级别的,国内可以排Top5的,李兴平。
所谓产品人才,
1、知道用户是谁;
2、知道用户要什么;
3、知道用户怎么使用。
YY 15:26:55
好的产品人员比钻石还难找,现在,现在号称自己是产品人员的,多数是猪头。
某老大 15:27:36
问题是一直以来,企业对产品人员的定义都很低,百度我觉得是这里做的最好的,颠覆性的。一般公司产品经理都是极低的级别,百度产品经理地位非常高。
但是产品人才又要分两种:
1、强策划
2、强执行
企业初期执行困难不多,所以产品人才偏重策划力,有思想的就可以了。但是企业规模大了,执行就成为瓶颈,这时候,产品人才选择目标就偏向执行面。但是这时候就出现问题了,策划能力强而执行能力弱的出头机会被压制了。我认为百度就存在这个问题。
马化腾:业务角度上还可以,但产品上我们还有太多东西没有做好。尤其是搜索、电子商务,这个还是很难打的战役。
首席体验官,从2006年开始,马化腾开始负责公司战略,同时他还一直保留一个职务——“首席体验官”,职责是试用腾讯所有的产品或服务,然后从用户角度提出问题。
YY 16:03:17
雅虎让产品(后来是运营)人员非常强势,地位不可谓不低,强调“党(产品)指挥枪(技术)”,结果猪头的党指挥着一堆的枪乱放了一年,最后fire了几个党魁了事
某老大 16:03:44
对,产品应该是三个层面,策划、执行、运营。其中运营和策划非常紧密,运营可以认为是产品上线后的策划。
YY 16:04:31
不单纯是地位高低,问题是:1、公司的决策层对产品、技术、运营平衡尺度的把握;2、遴选产品人员的能力;
由于企业领导人个人背景原因,经常容易出现厚此薄彼的问题。
马化腾是个比较特别的人物,技术出身,又如此关注用户体验,并对产品敏感性很好,是个跨领域的人物。
某老大 16:06:14
马化腾和丁磊感觉上挺象的。
0
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 互联网运营 互联网人物
下一篇:[贴图]红楼十二蛇?



评论
发布者 frankly
2008-6-21 14:36:09
萧秋水,来共享也是因为你写的BLOG,以后还要多向你请教一下知识管理的东西呢!
发布者 enjoyeveryday
2008-6-22 11:45:06
知识管理仍是我关注的领域,多交流。
发布者 萧秋水
2008-6-22 11:53:35
发布者 enjoyeveryday
2008-6-22 11:57:47
发布者 萧秋水
2008-6-22 12:07:47
发布者 frankly
2008-6-25 22:59:35
发布者 萧秋水
2008-6-26 8:41:20
发布者 frankly
2008-6-26 15:26:26