畅享博客 > 200%潜能挖掘 > [ZT]破解成功融资“分钟效应”:如何5分钟说服VC
2006-12-1 11:48:00

[ZT]破解成功融资“分钟效应”:如何5分钟说服VC

破解成功融资“分钟效应”:如何5分钟说服VC

 百度、阿里巴巴、盛大、分众聚众传媒……,这些新经济企业几乎一夜之间名满天下;李彦宏、马云、陈天桥、江南春,这些新生代富豪也骤然成为很多年轻创业者心中的财富英雄、人生偶像。事实上,他们的一夜成名与两个英文字母VC的联系密不可分。这两个英文字母是风险投资(venturecapitalist)的英文缩写。那么,什么样的创业者,或者说什么样的项目能够吸引VC?VC真的能给那些怀着创业梦想的人提供一顿免费的午餐吗?普通的青年创业者们,在创业之初,又怎样能得到VC的青睐?

  关于风险投资,坊间流传甚广的是“马云在洗手间用两分钟搞定孙正义8200万美金”的故事。其时正是2003 年,前者马云,阿里巴巴总裁兼首席执行官,正在考虑由B2B市场(商业之间的网上贸易)进军C2C市场(个人之间的网上贸易),也就是说,他正在为日后占据中国C2C市场70%份额的淘宝网的面市准备资金;而后者孙正义,日本软银公司总裁,雅虎最早的投资人,互联网高潮时期的世界首富、低潮期财富蒸发率达95%的韩裔日本人,则刚刚通过日本雅虎成功进军日本的C2C市场,且已从eBay手里拿下了日本70%的市场份额,他正将目光转向充满希望的——中国。

  也就是说,彼时,两人所思考的正是同一个问题:中国C2C的发展,基于相同的判断与目标,双方进入投资谈判。而事实上,开始并不像外界所传的那样顺利,“投资后孙正义是否控股”与“员工团队是否持股”这两个问题,使谈判一度陷入僵局。之后,二人不约而同来到洗手间,马云沉默了一会儿,对孙正义说:“我觉得8200万是一个合适的数字,你看怎么样?”孙也沉默了一下,很快答应说:“好,那就这么定下来。”这是风险投资向中国纯互联网公司单笔投入的最大投资,而其实这是马云与孙正义的第二次合作,他们在2000年的第一次比这一次更具戏剧性:马云在陈述自己的想法,“原来我大概要讲10分钟,可是当我讲到6分钟左右的时候,孙正义就从长桌子的那一头走过来对我说,‘我要投你的这个公司’。 ”那一次,孙正义给了马云2000万美元。

  事实上,这种一见钟情式的“分钟效应”会常常发生吗?如果是,又会在怎样的情况下发生?

  “分钟效应”会常常发生吗?

  孙正义对阿里巴巴的第一次投资被马云评价为 “最经典的6分钟”,这种一见倾心式的投资毕竟为少数,实际情况是,大多数的投资都如红杉资本中国基金董事总经理沈南鹏所言:“一般的投资,都会花比较长的时间用于彼此了解,才最终确定下来。”这“比较长的时间”并不确定,要视项目及创业者打动VC的程度而定。

  金沙江风险投资董事总经理丁健则有过“5分钟经历”,但是前提是“如果你讲的是真话,我这5分钟就可以决定了。”但是丁健随即又中肯地表示:“VC与创业者的关系,其实有时候像拧毛巾的两只手一样,创业者要想办法,他们的任务就是说创新、示激情,而我们的任务就是不停地给他泼冷水,最后大家一起来拧,看是不是能够真正把这条毛巾挤到最后,如果拧干,说明这是一个非常有价值的项目,你可能就会把我说服,那么我们可能就会有一个很好的合作,但是注意,这种一见钟情式的情况在风险投资里面是非常罕见的,所以大家最好不要去作这种期望。”

  徐新,曾经将丁磊等三位中国企业家打造成“中国顶尖富豪”,在2005年因投资中华英才网而吸引各界资本目光,如今她另立门户成立“今日资本”,并出任总裁。她对“分钟效应”的贯彻倒很彻底:“请在5分钟之内说服我——凭什么投钱给你?”

  那么——什么样的“5分钟”能够说服VC呢?也就是说,在你与VC见面之初,你的“5分钟”里必须具备哪些要素才有可能打动他们?

  最短时间内必备的最多要素?

  《投资与合作》杂志主编任健认为,在短时间内向VC阐述你的项目时有四点要素必不可少。“第一点,你的市场占有率。第二点是你的赢利模式是什么。第三点就是要说明你谈的是一个模式还是技术。最后,你的团队及激情。”

  市场占有率,这一点基于你对同行业市场的了解以及自身市场规模的预计或掌握,它直接说明了你在这市场里面是一个什么样的地位,同时你也要向VC解释清楚“为什么这件事必须是你做”。

  第二点赢利模式是重中之重,因为出奇制胜的赢利模式往往会起到事半功倍的效果,同时也是核心竞争力,比如百度的赢利模式是“竞价排名”,淘宝网的赢利模式是“支付宝”。

  第三点比较简单,就是要说明你要做的是像百度那样的技术公司,还是如携程网那样的模式网站。最后一点看上去似乎与项目关系不大,但往往是VC最为看重的。

  IDG技术创业投资基金副总裁熊晓鸽将核心要素简化为三个“竞争力”:行业竞争力、企业产品竞争力、团队竞争力。“而在这三者中,我们最看重团队,因为产品可以变,但是卖东西的人不能变。”“我们最大的优势便是对早期项目和早期创业团队的判断,在这一点上几乎没有竞争对手。”熊晓鸽此言不虚,在已经登陆纳斯达克的中国概念股中,搜狐、携程、前程无忧等背后都有着IDG的影子。

  在徐新看来,创业的人要比创业的项目更加重要,“我认为第一重要的是企业家,他是企业的带头人。这是因为投资的风险很高,首先要选对人,有了好的企业家才能有好的团队,有了好的团队才能有好的企业。”

  软银亚洲信息基础投资基金团队的领头人阎焱(他在2003年3月向盛大投资4000万美金)则说:“投资失败有99%以上都是因为人的问题,而不是因为商业模式等其他问题造成的。”所以,在投资一个项目之前所作的调查中,他通常要花大概40%的时间来考察项目的可行性,除了分析商业模式、财务问题等硬指标,更多的时间则用来考察这个公司的团队,特别是公司的主要领导人。

  而马云对孙正义的屡次投资也是这样评价:“他不是投资目标,而是投资人。”

  如此看来,投资的是项目还是人?VC们多半会选择后者。那么,能够打动VC的又是怎样的“人”呢?


推荐到鲜果:

评论

您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)