2007-1-4 17:39:04
在历史面前,管理学非常年轻
年前与地平线创作网的负责人L先生聊天,讲到真想静下心来仔细研究一下,不同组织行态在不同历史时期的组织变化历程。
让我产生这一想法的是,在火车上匆匆读完的一本书《魔鬼经济学》。这是一本据说很畅销的另类经济学书。引起我注意的是,作者讲了黑社会的组织机构,竞然也与一般企业的层级管理差不多,同样涉及到绩效、薪酬以及职业发展。是什么促使这些组织与企业会采取同样的组织结构设置方法呢?是不是这样的组织设置最合理呢?这些问题使我欲来欲感到,管理学之所以能够称为科学,就在于他探讨了一般性规律。
这样的想法之后就是元旦。没想到元旦期间,与某培训公司的Y总聊天时,却聊到了一本书,许悼云《从历史中看管理》。
假期里读了一遍,让我直感觉到历史的厚重和管理的年轻。作者纵横几千年,史料随手拈来,却教给我们不是历史,而是管理学基本原理。也不仅仅是管理学基本原理,而是大家的智慧。
历史总是会惊人的相似。当我们感叹其相似性的时候,大家却用简易的语言轻松地道出来,相似的原因。不同朝代选取了不同的组织结构,而正因为不同组织结构自身的优点及缺点,而使得命运的必然相似。其中有公司治理的问题,涉及到接班人,涉及到皇权与相权,就象是涉及到董事长与经理层。也涉及到文官制度,和企业的管理制度非常相似。里面讲到,张居正当时搞的考核,也有点象当今我们对子公司或业务单元的考核,如果再仔细推算,可以发现张的考核指标往往强调的工作计划的完成量和完成效率,时间和结果导向还是非常明显的。
在大量的史料信息面前,我突然发现自己的思维是空白的,就象一个孩子一样只知道吸收。似乎每一个知识点都能够引发太多的管理学思考,而又无法形成一个系统。
年前还曾经翻看过一本书《长尾理论》,这也是值得看的。早些时候,夫人及一帮人在研读原著的时候,曾经有幸旁听过一回。传统的二八定律在网络社会中正在发生着改变,再仔细想想改变的是前提和假设。前提和假设改变了,结论自然会改变了。L的地平线创作网似乎正在努力实践着长尾理论,他认为他理解了传统假设前提的变化。
想起许在《从历史看管理》前面一章中所讲到的系统的概念,站在历史面前,突然感觉到《长尾理论》也只是人类认识系统的变化表现方式而已,还是没有许的书来劲。
看看历史,感觉到历史真是厚重,而管理学却如此年轻。
0
推荐到鲜果:
下一篇:管理者可不负管理责任?
上一篇:生活中的管理学:理发师



评论