[原创]网络编辑职业需求与感慨

需求一，编辑，简单的拷贝没有市场
　　
　　一个平庸的网络编辑，我们把他形容为“网络搬运工”，这是对的，因为他们只是做简简单单的拷贝粘贴，其他网站发布的新闻几分钟就可以发布到自己的网站上，但是这些新闻没有经过筛选，根本分不清主次，这样的编辑功能一个程序就可以完成，根本不需要人来做，但是我认为做一个优秀的网络编辑就不那么简单了。一个优秀的网络编辑，就必须能够从我们传统的媒体里面，找到适合我们新的表现形式，是“网络编辑是网络内容的设计者和建设者”。一些来自传统媒体的新闻，经过我们网络编辑的处理，会做得比在传统媒体更醒目、更集中。

　　周科进就这么说过：“网络编辑做一个新闻，更像厨师。由于传统媒体的大量新闻已经出现了，传统媒体的新闻成品在我们网络上，可能是我们的网络素材，我们在产业链上，我们是在它的下端，在这种情况下，网络编辑的素质更强调是如何把浩如烟海的新素材，编到我们的网站上来，怎么编得更好看，用什么方式，这个是有差异的。”
　　
　　学会把一大堆东西有序的整合出新的味道来，这样才是合格的编辑。
　　
　　需求二，程序，技术合作才有出路
　　
　　蔡文胜是这样说过：“其实（网站）技术壁垒不是决定性的因素。比如当初中国做搜索引擎的网站也很多，为什么最后只有百度成功上市了？百度的技术一定是最强的么？百度是靠技术壁垒成功的么？显然不完全是。”
　　
　　“我认为服务壁垒和用户壁垒一直被人们忽视了。比方说你的服务非常好，你的用户非常喜爱你的网站，即使有人复制了你的技术，也不一定能够影响你在行业中的地位。更何况许多网站表面上看来技术含量不高，其实是有很多低层技术在支持的，只不过网民使用起来非常简单，感觉不到这些复杂的技术罢了。比如QQ，也曾出现过许多即时通讯软件想要超越QQ，但是都失败了。并不是说这些后来者在技术上很差，而是他们没有意识到市场领先者的服务壁垒和用户壁垒。”
　　
　　实际上我们可以看到，那些成功的互联网团队里面有几个是技术高手？放眼目前的各大型网站，有几个需要多么复杂的技术？
　　
　　技术人员容易出现一个问题就是个人主观意识强烈，“我会技术什么网站我设计不出来？”也许网站程序你能够开发出来，但是那么多自己开发的网站有几个是成功的？一个网站的成功，关键在于市场的环境、项目的策划、项目的运作等，技术只是里面很小的一块而已，对于“建网站”来说，程序员是重要的，但是对于“成功运营网站”来说，程序员起的作用是很小的。所以技术人员要学会与别人合作才有出路。
　　
　　笔者在网上看到一则评论，写的很好：“近来看了很多程序员的言论……感觉都是满腹牢骚，一肚子愤懑。我想要说的是，程序员不是神。一些程序员所能作的，其实大多数普通人通过一段时间的培训和学习都可以作。编程工具已越来越容易使用，编计算机书籍更是琳琅满目。作为一个普普通通的程序员，又能有什么理由能奢求太多？ ”实际情况确实如此。
　　
　　需求三，项目运作策划才是抢手
　　
　　什么互联网人才才抢手？是哪些懂互联网运营的人才。网站的关键在运营，运营能力的好坏决定了一个项目的成败。笔者将其分为三个层次。
　　
　　低手：有IT运作经验，缺乏市场运作经验，这样的人才能够把项目建起来，也能运作，但是能不能赚钱就两说了，碰的好也能赚钱，碰的不好就是烧钱了。这种人大多是哪些没有主持过项目运作经验的人，基本上他们连一个项目的部门都没有主持过。
　　
　　中手：熟悉IT项目，懂市场运作。这类人才进了一步，他们基本是那种有主持项目运作经验，有强烈的市场意识，他们在操作项目的时候，能够让项目维持运转。能不能往更大方向发展就不好说。
　　
　　高手：精通市场，又精通IT项目运作，同时又熟悉投资资本运作。这才是真正的互联网运营高手，具备了这三点，那么他（他）能够从市场寻求和VC认同的角度出发，设计互联网项目，并能够将其经营好。一个好的项目是应该能够同时得到VC和市场的同时认可的。有了VC的协助，那么这个项目肯定能够一日千里。
　　
　　互联网的感慨
　　
　　感慨一，中国互联网真的没有人才
　　
　　写了这十八摸，证实了我的一个想法，与传统行业相比，互联网真的没有人才，水平太低。最近发布的胡润财富榜也从另一个侧面证实了我的结论，那么多IT新贵，没有几个能够上榜，与传统行业相比，互联网就是绣花枕头。我仅仅是一系列“玩”、“侃大山”的东西，会引起这么大的反响，我自己都看不下去。尽管我从小就不谦虚，但是别人介绍这“十八摸”的时候，我都有些脸红，出来的那点还不到我掌握的一个零头。（不过写完这“十八摸”，我也发现了我自己的优势，就是我向互联网方向突破，会比其他行业容易得多。）
　　
　　从个别网友的回帖里面更是让我目瞪口呆，居然有一个网友连“笔者”是什么意思都不明白，还说我用错了，这位居然对我用“笔者”来称呼自己大惊小怪。事实是在现代汉语中，“笔者”通常情况下是用于作者自称而不是称呼别人， 看来加强语文教育也很迫切了。
　　
　　还是这位仁兄，居然说出“互连网很白话的理解就是很多台PC 组成的一个网络”，可惜这位是在这里说，如果要是换成在我上学的“老板”那里说这句话，我敢保证第一反应就是被赶出教室，然后一句话“你不要在这里浪费时间了”。PC机是专指个人电脑，尽管个人电脑可以作为服务器等使用，但是他们在本质上是两回事，就像野鸡野鸭是普通人当的，但是不能说普通人就是野鸡野鸭，不是简单的一句“提供了服务”就完了。
　　
　　感慨二，不耍大聪敏，专干小把戏
　　
　　中国互联网有一个特点，喜欢耍小聪明，比如什么流氓软件、ALEXA作弊、盗版下载、盗链等等钻空子的行为，总是不去好好干事，网上有人这么说：“中国互联网创新出来的流氓，不仅仅是针对罪大恶极的流氓软件，还有流氓竞争，流氓市场，流氓骗局。反观中国互联网发展10年，最大的创新，就是“流氓”2 个字。”这是多么悲哀的事情，迅雷靠盗链盗版拉来几千万风投，但是以后怎么上市？一纸诉状就可以告到你。百度不是正经做事，靠敲诈大小站长来增加收入，结果使大量熟悉有经验的网民放弃了百度，现在就靠菜鸟市场来吸引人，要知道，随著电脑的普及，菜鸟是越来越少的。到了那天，树敌太多的百度怎么办？
　　
　　感慨三，跟风容易创新不易
　　
　　有网友发表了精辟的评论：“从搜索到门户，再到新的互联网技术，中国一贯就缺少创新。老美流行什么，我们就抄袭并宣传什么。都说自己是中国第一，但谁敢说自己是世界第一呢？为什么不说自己是世界第一，因为中国第一，往往是没有创新，只有抄袭的第一，是我们这个看起来越来越大的市场的第一。”
　　
　　放眼中国互联网，有几个是原创，到处都在跟风，博客中国出来了，呼啦啦，全国成千上万的各种博客网都出来了。有几个成功了？
　　
　　有评论指出：“现在互联网行业的竞争还很不充分，而市场规模却已经很大，导致了单凭少犯错误就能赚钱的奇特现象。这就像一群傻瓜站在遍地黄金的土地上，稍微脚踏实地的人就获得了成功。看起来好像只要你努力就能掘到金子，但这只是因为竞争少的缘故。如果淘金的人多了，比的就是智慧和创新，只凭以前的不犯错误显然难以获得优势。

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 网络编辑