[原创]营销就是“先入为主”吗? (入选推荐日志,加10币)
营销就是“先入为主”吗?
商蓉蓉
人人都知道在激烈的竞争中要努力寻找蓝海,在进入新市场时要抢占先机,以占据有利的地位。因为一旦错失良机,蓝海很快会变成红海,后来者很难再获得先入者所能获取的可观利润。
有句成语叫作“先入为主”,指先听进去的话或先获得的印象在头脑中占有主导地位,以后再遇到不同的意见时,就不容易接受。从字面上也可以理解为先进入者将占据主导地位,正符合了很多人抢占新市场的理念和作法。
营销就是“先入为主”吗?有一定道理,但也不尽然。
还记得我们常讲的“第一个吃螃蟹的人”吗?大家在佩服他的勇气之余,有没有想过一个问题——这人后来如何了?关于第一个吃螃蟹的人史料上没有确切的记载,他后来的结局我们也不得而知。但是,我们可以设想一下,从营销的角度来分析,这个人可能的结局有几种呢?
结局一:发现螃蟹的美味之后,迅速推而广之,将其发展成为一个新的美食产业,开拓出一片蓝海,并依据时间上的优势,占据资源优势和位置优势,获得可观利润。
结局二:同样开辟出一片蓝海,但是由于不重视对螃蟹资源的控制和加工手段的保护,导致市场进入的门槛过低,后来者迅速跟进瓜分先行者的利益,蓝海迅速变红海。
结局三:发现美味之后只拿给家人食用,未能扩大其影响,错失商业化良机。
结局四:由于烹制方法不当导致腹泻,由此而拒绝美味,因噎废食。
这当然只是我们的猜想,不能当真,但还是可以从中得到一些启示:
1) 行业先行者的优势有时很脆弱,很容易被后来者模仿和跟进,甚至于后来者居上,完全丧失先进优势;
2) 先行者不一定都会取得成功,越是先行面临的风险越大,如果缺乏充足的准备,很可能惨败,倒在新市场开发的半路上。
作为市场的先行者,有哪些需要注意和准备的呢?
1) 设置较高的行业准入门槛。
通过在新市场中的领先优势,扩大与后来者在技术和管理上的差距,人为的设置后来者难以轻松达到的市场准入条件,保护自己的竞争优势。
比如,利用产品的专利保护、高质低价的策略、顾客的品牌忠诚、较高的市场份额等。
2) 合理的风险控制。
新市场在带来高回报的同时,也带来了高风险。我们在踏入那片蓝海之前,一定要准确的评估自身的能力和风险的高低,并做好充分的应对风险的准备,避免在奋力前进的过程中,被突来的浪头打翻。
比如,预先的市场调查、可选的产品研发、营销的备选方案等。
3) 提升自身竞争力。
先入者获得的只是时间上的优势,以及抢占先机所带来的资源优势和位置优势,并不代表一定能够在竞争中获胜。所以,加强自身管理,不断提升和强化竞争优势,才是在市场竞争中获胜的法宝。
比如,提高计划预测能力、加强生产的柔性、提高营销的针对性等。(欢迎与作者联系:shangrr@hotmail.com)
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 营销管理 整合营销传播




评论
发布者 lynnlu
2008-10-9 21:45:49
发布者 sarria
2008-10-10 9:29:00
发布者 juntuan
2008-10-10 11:50:13
1是因为没有“米”吃,饿极了。
2是平时吃的农产品太多了,换点口味,搞点海鲜。
楼主说的似乎是第2种,这种人一般搞点螃蟹的同时,估计还在尝试多种海鲜,不愿把所有鸡蛋放在一个篮子里,往往也会丧失先入为主的优势。
个人认为,在市场前景未明的情况下,先入为主更需要“孤注一掷”的勇气才能成功。
发布者 大树一株
2008-10-12 22:58:33
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:00
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:03
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:07
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:32
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:35
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:44
发布者 tdk969
2008-10-30 9:55:45
发布者 tdk969
2008-10-30 9:56:16
发布者 tdk969
2008-10-30 9:56:43
欢迎访问我的个人博客:
畅享天涯 (网络创业)
http://blog.vsharing.com/BlogEdit_aspx/
发布者 York y
2008-10-31 14:32:09