登录
注册
博客相册
|
收藏博客
|
将其加入友情链接
|
给博主留言
高级搜索
IT管理洗剑池
http://blog.vsharing.com/scwys/
以“学习、实践和传播管理思想”为愿景,以IT+管理为主要手段,渴望为推动企业的管理提升尽一份绵薄之力
博客首页
畅享博客
>
IT管理洗剑池
>
一家之言论管理
> [原创]东莞禁摩出新招彰显制度人性化
2007-1-17 18:04:16
[原创]东莞禁摩出新招彰显制度人性化
刚才看到一则新闻称,东莞市政府东莞人性化“禁摩”祭出在全国独一无二的做法---全部由政府财政出资回购摩托车。让人感觉非常清新,以前政府总是完全不顾民众的感受,出台冷冰冰的制度,让民众只能为接受制度而买单,而东莞在这方面终于前进了一步。可喜可贺
0
我顶!
推荐到鲜果:
下一篇:
[推荐]知识管理≠知识搜索
上一篇:
[原创]分享一句大师的话
收藏
|
阅读
(
6586
) |
快速回复
(
8
) |
回复(8)
|
查看scwys的个人档案
评论
姑且“恶毒”地揣测一下....不会有什么利益链条吧...?
发布者
航空港
2007-1-17 21:14:07
回复此帖
|
引用回复
哦,有这样的感慨,是因为你了解的太少而已。
发布者
Willson_liu
2007-1-18 10:53:43
回复此帖
|
引用回复
这些钱拿来维安不更好?双赢的。呢吓又怎,罪犯没抓个钱又花了又伤害了老百姓。三输!!!真蠢猪的政客。
发布者
匿名用户
2007-2-11 14:19:08
回复此帖
|
引用回复
没有用
发布者
匿名用户
2007-7-12 23:24:10
回复此帖
|
引用回复
首先,石龙的禁摩官员是饭桶,本人怀疑他们IQ,EQ加起来都没有100。
读过初三的都知道,生产关系要符合生产力的发展。石龙这个小小小镇,经济才刚刚起步,而且前景并不一片光明,便要禁摩,难道连美国都不够石龙发达?说明那些官员知识理论水平连我都不如。
具体地说,为什么不能禁摩?
第一,石龙公共交通并不发达。你看石龙那些像猪一样的汽车,塞住小镇的小路,喷一路黑汽,这还不算,而且经常迟到,有时我从黄洲走到石龙还见不到一辆!!!另外,石龙的公交站分布不均,举个例,离我家最近的公交站大概有15分钟的路程!!!!!!!
第二,石龙很多人需要靠摩托谋生。作为一种与的士性质一样的合法工作,禁摩必定会使很多人失去谋生手段。
第三,政府的饭桶所说的禁摩理由不成立!!
1,政府说治安问题,我就想说,那些杀人的都用刀子,那些镇长去吃西餐的时候是不是不用叉子?另外,治安问题不止是摩托的问题,那些治安队去那里了?那些路灯为什么黑呼呼的?为什么办案效率这么低下?为什么政府的饭桶不这样想想?
2,交通问题。这个更像白痴说话,摩托体积小,质量轻,方便灵活,不说跟汽车比,但起码比那些公交好100万倍吧。为什么不禁禁公交。
由此,政府做的一切都是吃饱鱼翅没事做,本人建议他们每天花1`2个小时坐公交上班。
第四,这不是宪法允许的。摩托在宪法上是合法的,而石龙地方政府说它不合法是不成立的,反而,石龙政府这样是违法的。还有,这次决定,没有民主决策,没有监督,分明是专制!!
第五,即使想通过禁摩来促进公交发展,这也是一种白痴方法。因为这会随着经济发展,公交发展规律得到解决。就像三轮车不用禁也慢慢消失一样,如果摩托不够好,会被自然淘汰,不用那些饭桶废话。
所以,我支持摩托游行,那些网友支持的话请声援
发布者
匿名用户
2007-7-17 13:15:39
回复此帖
|
引用回复
这就叫人性化?????????????楼主好幼稚!!!!!!!!!!!!!
发布者
匿名用户
2007-7-26 14:11:24
回复此帖
|
引用回复
楼主的IQ只有20吧!
我想我是幸运的,因为我在去年的时候举家搬到园洲来了,把“禁摩”的损失降低到了最底点;我来石龙7年了,因为除了离开还有什么选择呢?
东莞!你还年轻着呢!
发布者
匿名用户
2007-8-16 9:39:43
回复此帖
|
引用回复
顶好
发布者
齐维
2007-8-19 16:31:32
回复此帖
|
引用回复
您正在以 匿名用户 的身份发表评论
快速登录
(不得超过 50 个汉字)
验证码*
看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)
评论
发布者 航空港
2007-1-17 21:14:07
发布者 Willson_liu
2007-1-18 10:53:43
发布者 匿名用户
2007-2-11 14:19:08
发布者 匿名用户
2007-7-12 23:24:10
读过初三的都知道,生产关系要符合生产力的发展。石龙这个小小小镇,经济才刚刚起步,而且前景并不一片光明,便要禁摩,难道连美国都不够石龙发达?说明那些官员知识理论水平连我都不如。
具体地说,为什么不能禁摩?
第一,石龙公共交通并不发达。你看石龙那些像猪一样的汽车,塞住小镇的小路,喷一路黑汽,这还不算,而且经常迟到,有时我从黄洲走到石龙还见不到一辆!!!另外,石龙的公交站分布不均,举个例,离我家最近的公交站大概有15分钟的路程!!!!!!!
第二,石龙很多人需要靠摩托谋生。作为一种与的士性质一样的合法工作,禁摩必定会使很多人失去谋生手段。
第三,政府的饭桶所说的禁摩理由不成立!!
1,政府说治安问题,我就想说,那些杀人的都用刀子,那些镇长去吃西餐的时候是不是不用叉子?另外,治安问题不止是摩托的问题,那些治安队去那里了?那些路灯为什么黑呼呼的?为什么办案效率这么低下?为什么政府的饭桶不这样想想?
2,交通问题。这个更像白痴说话,摩托体积小,质量轻,方便灵活,不说跟汽车比,但起码比那些公交好100万倍吧。为什么不禁禁公交。
由此,政府做的一切都是吃饱鱼翅没事做,本人建议他们每天花1`2个小时坐公交上班。
第四,这不是宪法允许的。摩托在宪法上是合法的,而石龙地方政府说它不合法是不成立的,反而,石龙政府这样是违法的。还有,这次决定,没有民主决策,没有监督,分明是专制!!
第五,即使想通过禁摩来促进公交发展,这也是一种白痴方法。因为这会随着经济发展,公交发展规律得到解决。就像三轮车不用禁也慢慢消失一样,如果摩托不够好,会被自然淘汰,不用那些饭桶废话。
所以,我支持摩托游行,那些网友支持的话请声援
发布者 匿名用户
2007-7-17 13:15:39
发布者 匿名用户
2007-7-26 14:11:24
我想我是幸运的,因为我在去年的时候举家搬到园洲来了,把“禁摩”的损失降低到了最底点;我来石龙7年了,因为除了离开还有什么选择呢?
东莞!你还年轻着呢!
发布者 匿名用户
2007-8-16 9:39:43
发布者 齐维
2007-8-19 16:31:32