• 创建:2006-7-3
  • 文章:480
  • 评论:1221
  • 访问:1339778
  •  

昨天,我在公司有幸迎来了由万科集团副总裁陈东锋带领的万科IT团队,共同探讨知识管理。我们有一种共同的感慨,国内知识管理提了很多年了,也有不少学者专家撰文著述大讲方法论或者工具,见诸媒体的经过软件提供商包装的所谓成功案例也似乎不少,但实际上根据自己近一两年的考察,挂羊头卖狗肉的比较多,表里都是知识管理的太少太少了。于是,我们经过近两个小时的交流,有一种共识,多一些实践层面的探讨,用陈总的话说“希望我们在知识管理的实践上作出突破性成绩,可以为中国其他企业提高经验”。我非常认可这个观点,我觉得这是IT经理人的一种社会责任,摸索出一条实践的路,为其他企业所借鉴。

当然对于IT应用相对成熟的万科来说,在这个时间点来推行知识管理,绝对是一个巨大的挑战,组织、流程层面如何面向知识管理,如何借助信息系统的整合来实现知识活水在技术和管理层面都无疑会有很多障碍。非常希望曾经在宝洁中国cio位置上历练多年、并曾荣获TOP 5 CIO的陈兄能够跨越这个障碍,为其他人树立起一个高高的标杆。

也希望其他对知识管理有着浓厚兴趣、有志于推动中国知识管理实践应用的朋友们,少一些主义,多一些实践!

 

编辑 | 阅读全文(1400) | 回复(20),scwys 发表于 2008-1-10 9:1
关键字:知识管理
  • 创立知识驱动的企业文化
  • 培养知识型企业家
  • 基于知识创新的产品、解决方案
  • 最大化企业知识资本
  • 协作与知识共享
  • 营造组织学习文化
  • 管理客户知识
  • 将企业知识转为股东价值
  • 编辑 | 阅读全文(823) | 回复(0),scwys 发表于 2007-5-22 15:7

    2007-5-7 16:1 | [原创]知识之祸

    知识之祸,这听起来有点不可思议。但想象一下,一旦我们掌握了某种知识之后,就很难想象不了解这种知识的情形,于是我们很难于他人分享这种知识,因为我们无法轻易摸透其他人脑子里面的状况,这就是所谓的“知识之祸”。 想想很多公司的那些模棱两可的战略、愿景、使命statement吧,因为高管们常年浸淫在商业逻辑和惯例种,所以他们在讲话和演示中常常使用抽象的词,让一线员工或基层管理人员听得一头雾水。因而公司大力宣扬的战略往往难以深入人心,也没能化为行动。

    为了验证知识之祸,斯坦福的一位研究生在1990进行拉一个简单的游戏:游戏中分别有tapper 、listener两种角色,他让每位tapper必须挑选一首广为人知的歌曲然后在桌面上拍击歌曲的节奏,然后让listener猜出歌名。在拍击之前tapper认为猜中的概率应该是50%,但实际共拍打了120首曲子,猜中的却只有3首,成功率2.5%。

    这是《哈佛商业评论》第07年4月期刊登的一篇有趣的文章。针对这种所谓知识之祸,文章作者Chip Heath也提供了自己的建议:

    1、用形象化、生活化的语言来诠释;

    2、讲(真实的)故事

    这让我想起来了"from good to great”作者对于领导力的观点,用我的白话版来说,就是既要有思想力(高山流水)、也要有行动力(阳春白雪)。

    编辑 | 阅读全文(1210) | 回复(4),scwys 发表于 2007-5-7 16:1
    关键字:知识管理

    知识管理不仅要与企业战略发展紧密结合,还要对员工的意识、能力和行为模式进行改造。 

            Nolan是一家著名设计公司的知识管理经理,今天他正在为一件事情郁闷。事情是这样的:Jack和Mike是公司市场部员工,前阵子经过艰苦努力,他们终于拿到一个重要客户的产品设计大单。公司内部专门成立了由项目管理部牵头、市场部、研发部、造型与结构设计部、产品工程部指定员工参与的项目团队。因为Jack和Mike以前都曾经参与过该客户的项目,深得客户信赖,因此他们被指定参与本项目对客户的主要沟通界面,负责处理项目中的商务问题,反馈、跟进客户意见。在一次例行沟通中,客户方代表不经意间谈到了他们对轻薄型产品情有独钟。 

    设计公司的知识管理难题


            这家设计公司一年前就已经由Nolan牵头开始推行知识管理,知识管理流程、组织和配套的信息系统都已经运转起来了。按照知识管理的要求,市场部人员必须制定例行客户访谈计划并把访谈记录放到知识管理系统当中知会项目团队 (流程规范上已经要求知识管理和业务运作交融在一起了,只是这一项还没有列入市场部员工的KPI考核指标)。回公司后,Jack匆匆和项目经理交流了一下访谈的情况就陪另外一个重要客户吃饭去了,客户对于轻薄型产品的钟爱他只字没提,因为在他的记忆里面根本没有收录这一句;再者,他认为客户访谈记录这破玩意儿是Mike这样的小字辈们干的事儿,市场人员只要客户开发能力强就足够了。Mike打开电脑把客户访谈记录(包括客户对轻薄型产品的钟爱)完完整整地放到了知识管理系统中去,伸伸懒腰试图把一天的疲劳都甩掉,然后他吹着口哨赴女友的约会去了。
     

            产品定义、产品设计、内部评审,经过一段时间的紧张忙碌,终于到了客户评审这一天了。在评审会上客户对于产品的厚度大为不满,并扬言再也不会找公司合作了。于是,项目经理和设计师们埋怨市场人员没有及时把信息传递回来,Jack一言不发,Mike颇感委屈地打开知识管理系统给大家逐行逐字地看自己的客户访谈记录缮Nolan的郁闷看起来也挺有道理,因为他和项目团队为了知识管理付出了太多的心血:学习和调研、培训和宣导、流程规范和组织设计、系统选型和系统实施、看似完美的实施方案和虽然一波三折却还算顺利的实施过程缮而类似市场部的事件已经发生好几次了,老板刚刚还打电话过来过问这事儿。望着窗外的绵绵阴雨,Nolan陷入了茫然无措之中。

            其实Nolan的烦恼在已经实施了知识管理的企业里面非常常见。无论是企业知识管理或者社会知识管理,如果知识没有有效流动起来,那么其分享、应用和创新就不可能达到预期的效果。而现实却是,知识管理的流程、规范、模板、组织和信息系统都有了,借助高层力量的推动也时常可见;整理文档、建立知识库,大家也是忙得热火朝天;但随着时间的推移,当知识管理以项目方式来奠定基础、建立知识库的工作告以段落,当大家慢慢恢复了往日的平静、回到了日常工作中,知识库内容的确越来越多、越来越丰富,项目蓝图中描绘的知识活水却沦为了一片死寂的文档库:大家没有按照预想的那样去借鉴过往项目的经验和教训,应该避免的问题和错误还在重现;积极对隐性知识进行显性化的现象也没有经常出现,有价值的隐性知识还是存在于企业内部专家的大脑里;对客户需求和价值的挖掘还是被留在市场人员和销售人员的内部会议桌上或知识库里,根本没有有效渗透到研发、供应链、销售、售后服务等环节的日常工作中去。显性知识的存储位置的确发生了变化,从口头、电子邮箱转移到了知识库里面。但知识和业务似乎还是从前那两条很少相交的线,知识并没有如活水般在日常工作中流动起来。

     沟通是关键


            为什么知识没有成为活水呢?要回答这个问题,我们有必要首先了解一下知识的一些重要特征。知识是一种信息,与一般信息不同的是知识具有价值属性。既然知识也是一种信息,那么我们不妨先从信息的传播原理角度来探寻阻碍知识传播的答案。 

            我们往往这样来描述信息沟通:首先有信息的发送者(信息源),经过信息发送者对信息进行加工处理(编码),然后通过某种途径(传播途径、传播介质)传递给信息的接受者(接受源),信息的接受者在接收到信息后会对信息进行理解(信息解码)后根据自己对信息的理解做出某种反应,然后反馈给信息的发送者,沟通一定是在某种沟通环境中进行的。以上8个要素构成了一个沟通过程,通常也被称为“有效沟通8要素”,也就是说要做到有效传递信息,这8个要素缺一不可。从这里我们可以看得出,沟通质量的关键在于信息源和接收源,而双方又受限于自己的专业领域、工作经验、学历背景、个人喜好、民族和企业文化等方面的程度至关重要。 

            让我们回顾一下上述案例中的Jack和Mike:Jack在意的是自己的客户开拓能力,在第一次和客户沟通时根本没有认真聆听客户所传递过来的信息,也不可能意识到客户不经意间提到的“轻薄型产品的钟爱”这一隐性知识对于该项目的重要性;而Mike虽然在和客户沟通的过程中把这一信息及时、完整地吸收了,但自己在对内沟通时所选择的渠道却是知识管理信息系统这一单一、低效的渠道。两人在沟通能力上的欠缺导致了知识没能及时、有效地传递给项目经理和设计师,从而招致了客户的不满。

            沟通能力的差异受制于诸多方面的因素,要想弥补这块短板必然要经历一个非常漫长的过程。对于企业来讲,这种等待的成本是不可思议的。企业在实施知识管理的过程中应该把企业的知识脉络以清晰、简单、可视的方式(比如按流程或业务职能的知识地图、知识树、知识频道)表达出来,并针对不同知识的特性建立相应的沟通指引,清晰、准确地告诉各业务单元的知识员工所需要的知识从哪里来、如何来、什么时候来,自己加工好的知识又要到哪里去、应该如何去、什么时候去。这样一来,知识的流向、流动方式和应该流动的时间就非常明确了,有助于知识流动起来。这就是我们常常讲的知识管理的4R目标——“使最恰当的知识在最恰当的时间传递给最合适的人,以实现最佳的决策”。

     要解决好规则意识淡薄问题


            水要成为活水,解决流动问题只是解决了问题的一个方面,而关键在于如何保证源头有源源不断的水产生,知识活水也是如此。长期专注于知识管理研究的托马斯·达文波特教授认为“在组织里, 知识不应仅被存在于文档或数据库中, 更应该体现在组织的日常工作、组织流程、工作惯例和行为标准里”。也就是说,要想知识真正成为活水,就必须让知识管理融入到日常业务运作中去,使得知识的加工、沉淀、分享和应用成为业务流程运作中的一个个关键节点,跟随着日常业务运作的节拍不断产生新的知识、应用已有的知识。 

            因此,要想使知识成为活水首先要做的就是:必须站在业务战略、业务发展需求的角度去制定知识管理策略、规划知识管理体系和建立知识管理组织。不少已经实施了知识管理的企业已经开始意识到这一点并做了大量工作,问题是他们仍然有类似Nolan的困惑:在设计知识管理体系时已经考虑到了把知识管理融入到日常业务中,为什么Jack们还是没有把知识管理当作日常业务的一部分来严格执行呢?除了前面谈到的沟通能力问题,究竟还有哪些因素在阻碍知识成为活水呢?这跟国内自20世纪90年代后期以来轰轰烈烈的ERP运动最终大多成为形象工程一样,阻碍知识真正成为活水的原因可能还是出在制度、流程本身的不完善上面。 

            在我们国家有这样一种普遍的现象:明知道十字路口有红灯、而且有语音提示以及交通义工们的鸣哨警示,一部分人还是会置若罔闻、我行我素地闯红灯;公共场所到处贴着醒目的标识提醒大家不要随地扔垃圾,但垃圾随处可见。这是一个规则意识问题,“规则是死的,人是活的”是很多人信奉的规则观,规则意识的缺失在我们的日常生活和工作中已经成为一个非常普遍和严重的问题。在企业中亦如此,尤其是一些出台时间不长的管理制度和流程在执行时往往大打折扣,Jack不拿知识管理对市场部市场开拓、客户关系管理工作提出的管理要求当回事就是一个很好的例证。 

            要解决人的规则意识淡薄,寄望于其意识的主观改变也是不太现实的,企业还是必须运用管理手段来解决问题。就如何提高员工知识管理意识这一问题而言,企业不妨在以下几方面进行一些尝试: 

            1. 明确员工在知识管理中的职责,把这种职责落实到员工的岗位职责中去(比如写进员工岗位说明书、作业指导书),甚至不妨在人才招募和培养时都把这种职责要求融入到其中; 

            2. 把员工知识创造、分享、应用的情况反映到员工的绩效考核当中去,做为一个或几个KPI指标来考核; 

            3. 结合业务发展过程中出现的一些新的变化、新的需求,持续优化知识管理体系以适应发展的需要,并不断检讨和改进知识管理体系自身所存在的不足; 

            以上三个方面只是硬的一手,做好了也只能使员工被动地贡献、应用显性知识,对于那些隐藏在知识员工大脑深处的那些非常有价值的隐性知识而言,恐怕作用甚微。要想调动员工在隐性知识贡献方面的积极性和主动性,企业还必须有软的一手: 

            4. 把员工的个人职业发展和知识管理结合起来。比如,在引导员工进行职业生涯规划的基础上,为员工未来职业生涯所需要的知识体系进行规划,引导员工进行个人知识管理;再比如,对于拥有核心知识的员工可以考虑把他们的中长期发展目标和企业的中长期发展结合起来,使得他们可以心甘情愿地把自己的知识、技能源源不断地奉献出来支持企业业务的发展; 

            5. 企业文化永远是管理体系最有效的推动力之一。在进行知识管理的过程中,企业必须重视对现有企业文化体系的持续检讨,企业文化必须不断创新以持续鼓励员工进行知识创造和应用、激发员工的分享激情。只有鼓励知识创造、知识分享和知识应用的氛围在企业里面形成了,知识管理才可能变成员工的一种无意识的行为,也才可能使得知识在企业日常工作中如活水一般欢快流动起来,生生不息!

    文章发表于《IT经理世界》2007年第10期,版权由IT经理世界和作者文永生共同拥有,复制、转载、摘选请与版权拥有者联系。

    编辑 | 阅读全文(2406) | 回复(10),scwys 发表于 2007-4-21 11:30
    关键字:知识管理

    06年10月份,由Teleos和The KNOW Network评出的2006亚洲最受赞赏的知识型企业(简称 MAKE)揭晓。来自澳大利亚、印度、印度尼西亚、日本和韩国的16家企业获得了亚洲最受尊敬知识型企业荣誉称号。做为知识管理的先驱,他们都做了哪些工作呢?Teleos和The KNOW Network的调查结果发现,在以下各方面这些企业成为知识管理方面的领导者:

    - 建立知识驱动的企业文化
    - 高层领导团队投身于知识工作者的培养
    - 把具有极高知识含量的产品或服务交付给客户
    - 注重知识的积累和应用,把企业智力资产最大化
    - 营造知识分享、知识协同的氛围和环境
    - 致力于把企业建设成为学习型组织
    - 把基于客户知识的产品交付给客户,实现客户价值创造
    - 把企业的知识转化成股东价值

    附:获奖企业名单

    - BHP Billiton (Australia)
    - Canon (Japan)
    - Honda Motor (Japan)
    - Infosys Technologies (India)
    - LG Electronics (S. Korea)
    - Nissan Motor (Japan)
    - POSCO (S. Korea)
    - Samsung Advanced Institute of Technology (S. Korea)
    - Samsung SDS (S. Korea)
    - Satyam Computer Services (India)
    - Sony (Japan)
    - Tata Consultancy Services (India)
    - Tata Steel (India)
    - Toyota (Japan)
    - Unilever Indonesia (Indonesia)
    - Wipro Technologies (India)

    编辑 | 阅读全文(6791) | 回复(7),scwys 发表于 2007-1-31 16:20
    关键字:AAR

    由衷感谢金蝶朋友的奉献

    接着金蝶朋友们的AAR http://www.vsharing.com/Blog/qsxiao/A540668.html,我也把自己的AAR分享出来

    只是惭愧,在下开场破冰那段是俺史上最差,回来后都面壁AAR了 :-)

    1、开场破冰自己没有放开,串词时有些语无伦次,差点把演讲嘉宾叶兄和许兄都忘了,当时就汗了  ---毕竟这不像我熟悉的课堂,自己的身份不再是误人子弟,角色的转换有点慢了

    2、过程中其实我有看到好些朋友举手想发言了,考虑到整体气氛和时间关系,如果一个小组已经好几人次发言,我还是就直接转向极少发言的小组那边。过后话题带走了,而自己没有做一些解释,这样其实有点不尊重希望积极参与讨论却没有得到机会的朋友

    3、在气氛带动上面,我还需要下些功夫 (下次类似场合我觉得这方面可以多些准备,比如积极发言者给点小礼物啥的)

    4、下次如果时间充裕,自己还是需要准备一点PPT,把欢迎辞、整体安排、规定、调节气氛的游戏等等放进去可能效果更好 (那天临时凑了一张欢迎辞,有点勉强)

    编辑 | 阅读全文(6216) | 回复(9),scwys 发表于 2007-1-30 17:38
    “知识管理”是否就是“知识搜索”?人们在获取信息上花费大量时间是否值得?公司在IT系统上进行的大量投资是否值得?
        IDC最近一项研究预测,企业信息搜索系统的销售额将从2005年的近10亿美元,增长到2010年的26亿美元。
        然而,百森商学院知识管理研究中心对知识互动成本进行的研究表明:今后,知识管理的收益将更多地取决于如何帮助员工利用所找到的知识,而不是如何改善和提升信息搜索系统。这次研究包括了四个截然不同的组织,对200多名知识工作者10天的知识互动活动进行了分析。结果显示,员工在搜索信息和安排与专家见面上所花的时间平均不到17%,而超过80%的时间都花在了对知识的获取、解读和应用上。
        这一惊人的发现表明,管理者更应当着重了解:在收集知识并为己所用上,有些员工为什么比其他人做得更有成效,他们有着怎样的工作诀窍。总之,未来知识管理者的工作重点要从知识搜索转向知识应用,这样才能让员工、让公司有更大的收益。
    编辑 | 阅读全文(5246) | 回复(6),scwys 发表于 2007-1-16 15:48

    今天下午在萧版精心筹划和组织下,在下如愿荣幸地和Fred、萧版以及金蝶一些热衷于知识管理的朋友在金蝶的VIP会议室里面论剑知识管理。首先借本贴向Fred、萧版、小何及其他金蝶朋友表示衷心的感谢!

    在聚会中我们曾由个人知识管理谈到了个人品牌建设,这是一个我非常感兴趣的话题,叹时间苦短,意犹未尽。饭罢和Fred、萧版等泪别,我叫了一辆TAXI回家。在路上收到妻的短信‘资生堂的2号师傅回来了’,不由心一动,吩咐司机直奔滋生堂。

    资生堂是一个美发厅的名字,在我家所在小区一期的一个商铺内,因为经营资生堂系列美发护发产品而得名,生意一直非常红火。窃以为,以前除了老板的服务理念之外,核心的东西是因为有一位好的理发师,人称2号。我和妻都是属于不愿意随便捣腾头发型,所以对理发师非常挑剔。而自从该发厅有了2号,我们就一直找他理发。第一次怀着忐忑的心情让2号理发,我发现2号其貌不扬、他的头发造型也怪怪的,但在享受他服务的过程中,我和妻都觉得特别慰贴。因为他除了对发型的流行趋势有很好的把握、对不同发型适合于不同气质发质的人有独到理解之外,他还特别注重和客人的沟通,比如在开始理发之前为客人提供发型咨询,在理发过程中不断征询客人对自己所造出来的发型的意见、偶尔还会谈一些客人可能感兴趣的轻松话题等等。我和妻都认为,由他理发是一个特别享受的过程,而且师傅总是不断推荐一些新发型给妻、狠狠地满足了妻对美的追求。后来2号因为一些原因离开了,为此我和妻郁闷了好一阵。前两天他被发厅老板又请了回来,而且封以发型总监的头衔,价格也涨了不少(普通的洗、剪、吹都得50元)。但一听说他回来了,妻马上要求他来理发,而且还马上屁颠屁颠地发短信告诉我这个好消息。其实,2号师傅身上体现的是一种真正的专业精神 ---他不仅仅在为客人提供一种理发服务,而且让客人特别享受理发的过程。

    由理发师我想到了05年陪妻看过的<大长今>,秉承韩尚宫的教诲,长今固执地认为御膳厨房的尚宫不仅仅在为他人提供美味的膳食,更重要的是要提供对他人健康有益的食品,有责任让他人可以心情愉快地用餐以助其消化和吸收,比如讲有趣的故事给正在用膳的人。为了坚持这种理念,甚至敢于冒着被杀头的危险也在所不惜。这是多么难能可贵的一种专业精神!

    从遥遥不可及的大长今到身边的2号理发师,他们身上无不闪耀着这种弥足珍贵的专业精神的光辉,由此我联想到了今天下午在金蝶公司我们探讨的关于知识管理模式的话题。在从美发厅回来的路上我在思考一个问题,做为知识管理的推动者的我们,应该向大长今、2号理发师朋友学习,持续、努力地寻找一些途径和方式,可以让参与知识分享的朋友们(企业内部的或者社会的)充分享受知识分享的过程。

    因为这是作为知识管理推动者的职责所在,是我们应该去致力于培养的一种专业精神!

    编辑 | 阅读全文(6722) | 回复(6),scwys 发表于 2007-1-12 22:9
    感性知识以及传递方法

    显性知识(也就是可以文字化归档的信息)分享众所周知比较容易,很多企业和组织,包括现在主要知识管理厂商,都主要在这方面推动。但是不可否认,大量组织知识是隐形或者说潜在知识,而且越是关键的知识越具有这种特性。把潜在知识从一个人或者一个组织转移到另一个人或另一个组织的最好办法不是通过数据库,而是通过人际关系。也就是“感性的”知识要用“感性的”方法才能使其在全组织内得以传递。

    实际上,隐性知识包括还没有被系统地用文字或者图标表达出来的知识,和无法显性化的知识。对于两者要用不同的方式来分享。

    1. 针对还没有显性化的隐性知识
      • 专业配置人员和访谈专家;访谈专家往往有熟练的诱导技巧,通过设问式专家不知不觉地将潜在知识清楚地表达出来。例如原来的安达信公司就针对每个项目雇佣一批编辑和记者,而不是靠审计员和咨询时撰写内容,因为前者更擅长根据二手资料研究和写作,而且也有很强的访谈技巧,从而将公司专家的技能转化成一系列让人信服的最佳实践案例。
    2. 针对无法显性化的隐性知识
      • “讲故事”是很好的办法。IBM就采用这种方式将成功揽到新的跨国大客户的团队集中起来,要求他们口头描述在线当时的经历。在描述过程中,团队成员经常打断、纠正和对话,整个过程被录像保留下来,成为很好的学习资料。美国海军陆战队也采用“讲故事”方式训练新的海军上尉。讲述故事或者剧情也是影视编剧的一种形式,它可以帮助缺乏经验的演员理解和感受作出生死抉择等复杂剧情。

     编制组织网络能促进潜在知识的传递,参考方法如下:

    1. 导师制度:虽然很多企业也建立导师制度,但很多只是流于形式。如果把导师制度看成知识传递的形式,可能会给人感觉更柔和一点。导师并不一定要是管理人员,在很多方面没“忘年导师制”有时也会其他很好的作用,例如,让擅长电脑的青年员工帮助那些年长的人员熟悉计算机和网络给办公带来的变化。
    2. 带薪休假:休假一方面能让员工恢复体力,同时通过做一些和工作无关的事情,还能扩大关系网,回到工作岗位后,这种有价值的联系也能让组织受益。该种方式受益比较间接,企业接受程度差异很大。
    3. 交流项目和实习制度:突破保密的壁垒,员工才能自由交流与其他团队协作。
    4. 临时项目组:把不同背景的人组织到一起解决问题或开展短期项目能有利于在整个组织内扩展网络。
    5. 培训计划:面对面的培训课程、研讨会能将你们聚在一起,这种关系为将来合作打下基础。
    6. 游戏式无议程会议:现在很多人感觉开始就是在受罪,但是组织无议程的会议能促进人们的交流,让大家在没有压力的情况自由地交流。
    7. 空间开放的环境:例如,设置休息区,在这里可以舒适地自由闲谈,可以提高知识共享的水平。丹麦助听器制造商奥迪康公司更是关闭公司的所有电梯,这样员工在门厅、走廊或楼道碰面的机会大增,促进彼此的交流。
    8. 活跃的知识经纪人:某些人特有中介的才能,能将知识需求和贡献联系起来,这是很多IT系统也代替不了的,组织应该发挥这些的作用。

    上述方法摘录自“知识管理”一书,作者温迪.布克威茨  和 鲁思.威廉斯

    编辑 | 阅读全文(6580) | 回复(5),scwys 发表于 2007-1-9 13:20

    2006-12-28 10:28 | [转帖]看看谁在写Blog?

    博客也可以做为知识管理的一种重要形式,做为管理者如何依托博客来培养员工参与知识分享呢? 下面的文章为我们提供了一些很好的参考。

    文/Jim Nash 译/Cathy Ji

    在商业和科技经理人当中,正在流行一种新的自我表达方式。这种表达方式既不通过董事会,也不通过演讲,而是通过blog(网络日志)。目前,甚至连公司最高层的管理人员也开始写blog了。

      在下面的一组文章中,我们介绍了五位经理人的博客经验。尽管存在着潜在的法律、职业和个人风险,他们都仍然认为,blog具有极大的优势。这五位商业科技领导者,分别是美国犹他科技公司(UTAH)的前首席信息官(cio)、某大型基督教书籍出版企业的掌门人、一家网络内容供应商的首席执行官(CEO)、国际商业机器公司(IBM)的首席科学家,以及迪斯尼公司(Disney)下属公司的一位工程副总裁。他们写blog的最直接目的,是希望成为面向未来的领导者,同时,他们也都对如何将blog转变成一种有价值的商业工具做出了精辟的分析。

      菲尔·温德利(Phil Windley)

      经验一:运用你的影响力

      大多数商业科技领导人听到blog,可能都会十分担心。因为写blog,必然会涉及到责任、竞争机密、管理层和劳工的摩擦等等众多潜在的陷阱。然而,犹他科技公司的前任CIO菲尔·温德利却不这样认为。

      温德利大约在四年前建立了一个blog,并通过blog,与分散在犹他州各地的900多名州政府IT人员保持及时沟通。在这900名员工中,只有五位直接向温德利汇报,其他人分别向州政府各机构的负责人汇报,后者则直接接受CIO的领导。温德利不是一位独断专行的上司,当然也并非安于现状、徒有虚名。他认为,blog将会对IT官僚机构改革工作方式起到积极的影响和推动作用;blog将促进整个机构运作更连贯,工作也更富有成效。

      “当时我提出,每位州政府IT员工,谁愿意写blog,我就为谁支付blog软件的版权费用。最后,大约有40人开始了blog的写作。这是个很有趣的实验。”温德利回忆道。这样做的结果是:尽管不同部门拥有不同的计算机架构,但各个部门的人通过blog开始交流彼此在使用IT产品上的经验,从而大大减少了各种重复劳动。

      当然,并非温德利的所有设想都能被顺利接受。他认为,如果高层的决策能更加透明,州政府的IT运作就会更加完善。温德利在公司身处高位,他希望身体力行,通过blog打造一个由中心向边缘辐射的技术专家社区。不过,另外一些决策者并不希望州政府机构的活动被实时公布。“2002年春,我们启动了一项重大重组规划。”温德利回忆说,当时,如果信息能更透明的话,对重组过程会非常有利。“但是,当我把正在进行的重组过程写下来时,每个人都显得特别紧张。”

      温德利还在他的blog中,透露了一些公司将要进行的技术改革动作,以便让员工们好有所准备。不过,最终,这位CIO还是被告知,对此类消息最好是三缄其口。

      温德利如今已成为杨百翰大学(Brigham Young University)计算机科学教授,他同时也是一位自由博客(他的Blog网址是www.windley.com)。关于blog,他仍然坚持自己的立场。他说:“如果再给我一次机会(当然不是我祈求所得),我会变得更加透明。”

      菲尔·温德利blog摘录:2004年12月1日

      “我写blog,是希望成为我所尊敬的人群中的一员,我希望与他们分享彼此的思想;我写blog,是为了参与对话;我写blog,是为了铭记;我写blog,是为了理清我的思绪;我写blog,因为有些事情只有写下来,才能更好地理解。” ——菲尔·温德利

      迈克尔·普萨特瑞(Michael Pusateri)

      经验二:不要把工作和娱乐混淆起来

      迈克尔·普萨特瑞是迪斯尼公司旗下美国广播公司有线网络集团(Disney ABC Cable Networks Group)的工程副总裁,他既有表达个人兴趣的blog,也有专门谈论工作的blog。不过,他在两者之间设立了严格的界限。他这样做,主要也是从职业前途考虑。

      普萨特瑞手下有40名员工,他们要为公司分布在全国各地的800名雇员提供支持。他坚持认为,在工作中使用blog,能够提高生产效率和加强沟通。虽然普萨特瑞关于在工作场合应用blog的想法听起来似乎异想天开,但他实际上像乔·弗莱迪(Joe Friday)一样,说话还是很有根据的。(编者按:Joe Friday为美国电影《法网》中的一位人物,此人极其重视证据。)

      例如,过去,公司员工常常要手工记录交接班日志,记录当班时所发生的一切情况。如今,普萨特瑞取消了这种手写方式,让员工们使用Movable Type 软件在blog上记录当班事宜。去年12月,普萨特瑞在公司的内部网上又开通了另一个blog,大家在上面只讨论商业科技和公司发展的话题。公司内部大约20名IT运营部门的负责人,同意帮助普萨特瑞发起有关话题的讨论。普萨特瑞的大多数直接下属能够访问这个blog,并有权发表个人观点。普萨特瑞表示,他希望这个blog还能够更加开放。

      “我主要希望团队能够在这里获得良好的沟通环境。”普萨特瑞说,“你发帖子说看到了一个很酷的产品,而实际上公司其他人已经试用过了,这样别人就能在blog中很快将信息反馈给你。”如果利用这种方式,就可以充分共享他人的经验,并产生无法估量的价值,他这样表示。

      关于工作blog,普萨特瑞有一套黄金定律:写作的焦点是关注技术。“我处在管理层,所以我的指导方针是,事先考虑好这些话题是否适合在blog上与读者分享?因为我所处的职位比较敏感,所以我不能随便谈论公司的计划。因此,我主要谈论技术话题。”他说。

      于是他又建立了自己的个人blog—“克拉福”(Cruft,网址是www.cruftbox.com,他将自己的这一blog,描述成“讨厌的东西”和“多余的垃圾”。)。普萨特瑞在这个blog中不谈技术,也不谈商业科技。作为迪斯尼美国广播公司有线网络集团的管理人员,“我个人关于存储的意见,也许会对他人产生一定的影响。实际上,我就是商业企业中的商人。”他表示。在他看来,在办公室以外的地方鼓吹或是贬低某些产品,是不当行为。

      这样,普萨特瑞下班以后与妻子女儿共处的世界,就变成了他个人blog的主要内容,而且这是个非常有趣的世界。与工作中的严肃刻板大为不同的是,普萨特瑞在个人blog中变成了一个快乐、有时还冒些傻气的家伙。

      例如,有一次,他与麦卡菲公司(McAfee)安全方面的客服人员进行实时聊天,咨询了一些问题。这位客服人员那天显然表现失常,说话不仅夸张,而且不知所云。看到这种好笑的情况,普萨特瑞也开起玩笑,问他是否鬼迷心窍了。普萨特瑞把这段对话的截屏贴到了个人blog上。

      还有一件让普萨特瑞欣喜若狂的事,那就是他收到了古狗公司(Google Inc.)的第一张支票,因为古狗公司在他的blog上做了广告。普萨特瑞在迪斯尼公司的薪水不菲,但是,他对这100美元的反应,就像是人们第一次因为做了自己喜欢做的事情而获得报酬那样,高兴异常。

      迈克尔·普萨特瑞blog摘录:2005年2月28日

      “五年多以前,我开始写作blog。那时,我使用NewsPro,一种发布blog的工具。它是针对新闻网站而非个人网站设计的。我想那时还没有‘blog’的叫法。不过,我很喜欢写这些东西,而且也希望自己的blog能在未来几年中,给我忠实的读者带来更多的快乐。”——迈克尔·普萨特瑞

      格兰蒂·布奇(Grady Booch)

      经验三:保持人性化

      格兰蒂·布奇是IBM 公司Rational部门的首席科学家。布奇写blog,并非是故意炫耀自己的博学多才,尽管人们不得不对他的才华表示叹服。目前,布奇已经完成了一系列影响深远的著作,撰写了六本专著,协助创立了以目标为导向的设计理念,并共同创立了统一建模语言(UML)。

      IBM公司要求布奇建立一个历史性的软件架构模式目录,或者称为可复用代码。于是,布奇在2004年1月创建了一个与此相关的blog,也就是“存储架构手册(Handbook of Storage Architecture)”。他把寻觅这些模式的“考古发掘”工作描写了出来,尽管这样做,他也许需要稍微花些精力,而他显然对此并不十分在意。布奇经常和读者沟通,希望有人能进一步提供架构模式方面的有价值的信息。

      布奇在blog中,还提到了自己的一些习惯和爱好。例如,他提到了日本动漫艺术家宫崎峻(Hayao Miyazaki)和编程之间的联系;他不仅为格林高利合唱团 (Gregorian Chants)创作乐谱,还亲自参加合唱团的演唱。他的日志风格诙谐活泼,偶尔也会自我解嘲一番。无论如何,人们总能感受到他独特卓越的知识背景。

      他还提到了家庭中潜在的健康阴影。他说:“软件开发是一种人性化的活动。在这个过程中,我也受到了一系列人性因素的影响。同时,这也是我人生画卷中珍贵的片断,我非常愿意与大家一起分享。”

      IBM公司鼓励布奇把他脑子里所想的东西写出来。当你在他的blog(www.booch.com/architecture/blog.jsp)众多帖子中浏览时,不禁会发出这样的感叹:还有什么是格兰蒂·布奇头脑中所没有的东西呢?

      格兰蒂·布奇blog摘录: 2005年2月12日

      “在《存储架构手册》的‘书籍’部分,你将发现一个电子表格,上面罗列了我办公室里所有书籍、刊物、报告、贸易杂志和其他零星物品。如果最后他们实在装不下了,我就会把它们捐赠给合适的博物馆或大学。但目前为止,我非常珍视这些东西,因为他们都是大师们智慧的结晶。”——格兰蒂·布奇

      迈克尔·海特(Michael Hyatt)

      经验四:挤时间

      如果公司的律师按照正常的思维考虑,他(她)还会让总裁去写blog吗?

      “幸好我还算聪明,事先没有去征询我们的律师该不该写blog。” 迈克尔·海特笑着说。海特是一家上市的基督教书籍出版企业托马斯·纳尔逊公司(Thomas Nelson Inc.)的总裁兼首席运营官(COO),同时,他也是博客中职位最高的管理人员之一。

      与其他从事blog写作的高层管理人员不同,海特认为,blog是自己做好管理工作的不可或缺的工具。

      他的个人blog名为“聪明地去工作”(Working Smart, 网址是www.michaelhyatt.blogs.com/workingsmart),在这上面,他会写些个人感兴趣的东西,主要是关于生产力和技术方面的。另外,他还建立了一个公司blog,用来作为公司行政人员、普通员工和公众三方的沟通渠道之一。

      海特说,美国证券交易委员会(SEC)对企业信息完全披露有严格的规定,公司律师对此表示担心,并对他的blog进行了审查,结果没有发现有任何责任问题。“我当然知道这方面的界限。我不会违反有关规定。”海特表示。

      海特去年四月份开始写作blog,当时他因扭伤了脚踝躺在床上。以前他曾听说过blog,刚好利用这段空余的时间仔细钻研了一番。他开玩笑说,从此,自己就变成了一个非常喜欢写作的“奇客(Geek)”。

      海特并不是一个勤奋的博客,有时整个月都只字不写。“这让大家都快急死了。”他说,“但有时,我会每天都写。”海特说,他每周大约花三个小时撰写blog,这通常是在周末。他还使用一种被称为“Blogjet”的blog文字处理器,这样,他就能在商务飞行途中自由地书写自己的思想。

      海特表示,他设立的公司blog同样让他感到十分兴奋,这个blog名为“一家之言”(From Where I Sit,网址是www.michaelhyatt.blogs.com/fromwhereisit)。

      他说:“我有600名雇员。我怎样才能与所有人都保持沟通呢?如果召开全体大会,公司业务就停顿了;网上广播有点强迫性,而且也不够自然。”他说,blog的内容没有屏障,而且作者可以匿名发表个人意见。

      但是,如果把blog开放给公众又会怎么样呢?

      海特说,blog本来就没有什么可隐藏的,所以为什么不能开放给公众呢?“人们会来浏览blog,这跟真实电视节目之所以流行的原因是一样的。”他认为,“人们都是天生的偷窥者。blog正好为他们提供了一个机会,好让他们近距离地观察,一家真实的出版企业是如何运作的。”

      迈克尔·海特blog摘录: 2005年1月17日

      “在咨询了几位管理人员后,我决定设立一个blog。请务必给我反馈,无论好的、坏的、还是丑恶的,我都乐意听到。如果你们不同意我的看法,或想提供不同的见解,尽管说好了!如果你们不高兴用真名,那就用化名。重要的是要告诉我,你们究竟在想什么。”——迈克尔·海特

      艾伦·麦克勒(Alan Meckler)

      经验五:大胆发表你的意见,不要担心因此而丢面子。

      对那些因为担心带来尴尬或麻烦而决定不写blog的人,应该去见一下朱庇特媒介公司(Jupitermedia)的CEO艾伦·麦克勒。朱庇特媒介公司是一家从事商业科技研究、内容和活动的企业。

      麦克勒从2003年2月开始写作blog,同年一月,他刚刚做出了决定,筹备一个新的展览会,名为“计算机数字展(Computer Digital Expo)”,力图盖过“计算机分销商展览会(Comdex)”拉斯维加斯展会。

      “我一直感觉到,Comdex的历史不会太长。”麦克勒称。Comdex展会在2004年被取消,但今年秋季有计划重新开始布展。

      “我决定每周写几篇blog,把计算机行业对我们这项活动的反应记录下来。”麦克勒说。他还想记录下朱庇特媒介公司如何“举办了最成功的行业展的全过程”。不过,结果并未如他所料。

      2003年11月举行的“计算机数字展”经营状况并不理想。但麦克勒仍然表示,该展览在某些方面取得了很大成功。麦克勒看起来有些偏好大型展会,并喜欢自我推销。他在blog上,对这一展会进行了事后分析,并征询人们对于朱庇特媒介公司举行的展会有何特殊需求。

      从2003年12月开始,麦克勒在自己的blog—“网络媒体”(Internet Media,网址是weblogs.jupitermedia.com/meckler)上,更多地关注在线出版以及在线出版是如何进入互联网历史的等问题。这些内容有时候读起来像是都市闲谈类的文章,不过,大多数blog都是如此。

      “注意詹森·凯拉卡尼斯(Jason Calacanis)!”

      “我刚和詹森·凯拉卡尼斯一起共进了早餐。如果有人不记得或不认识詹森是谁,那么我告诉你,在纽约的网络区(New York City Internet Doings,指纽约曼哈顿许多小型电脑软件 设计公司集中的街区。),也曾被称为“硅巷(Silicon Alley)”,没有人比詹森更有影响力了。现在,詹森又成为博客界最有影响力的人物。”

      麦克勒的blog一周更新四次,但他刻意回避谈论私人情况。麦克勒说,他也曾考虑过要写更多的个人文章,但“我过去受到很多批评,我为何还要敞开心扉呢?”

      当被问到,在blog中他会在多大程度上自我开放时,麦克勒表示,他在某一帖子中曾提到了他的岳母。看来,经理人们都不愿过多涉及个人问题,而是更多地谈到工作和业务。人们都说,经理人在blog中遇到的最大风险,就是会与行业规定产生冲突,这样看来,事实的确如此。

      艾伦·麦克勒blog摘录: 2004年6月23日

      “我承认,‘计算机数字展’失败了。承认失败的确很困难。但有时人们必须要面对现实……贸易展览行业需要创意。我们努力在展览上体现这一点,但我们仍然失败了。我们确实努力过,但还是造成了巨额的财务损失……不过,我对这次展览仍然没有任何遗憾。我们做得很好。没有谁注定会成功。”  ——艾伦·麦克勒

    编辑 | 阅读全文(4816) | 回复(3),scwys 发表于 2006-12-28 10:28
    斯蒂芬·丹宁/KMCenter 

    20世纪90年代中期,我在世界银行担任知识管理项目的负责人。但是,工作刚开始不久,我就感觉到自己面临着一个似乎无法解决的难题。我希望同事们都能积极地投入到这项工作中来,但大家却无动于衷。要知道,尽管知识管理的作用在今天已经广为人知,但是在当时它还是一个相当新奇的概念。

      于是,我向大家阐述了一些自认为很有说服力的理由,来论证把分散在组织内的知识聚集起来是多么的必要,但他们充耳不闻;我又利用PowerPoint做了多次演示,试图以令人信服的方式展示分享和充分利用这些信息是多么的重要,但他们只是满脸茫然。无可奈何的我为了达到目的,几乎愿意尝试任何办法。

      后来,某一天,我给大家讲了这么一个小故事:

      1995年6月,赞比亚某个小镇的一名医护人员访问了美国疾病控制中心的网站,想知道如何治疗疟疾。结果,她找到了答案。想想看,这件事情多不容易:那可是在赞比亚,世界上最贫穷的国家之一,而小镇离首都还有600公里。虽然我们对贫困问题知之甚多,但数以百万用得上这些知识的人却无法得到它们。想一想要是他们能够获得这些知识会怎样?想想我们因此会造就一个怎样伟大的组织?

      就这么一个简简单单的故事,却把世界银行可能实现的另一个动人景象展现在员工和管理者眼前。完全出乎我意料的是,大家都行动了起来。后来,在知识管理正式成为世界银行的重要事项之后,我又利用类似的故事来保持大家的干劲。慢慢地,我开始考虑怎样才能在组织中更有效地发挥讲故事的作用。

      经过多年的研究和实践,我发现讲故事能够达到多种目的。根据我的归纳,这些目的包括激发行动、展示自我、传播价值观、鼓励协作、消除谣言、分享知识和勾画未来等。针对每个目的,故事的构思以及故事的讲法也不同。如果不知道这些不同之处,故事的效果就会大打折扣。

      比如,在勾画未来类型的故事里,领导者的最重要任务之一,是为人们描述一个远景、让人们相信这个远景、在想象中熟悉这个远景并行动起来去实现这个远景。如果想要让故事达到这个目的,那么这个故事应该激起听众憧憬未来的欲望;另外,故事还应该从正面的角度描述远景,告诉人们需要瞄准什么样的目标而不是注意哪些应当避免的情形,这样他们就更有可能战胜变革中的不确定性。

      而如果故事的目的是分享知识,那么,重点就要放在所犯的错误上,并且要详细地指出它们是怎样得到纠正的,同时还要解释解决方案为什么起了作用。虽然这类故事对一般人来说可能比较乏味,但对于其目标听众来说却具有非凡的吸引力。这时,故事的分享者往往会有这样的反应:“谢天谢地我听到了这个故事!”或者“哇,我们最好从现在开始就注意这个问题。”

    编辑 | 阅读全文(5926) | 回复(7),scwys 发表于 2006-12-28 9:55

       我关注AMT其实很大程度上是从知识管理的实践角度出发的,从最初的AMT Club、 AMT Blog到今天资源整合以后的畅享网,我一直在关注AMT在知识管理方面的创新以及其效果:

       相信2001年左右就开始常登陆AMT Club的朋友们还记得,当时的论坛曾聚集了一些在IT+管理应用/咨询界非常资深的朋友,论坛中好几位朋友都是ERP、SCM等领域的好手,好几位即使在Big 5之类的公司也并非泛泛之辈,时常能看到一些非常有深度的问题探讨和经验分享。AMT推出的积分制度也非常好的激发了专业人士的发贴、分享热情。从知识管理实施的角度来看,AMT Club是国内几乎唯一的IT+管理的论坛,容易聚敛专业人士的人气;同时AMT有到位的激励知识分享热情的措施,所以所分享知识的质量是非常高的。可以这么说,这第一步是迈得非常成功得。

       但随着时间的推移,这种情况逐渐被热火朝天的资料上传下载所取代。精华文档奖励金币制度是推动出现这一局面的驱动力之一,知识管理也的确需要持续创新激励措施来激发知识分享者的热情持续性,从AMT知识管理的操作方向上来讲,也是非常对的。但是,热火朝天的资料交换却无法掩盖论坛帖子质量的急剧下滑,没有了喝彩声,那些好手们也逐渐淡出了论坛。整个论坛只有靠AMT自己的咨询顾问们来支撑着。从论坛人气来看,大不如前。从网友们的知识收获来看,正如过后有些网友们在论坛里面所言“忙着上传下载,根本没有好好消化。。。”可以说,这个阶段的工作没有把知识管理的工作按照AMT的初衷继续向前推进。

       借着博客的东风,AMT论坛的知识管理模式又有了新的变化,AMT blog应运而生。这也是国内比较早的IT+管理专业博客网站,一时间博客的注册人数节节攀升,又出现了一批质量非常高的博客文章。加上AMT对于博客网运行一段时间以来的经验教训总结,整合了AMT多种在线资源的畅享网:博客圈子把一些在特定细分领域有共同话题的人聚在一起使得好几个人气圈子涌现出来了;邀请好友加入畅享网获大奖的做法使得博客数量持续走高;被收藏文章送金币、优质文章将获前沿论丛刊载等等新举措、激励创新效果明显。一时间我又看到了一个阶段性的高潮。但是同时,我们发现数字繁荣背后还是有以前类似的隐忧,就拿畅享网下大力气推介的由我创办的“信息主管沙龙”来说,虽然已经有了一些据说是TOP 50 cio的朋友,而且圈子参与人数已经达到了183,但162个帖子却只有732个回复,而且回复者总是那么几个人。一个排名位居第四的圈子尚且如此,可见一斑了。这说明什么? 说明“如何保证高质量、高价值知识分享的长期存在?如何聚敛一大批时间非常有限的高价值知识拥有者来这里享受分享的愉悦?”

      我无意在此挑AMT的刺,自从开始关注知识管理,我一直在跟着象AMT这样在知识管理方面非常出色的案例学习、思考如何解决、如何避免以上问题。因为我想,AMT所推动的这种知识管理是没有太多功利性目的的----为爱好IT+管理的朋友们搭建一个知识共享平台,而参与者目的、水平参差不齐,因此跟企业在知识管理的方式和目的方面有些不同。企业的知识管理是为了企业的长期经营、持续创新服务的,目的是非常功利的,在这个目标指引下又该如何持续激发员工的分享激情并保证知识的含金量呢?

      有三天热情易,有三年、三十年的热情难。我初步的想法,AMT网上平台的制肘问题可能在于目前的松散形式很难建立一种文化层面的东西来支撑,因为很多人来这里的目的比较功利,获取了自己想要的东西就走人了,金币、载入前沿论丛等等东西可能还无法打动他们长期留在这里并不断奉献。而在企业,文化培育是可行的,员工还会受到嘉奖、晋升等其他企业管理手段的吸引,通过文化、(知识管理)流程、(专职的知识管理)组织以及持续创新的激励手段也许可以解决好我所困惑的问题。各位知识管理实践界的博客朋友们,您对此有何高见呢?

    编辑 | 阅读全文(7721) | 回复(33),scwys 发表于 2006-12-28 3:20

    2006-5-21 18:26 | 访名老中医有感

    前段时间,因为身体病恙困扰,经朋友推荐去求助于珠海一位名老中医。据说她在省、港、澳极负盛名,因此还没有找到老中医的门号就已经强烈感受她的名头和架子:首先是必须通过一个对外公布的热线电话预约,每天早上7:30开始开通,每天只接受50位病人的预约,同时周六上午和周日全天还闭门休诊。妻是手机、座机同时上阵,上天眷顾,终于还是拿到了一个预约号得以前往拜见。

        老中医的诊所在珠海一个毫不起眼的门诊部内,街对面是臭气缭绕的前山市场。在经过市场前往诊所的路上,我心里不由得对老中医有盛名难负的疑虑。穿过诊所狭小、拥挤的楼道,经过护士的指点终于在二楼的一个角落找到了目的地。终于轮到我们了,推开房门,进入视野的首先就是一个戴着眼镜、头发花白、心直口快的六旬老太。丝毫没有我想象中的仙风道骨,未免些许失望爬上心头。落座后,老人没有问什么,直接让我伸出双手开始给我号脉,然后列举了一些症状问我是否有,询问我饮食起居的习惯,然后就拿起笔来在处方上狂草一番,末了吩咐我一句以后不要再喝凉茶了,然后开始给下一位病人望闻问切。整个过程不到三分钟(后来我观察,对每个病人都大致如此),加之在我落座诊断前,听老人对前一个病人略带狂妄地一句“如果别人可以看好,就不会来找我了”。我小人渡君子之腹,心里更加地打鼓。好在我对于好友的推荐信任充分,所以没有那一刻没有过多地想什么。

          有意思的是接下来的事情,老人开好处方,交给旁边的护士小姐在电脑中录入录入诊断结果和药方,而交给我的是一个去药房拿药的号码而已,也许是看我满脸疑惑,护士小姐扔过来一句“去收银台付款后,直接拿着号码去药房取药,她们知道该给你拿什么药的。” 总之,从老中医到小护士架子都挺足。谢毕,我和妻就按照护士的指引结款然后直奔药房。在位于一楼的中药房,我们把号码递给守候在电脑前的一位小姐,她也没问什么就开始在电脑前操作起来,接下来的流程大致如此:她打印了一张单,然后交给负责拿药的小姐,小姐按照这张单取好药后把每剂药包好,写下一个熬药的方法交给妻。直到这一刻,我才明白了过来,一个毫不起眼的诊所,原来把整个诊断和取药的过程已经通过电脑系统实现了信息共享和集成了,同时为了保护好老中医的知识产权,病人在整个过程都没有见到过药方。

        提着几大袋药走出破旧的诊所,想着刚才的那几幕,老人的怪异狂妄的举止、药方的神神秘秘顿时又把我带到了来前对老人的崇拜状态。而做为对智力资产比较好奇和敏感的我,对于老人所使用的这套看似简单粗暴但非常使用的智力资产保护措施尤为赞赏。我想,老人除了本身医术精湛,对于知识产权的保护也是她得以长期扬名省、港、澳的原因所在吧。 不知道老人的这种高度的知识产权保护意识对于我们的企业和个人是否可以可以提供一个很好的借鉴呢?

    编辑 | 阅读全文(4520) | 回复(6),scwys 发表于 2006-5-21 18:26

    2005-12-9 21:31 | 联想惠阳工厂访谈有感

       最近几天,我很少在博客冒泡,是因为要参与新联想全球制造IT的规划,现在正在联想的全球制造范围内进行大规模的访谈,希望从中挖掘出业务需求和业务部门对IT管理体系的建议和意见。从目前的情况来看(我们已经完成联想惠阳工厂站的访谈),原联想中国制造工厂的同事们对于我们这样一种全新的做法还是非常赞同、甚至有些心怀感激(因为以前从来没有人这样做过)。我们的访谈始终是非常开诚布公的,从访谈中我们捕捉到了大量非常有价值的信息,同时我对联想同事们那种融入国际化联想的热切渴望都有些打动,他们的话语非常的纯朴、实在,他们的建议非常的中肯但极富建设性。这消除了我之前的些许顾虑,增强了把这项非常重要的工作做好的信心。 我们主动走出这务实的第一步,为接下来的全球制造流程的整合、信息系统的整合、IT管理体系的优势互补都奠定了非常好的基础。 虽然两天下来,感觉非常紧张又遗憾时间所限,但是因为信心倍增,所以累也不觉得了。

          从两天紧张的访谈中,我可以深深感受到联想惠阳工厂同事们国内企业少有的那种务实、坦诚、包容和远见,我想这应该是联想之所以可以木秀于中国企业之林的根本之所在吧。真诚希望这种珍贵的联想人品格可以永葆青春,让更多企业可以看到中国企业国际化的希望,为民族企业积累宝贵的经验,并增强他们的信心!

    编辑 | 阅读全文(3047) | 回复(1),scwys 发表于 2005-12-9 21:31

    2005-10-29 12:6 | 通过评估改善培训效果

         ‘二十一世纪什么最贵?人才!’黎叔的这句话已经被很多渴望持续、健康发展的企业管理者们所接受并因此而把培养和激励人才放到了一个前所未有的高度。而培养人才最重要的手段之一就是培训。但是投入大量的人力、物力、财力以后,培训效果究竟如何呢?笔者手头没有找到一些统计数据,但是在和很多朋友的交流中发现,对于效果不满意的占到85%以上。分析其原因其实是多方面的,比如培训与战略的结合缺失、培训需求分析不充分、没有对培训效果进行跟踪评估等等。在这里我想就培训效果评估来详细谈谈。

              笔者认为,培训课程之可为是进行理念的传播并把一些基本的技能要领告诉学员,但是究竟这些理念/技能能多大程度为学员所掌握并运用到实际工作中从而并帮助提高绩效呢?培训课程本身是无能为力的。这必须靠培训评估来实现。目前,国内外运用得最为广泛的培训评估方法,是由柯克帕特里克在1959年提出的培训效果评估模型。至今,它仍是培训经理人经常使用的经典培训评估模型。柯克帕特里克将培训效果分为4个递进的层次——反应、知识、行为、效果。

    1。反应(reaction)  就是在培训过程中通过观察、提问等多种方式来考察学员对于所学知识/技能的兴趣、态度、理解程度等

    2。知识(learning)  就是在培训过程中通过提问、小测验、角色扮演、案例讨论、游戏等形式来了解学员对于所传授的理念/技能的掌握程度

    3。行为(behavior)  就是考察学员在培训后回到日常工作中去行为改变、技能提高的情况。比如某学员参加了一个关于演示技巧的课程,那么回到实际工作中去以后,他的演示技能是否有了提高呢?

    4。效果(result)      指的是通过对培训投入,通过员工行为/技能的不断提高,我们来考察企业的整体绩效是否相应得到了提高呢?

          在2003年我主导的公司培训中心重组项目中,我们就把柯克帕特里克的这个培训评估模型运用到了我们的培训体系建设中去。具体的做法是:

    1。对于反应层次的评估,主要通过提高培训师在观察、提问方面的技能来实现;同时我们建立了一套完善的培训需求规划、开发以及课程质量管理体系以确保我们所提供的课程是符合学员需求的;

    2。对于知识层次的评估,事先由培训师列出某项技能/知识所必须掌握的要点,然后通过案例分析、角色扮演、考试、游戏等方式来测试学员的掌握情况并及时对于掌握不充分的学员进行额外指导;

    3。对于行为层次的评估,我们的观点是:即使在课堂里掌握的再好,如果课后不实践,时间久了也不会有什么改善的。因此由企业大学管理人员和培训师一道制定针对每门课程的培训效果跟踪表。学员自己在表格中首先填入所掌握的知识/技能,然后带着表格回去跟直接主管沟通,安排课后实习计划并由主管人员在每次实习后对其能力提高情况进行评估。企业大学管理人员在6个月后将回收跟踪表并选择性地与学员及其主管沟通,统计分析学员的能力提高情况。

    4。针对第四个层次的评估,我们认为如何建立培训与企业整体绩效之间的连接存在很大困难。比如企业的绩效提高多大程度是因为员工能力提高所导致的呢?似乎很难进行定量分析。因此我们暂时没有考虑对这个层次进行评估。

    注: 笔者将把该项目的一些情况整理成一篇文章于近期放到我的博客中,敬请关注。

    编辑 | 阅读全文(5191) | 回复(2),scwys 发表于 2005-10-29 12:6
    (共 15 条) 上一页 1 下一页

    仅列出标题