畅享博客 > 商业生态网络与无边界经济组织 > 各地信息化组织活动 > [原创]我们到底应该如何考察供应商?从精益供应链的特性谈起
2007-12-13 15:49:08

[原创]我们到底应该如何考察供应商?从精益供应链的特性谈起

    供应商管理是我们在供应链管理中的主体内容,比较厉害的品牌公司通常是通过对供应商的质量保证体系的检验来认定供应商的资格,通常也进行持续的检查,以保证供应商的稳定供货能力;一般的公司则通常通过对品质、交货期以及价格这些因素来判断供应商的水平。这些都是对的。但是又是都不经济的,不符合精益供应链的基本要求。

    如果从时间链来做这个考察,将会变得很简单,但是又很容易受控。具体的做法是根据我们的需求转化为供应商产出过程的特性,分析出供应商到底有哪些能力单元参与到这个过程中来,到底有哪些监督和支持力量参与到这个过程中来。我们只对这些能力单元(力量也是另外一种的能力单元)进行一种方式的管理,就可以达到目的。

     比如一家供应商有20个供方,5个车间,4个部门,只有10个供方,3个车间、3个部门和我们的货品产出过程有联系,3个车间里面也只有4台设备,22个工人,2个组长,一个部长与我们的货品产出功能有关联,那么他们所构成的能力单元才会成为我们的管理对象。

    时间链能够串起来的能力单元,集体地具备了某些货品的产出能力。对它们的控制能力是管理管理供应商的具体能力。从全息的角度看,确实供应商的整体能力是一个靠得住的保障。我们这样的做法事实上是将供应商的资源进行另外维度的结构化,在供应商的内部虚拟出一个专门的柔性工厂为我们服务,那才是我们最终所需要的。

    时间链是实体运转的线路,也是虚拟工厂的逻辑线路。按照这样的方法来管理供应商,我们在供应链管理中将消除90%以上的浪费。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 时间链 物流优化 生产管理 全面订单管理 需求管理 采购管理

评论

Ya! Thank you!

发布者 benjiang
2007-12-14 15:50:10


这样的观点代表着价值,立竿就能见影.超喜欢

发布者 肖永健
2007-12-14 20:02:41


日本的精益生产事实上就是通过拉动来实现上游对下游的支持.我们的实际经营环境还不如日本那样规范,所以需要在能力上进行锁定,恰好这样的方式也暗合了知识经济的一些规律,事情就应当好办一些了.或许人们在其中能得到更多的便宜.

发布者 王甲佳
2007-12-15 14:51:14


dd

发布者 wdzxh
2007-12-21 14:37:36


需要企业之间打破分离的、隔绝的状态

发布者 zhiming
2008-3-25 8:45:48


引用 zhiming 发表于 2008-3-25 8:45:48 的话:
需要企业之间打破分离的、隔绝的状态


对!

用什么打破呢?只有企图做领袖的企业用利益来打破。利益的聚焦就是“能力多边置换”。


发布者 王甲佳
2008-4-8 8:27:36


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)