【大嘴转贴】--关于社会信用--
是什么导致了全社会的信用缺失
作者:采风大使 提交日期:2006-9-24 13:49:00
是什么导致了全社会的信用缺失
什么是信用缺失?最普遍的和最典型的莫过于有钱不还。当然,远远不止于此,现在似乎各行各业都存在信用缺失的问题,医院不好治病,学校不好好教书,企业随意撕毁合同,政府不依法办事,人与人之间缺乏信任。
信用缺失,的确源于人们对财产的争夺。面对这样的问题,坊间的大伯大婶们通常采取的办法是规劝。钱财嘛,粪土嘛,生不带来死不带去嘛,争个啥。这坊间的意见,竟然成为了主流的对策。所以,各行各业,中央到地方都主要是利用道德规劝来对付信用缺失的问题。有人还抬出孔圣人、国学之类的东西来医治这个社会病,这实际上是在扯蛋。
对财产的争夺是人的本性,人要穿衣吃饭,养儿育女,没有财产怎么行?谁都需要钱,谁都会努力去挣钱。但问题在于,通过什么方式和途径,是有道还是无道。
当前的信用缺失,完全是对财产的无序争夺造成的。弄虚作假、坑蒙拐骗、巧取豪夺、公权私用、恃强凌弱、敲诈勒索,当这些取财方式成为争利的主要方式,这个社会还能有什么信用可言吗?这种情况不是从今日始,中国皇朝到了后期,这种流弊往往就会开始盛行。
古人说,君子爱财,取之有道。语言很简单,内涵也十分有限。但从这个逻辑起点出发,我们通过艰难的探索可以找到解决问题的办法。要避免全社会对财产的无序争夺,必须要在全社会形成一个“道”。用这个“道”要规制人们在财产争夺中的行为。这个“道”是什么呢?那就是民法,关于财产归属和财产流转的一整套规则。对比西方国家,我们不难发现,我国信用缺乏的背后,其原因就在于制度缺失。这个制度就是民法制度。
民法的基本原则就是平等、自由,公平,诚实信用。它一方面是平民的财产保护法,另一方面也是对官府和官员的限权法。我国在80年代制定了民法通则,粗线条地引进了民法的一些框架。运行了20年,我们发现这部法律执行得并不好。社会信用不但没有整体改善,而且还有恶化的趋势,这是为何呢?
当了十年的律师,我认识到我国的民法在整体理念上只有不到半部民法,在具体制度上只有三分之一部民法。我国民法在保护平民财产上只走了60步左右,在限制官府和官员的权力上只走了1020步左右。现在全社会都知道打官司难、执行更难,很多人千辛万苦打赢了官司,拿到的判决书仍然是白条一张。
民法就象我国从国外引进的一株为亿万生民遮风挡雨的大树,结果却没有长好,叶子枯了,根也烂了。这似乎与这片土地的土壤有关。众所周知,除了三代政权是让的,其它政权都是马背上或者是枪杆上打下来的。中国人表面上接受彬彬有礼的儒家文化,骨子里却是典型的强权文化。主流社会的人崇尚金戈铁马、兵临城下铁血风格,民间的人也非常喜欢白刀子进红刀子出的梁山老汉。滥杀无辜的李逵和孙二娘均是英雄。政府统治也主要靠的是诛灭九族和凌迟处死的杀戮政策的威慑。强权政治和民间强食弱肉的思想奠定了我们在生活中的具体的生活、文化规则,它浸润到我们的血肉中去了。这种刻毒的总结在我们的生活中处处都是证据。有人空手去讨工钱磨破嘴皮子,老板不给,下次拎一桶汽油去,老板给了。有的案子法院执行庭都去了,赖子还是不给,江湖110的黑老大打电话给他,说是对小孩的身体健康很关心,老赖马上就给了。
在一个没争夺规则的社会中生活,谁都没有安全感,也没有真正的赢家。民法在中国的生长,要取决于相应的文化土壤,平等、自由、公平的观念和信仰,是土壤中不可或缺的养分……
民众爱财,取之按民法,则国家辛甚,民族辛甚,民众辛甚!!!!
作者:九曲江么黎 回复日期:2006-9-24 14:21:05
根本原因就是很多很多的人不相信社会!!!!!!!!!!!!!
作者:九曲江么黎 回复日期:2006-9-24 14:46:22
民法!?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:cjt4249 回复日期:2006-9-24 16:21:23
根本原因就是人民不相信司法。台商伊甸園主人林保森的案子,就是很好例子。居然政府單位(國土環境資源局)帶頭抗拒法律判決,拒不履行生效的法律裁判,法院也不管。這樣的作為讓誰會相信司法呢?可見海南離法治社會還有相當遠的距離。加油!海南。
作者:pizanol 回复日期:2006-9-25 1:01:16
up^
中国后中华文化的劣根!
作者:海口李四 回复日期:2006-9-25 7:47:06
信用缺失的病根尽管到政府和政府官员身上去找!他们是三个代表.
绝对怨不得咱老百姓.
楼主不妨调查一下,看哪一桩判决政府败诉的判决书得到了执行?!
不必去说权力干预司法,即便是法院下达了判决书,尚且得不到执行,还奢望政府讲诚信?政府都没有了诚信,还能指望社会上有诚信之风?你能与虎谋皮?
作者:短尺 回复日期:2006-9-25 8:38:44
信用缺失的病根尽管到政府和政府官员身上去找!他们是三个代表.
=================
楼上经典!
作者:pizanol 回复日期:2006-9-25 12:25:45
信用缺失的病根尽管到政府和政府官员身上去找!他们是三个代表.
=================
楼上经典!
据说,戚HG被法院判处死刑以后,某领导来海南将戚带回审查,结果法定该死了的人一年多后仍然没有死。后来加拿大一个律师团来中国访问时提到了此事,加拿大律师团问某领导:“你们中国的法律是先判刑后审查的么?难道法院的判决不需要尊重和执行的吗”,某领导说:“国家政治需要可以例外”,加拿大律师团问:“作为一个国家领导人不尊重自己国家的法律,你怎么叫你自己的国民遵守你们国家的法律?”,某领导无话可说,不久后戚得到早该得到的惩罚。
作者:g00g 回复日期:2006-9-25 12:33:29
信用缺失的病根尽管到政府和政府官员身上去找!他们是三个代表.
=================
真TM经典!!! 上梁不正下梁歪嘛!
作者:命中有时终须有 回复日期:2006-9-25 12:58:02
值得三大代表去反省了。。。
作者:WANG67250 回复日期:2006-9-25 13:25:24
歪嘴和尚读成;代表人民去吃,代表人民去赌,代表人民去嫖.
作者:002 回复日期:2006-9-25 13:38:44
一是制度建设缺失,比如某人不讲诚信并不影响他在社会上要风得风要雨得雨.二是即使有制度也执行不力.如法院的执行问题,有国家强制力作后盾,竟然出现执行难,法院不反思反思还好意思到处叫.
作者:柯查金 回复日期:2006-9-25 16:59:23
现在连政府都说话不算话了,何况老百姓!君不见,每年有多少涉国家机关欠工程款的案子得不到执行!诚信,首先从政府做起吧!
作者:柯查金 回复日期:2006-9-25 17:00:57
作者:002 回复日期:2006-9-25 13:38:44
一是制度建设缺失,比如某人不讲诚信并不影响他在社会上要风得风要雨得雨.二是即使有制度也执行不力.如法院的执行问题,有国家强制力作后盾,竟然出现执行难,法院不反思反思还好意思到处叫.
得了吧老兄,别站着说话不腰疼!
作者:胜胜 回复日期:2006-9-25 17:10:44
看了此贴,坚定一条,坚决不借钱给他人,借他人钱坚决不还.呵呵
作者:绿蓝蓝 回复日期:2006-9-25 19:23:18
我被一个生意合作人害惨了,因为经常在一起,借了我几万元,已经过去几年了,他依然不还,现在是个无赖,他有固定工作,但借了身边很多人的钱做生意,现在亏本,就骗别人。告戒大家,不要借钱给任何人,无论他和你关系多近,否则,你们可能成仇人。
作者:dahedongliu 回复日期:2006-9-25 21:13:17
信用缺失的病根尽管到政府和政府官员身上去找!他们是三个代表.
最不尊重法律的 就是政府
作者:九曲江么黎 回复日期:2006-9-25 21:16:55
政府都不用知道什么是法律的,都是自己搞的东西,懂它做什么? 爱人者人恒爱之,憎人者人恒憎之! 把这个帖子当发泄帖吧
一起来发泄吧!
推荐到鲜果:



评论
作为“非征信国家”....我国信用体系的基础还相当薄弱
整个社会信用体系建立又是一项艰巨的任务...还有很长的路要走....
发布者 航空港
2006-9-28 15:58:18
发布者 007
2006-10-25 9:54:03
发布者 007
2006-10-25 9:56:45
发布者 dolphine
2007-1-25 10:59:32