畅享博客 > 徐杰的HR之路 > HRM综合 > [讨论]关于双轨道晋升的问题
2007-8-16 20:42:24

[讨论]关于双轨道晋升的问题

这几天看了一些关于组织结构设计的资料,又联想起前天谈到的多轨道晋升的问题。

很多企业为了拓展员工晋升的路径,都提出多轨道晋升的机制,这也是切合直线职能制的组织结构而产生的。一般而言,实行双轨制晋升通道的企业都开通两条晋升路线,一者是管理线,二者是专业线,见以下图所示,这是以前做的一份。

现在问题就是,其实本人对于专业线的理解还不是很清晰,比如说做往专业线发展的话,是不是意味着无论在什么专业线阶段都将不承担管理职责,所以,一个具体的例子,对于HR总监我就有点不是很清晰,应该来说,总监是属于专业线的发展岗位,但这个岗位在日常工作中或多或少又承担着管理职责。这也就是现在组织结构中矩阵式管理的问题,或者是直线职能制组织结构中的问题,就是如何对职能与管理之间的职责进行清晰的?矩阵式管理也存在同样的问题,欢迎比较了解的朋友来指点指点哈。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 岗位设计 职业生涯规划 考核 培训与发展

评论

1.首先明确管理人员和专业技术人员的定义,管理人员有综合类的管理人员,有专业类的管理人员,他们统属管理类
2.专业通道类似职称系列,又有所不同
3.做管理和干专业要求的素质不一样
4.管理人员的级别和专业人员的级别有其相对应的关系
5.专业人员的晋升依靠任职资格等级的评定
6.管理人员的晋升基本按照职务的序列进行
7.实施双通道的基础在于职种的分类和任职资格等级标准的制订

发布者 suny661009
2007-8-17 8:32:06


有了一些概念,期待有更详细的论述或者资料学习。。
多谢ls!

发布者 匿名用户
2007-8-17 8:36:54



感谢!

发布者 齐维
2007-8-17 13:40:26


HR和CFO应都属有专业技能的,应是在专业线路晋升,包括技术总监也是,但技术总监也好,HR\CFO也好,他们如果在专业技能基础上还有较强的其他管理能力,或者说是综合管理能力也体现出较高水准,自然可在管理线路得到进一步晋升.两条线路应不矛盾!

发布者 心乐
2007-8-17 17:16:10


我的理解认为:HR总监应该是走管理路线的晋升机制,因为其职位应属于高级管理和对HR发展路线统筹的范畴;但HR部门的下属员工、专干应走专业技术的晋升路线,因为从工作职能上来讲,他们都在专职从事如招聘、薪酬、考核等专项工作。
一个部门,对不同岗位的人员实施不同的晋升标准,可否实施开展?

发布者 匿名用户
2007-8-20 9:15:14


学习学习

发布者 抱朴
2007-10-28 23:20:14


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)