[转帖]宁予洋人，不予家奴

转自《爱枣报》

如往年一样，中石化哭丧着嘴脸一脸苦穷声称自己“亏损巨大，入不敷出”的腔调获得了政府部门的怜悯，如愿的拿到了国家对于炼油板块的政策性补贴：具体数额是100亿元。

中石化哭穷的理由是：

中石化2007年进口原油的盈亏平衡点在69美元/桶。中石化的进口成本有较大增长，但又不得不以发改委制定的低价销售成品油，为降低企业和居民的用油成本承担了大量亏损。中石化仅去年第三季度，炼油就亏损53亿元，而在此期间，国际油价每桶约七八十美元。第四季度油价大涨后，中石化的亏损则更厉害。这样算来，即便是传闻中100亿的财政补贴也仅仅弥补了中石化政策性亏损的一部分，更何况，财政补贴收入是要交企业所得税的。

各位看官，明白了吗？原来国内成品油能够在连续涨价的情况下保持“正常供应”是因为中石化将自己定义为“负责任的国有企业”自己默默承受了无言的伤痛而施惠于民的巨大贡献！而接受补贴，是中石化作为“负责任的上市企业”需要向股东负责，政策性限价导致的损失应由政府来承担相应责任，获得补偿理所当然。

这就让小编有点不明白：

作为垄断行业，只强调暂时性的利益受损而忽略长久以来通过其非正常竞争地位的获利，还口口声声诉说委屈，不是矫情是什么？

作为国有企业，明知道地位特殊“关系国计民生”却又按捺不住上市圈钱的冲动，还极力辩解“为民聚财”，不是欺骗是什么？

作为上市公司，每年拿出上千亿利润与国外投资人分红，却将损失统统抛给政府、或者更直接说抛给人民，不是无耻又是什么？

承担了“政策性亏损”的中石化，是不是可以明白的算一下享受了多少“政策性利润”？是不是可以尝试一下和民营企业一样在真正的市场经济平台上摸爬滚打一番，练就些正式本领？

既然是国有企业，承认了垄断地位是出于安全考虑，那么有没有预计过如果上市后遭遇金融危机颗粒无收，“国计民生”能获得什么安全保障？既然关系重大，衡量投入与产出的时候有没有考虑安全因素而谨慎海外上市？

上市公司利润分享没有错，但为什么有分红的利润却又连连喊亏损？莫非海外上市以后，连账面盈余都与国内不接轨了？每年动辄几百亿的利润在手，还说亏损若干，是与“臆想利润”相比的结论？

上市了几个石油股，拉下水一批中国人。如果不分红给国外，或许影响到股价上涨；股价不能上涨，影响到企业敛财；影响企业敛财，就无法巩固垄断地位，压制民营石油行业，这一路推算过来，倒是明白了这样一个道理：宁予洋人，不予家奴。

中石化其实可以做的不这么无耻：要么老实当自己的国内寡头闷声发财，别琢磨上市；要么专业的做一个上市公司搞好经营，别琢磨享受补贴。否则，毋宁不上市，省的老百姓闹心。

两头吃，胃口很好。吃多了，小心拉稀。

老话说了：群众的眼睛是雪亮的。

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 金融股市 法律法规 大事要闻 财经热点 商界风云