引用 严正的战略管理者 发表于 2008-1-6 22:58:04 的话：

[原创]凡人与伟人的细微差别

最近跟团队的人交流,谈到我的身体素质由于长期缺乏锻炼已经不怎么行了,顺便也就谈到托尔斯泰每天坚持用早晚搬运砖头来运动,哲学家康德,更是风雨无阻,每天下午四点还是五点准时出门散步,以至于成了当时的报时器.队友听了后开玩笑说,博士,既然你都知道,你怎么就没有做呢?

我灵感突发,突然认识到了一个真理.象我们这样的许多人并非条件智商不如他人,而仅仅是因为我们知了却没有行,知行不合一,或者长于知却短于行.凡人与伟人,成功者与失败者,能力非凡的经理人与企业家就此分道扬镳.对于任何一个人或者组织或者国家来说,知固然非常重要,但重要的却是行,或知行合一,有时甚至是行重于知.不知各位有同感否:)

……

         一个专业研究人类思维过程的科学家曾启迪我们：要学习给自己的大脑戴上六种不同颜色的帽子！

白色：以事实为根据的理性的思维；红色：充满个人情绪表达的感性思维；

绿色：富有活力生气的积极思维；黑色：怀疑、拒绝式的反向对立思维；

黄色：积极乐观的跳跃式思维：蓝色：逻辑严密条理清晰的冷静思维       

       显然白色与红色、绿色与黑色、黄色与蓝色形成了三组截然不同的思维模式，人的思维过程是及其复杂的过程，在不同的状态下会呈现不同情绪反应，将会直接影响我们的判断力，导致行为的差异，不同作用力下产生结果的差异化。这也就是人们常说的思维决定习惯，习惯决定命运。

     而这位科学家要告诉我们的是要善于控制自己的思维情绪，每一种情绪的思维模式都有其有利或不利的一面，关键是我们在什么情况下选择，怎样来选择发挥我们思维的最佳状态；提出要学会在不同时候选择不同颜色的帽子，做一个善于思考的人；当然这个过程不是一蹴而就的，需要经常的练习，不断的实践。

     正确的思维模式引导下的正确的行为模式才能得到“知行合一”行为结果！

引用 大树一株 发表于 2008-1-9 12:34:02 的话：
行要成为一种习惯，才能真正做到知行合一。为何不能形成习惯，主要在于知的深度还不够。所谓“播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。”对于行的目的、意义认识的还不够，还没有触及到心灵深处那……

其实每个人都有闪光点,只不过是被习惯和惰性所掩盖了.

知行和一就是要坚持每一个有益的习惯.

[如何做到知行合一 ]-- 这是个极深的哲学问题。是相伴你我一生的问题。特别是关乎次生命运。

匿名用户    做到知行合一，不简单！！
---------------------------------------------------------------------------
也是，偶是作不到的，不过一定有人能做到了。一些有成就的人。重要得是它们是如何做到的？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lc_shi     引用 严正的战略管理者 发表于 2008-1-6 22:58:04 的话：

[原创]凡人与伟人的细微差别
最近跟团队的人交流,谈到我的身体素质由于长期缺乏锻炼已经不怎么行了,顺便也就谈到托尔斯泰每天坚持用早晚搬运砖头来运动,哲学家康德,更是风雨无阻,每天下午四点还是五点准时出门散步,以至于成了当时的报时器.队友听了后开玩笑说,博士,既然你都知道,你怎么就没有做呢?
我灵感突发,突然认识到了一个真理.象我们这样的许多人并非条件智商不如他人,而仅仅是因为我们知了却没有行,知行不合一,或者长于知却短于行.凡人与伟人,成功者与失败者,能力非凡的经理人与企业家就此分道扬镳.对于任何一个人或者组织或者国家来说,知固然非常重要,但重要的却是行,或知行合一,有时甚至是行重于知.不知各位有同感否:)

看到这篇帖子，觉得很有启发，人的差异究竟在哪？确实在于是否善于行。但如何把知行完美的合一，应该如何做呢？ 一个值得深思的问题!所以我想把这个题目建议为讨论题，不知当否？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

凡人与伟人的细微差别 -----人的差异究竟在哪？  把知行完美的合一，应该如何做呢？

偶想凡人与伟人是差别是巨大的，我思故我变，----改成是我思故我行。  这里

哲学家康德  和  [博士？] 都看到了事物结果。但行为还是不一。  主要是看得事物的路径不

同吧？在大脑中的强度也不同。我思故我行。思不同。行为一定不一。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

凡人的思维。

兴趣盎然——行——水到渠成。    知为行之始 行为知之母     ----------------地球人都知道的，其实一定是错的                  

“岂能尽如人意，但求无愧我心”——我顶一下,说得很好,人都有两面性,社会给人加上了法理情,压得人们都快喘不过气来了,所以有时也还要发泄一下,而知行这一词只是在社会中才使用的--是社会中的其他人对一个人的描述而已,故做为一个人他自己,不可能面面具到,人人如意,能做到无愧于心便已是一个相当高的境界了.

-----好像是处世态的，不是讲知行合一的

做到知行合一，我的理解来自《中庸》
博学之
审问之
深思之
明辨之
笃行之  ------------------------------------------------适合日常生活  但是  理性的极致，就是举起不定    特别是在大事上。

其实每个人都有闪光点,只不过是被习惯和惰性所掩盖了.知行和一就是要坚持每一个有益的习惯.

------上学时我发现这是个天大的谎言   坚持    瞎子也会长跑。

奥凯利生命最后时光的深刻感悟对所有职场人士不啻于是一记当头棒喝，人生不可以重来，不可以跳过，我们只能选择以一种最有意义的方式度过：活在当下，追逐日光！

------------------------神，才可以，因为它不用忧患。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

伟人的思维　

载种思想,成就行为;载种行为,成就习惯;载种习惯,成就性格;载种性格,成就命运!----李嘉诚常爱演讲中说

思想,----------------就是这哲学，不好讲，自己去读书吧可以试试  南怀瑾的书。李嘉诚演讲也可以。

 偶正在读这本。。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实是想写个大帖，可是话到嘴边无法说，我的体会是 我读了哲学后幻想破灭了

很多，但是知行合一方面也进步的很多。 理性的思维大多时假的，用心去感受

到的事物的本质才是真的。 理性要是决定一切的话，这世界该是用运筹学的

数学家统治。



我是建议可用维普等东东，搜搜，心与行 心与形 的哲学文章的。

知行合一  我感觉是    其实是真知道  与知道差一，真知道  一定知行合一 

主要是真知道  很难。 

有形世界用理性         无形世界用心，难   主要是用心。

十分好的文章

我最近也正反省：明知有计划、并良好实施，才能做成事。但是每天清晨醒来总埋怨自己，又错过一天。

白天，受各种大小事影响，就不知忙到哪去啦！