2005-12-12 17:14:00
娱乐的世界 “蜕化”的感觉
周末独自在家，拣了几部笔记本里的电影，看过得、没看过得，权作温故知新。
先是“温故”，从88年的“Rain Man”开始；然后“知新”：刘德华的“童梦奇缘”，甄子丹的票房力作“杀破狼”；最后彻底怀旧一把——“Pride & Prejudice”——77年的黑白片作结。
套用影评家的口吻：都是好片，各有特色。
四部影片各归各类，但依我浅陋的鉴赏力，自以为是的认为有一个共通点：温情。
尽管四部片子表露的途径不同：兄弟情、父子情、战友情，还有永恒的爱情。之中的暗流都是暖人的爱意。
不怕自嘲的说，我不是淡漠的人，甚至相反是感情细腻，甚至有点过敏。所以会从“杀破狼”血淋淋的画面中读出“温情”。但这种感觉和“Rain Man”绝对有差异。“杀破狼”里类似日本恐怖片中血腥的、扑面而来又仰面倒下、濒死的惨象；“童梦奇缘”就大行跟风，从华仔充满噱头、垂垂老矣的造型，到Harry Potter般的故事情节。无不显示出浓浓的商业意味。电影不再是艺术的标签了，或者说艺术已经不再是电影的必要条件。有了投资，有了特技，有了明星，有了“花边”……票房都是后话。艺术？！什么东西？
以前的老片，字幕出在前头，老老实实的：大字先告诉你谁是原著、谁是编剧、谁是导演，然后是演员表，当然是小字、多行显示，规规矩矩、没有“花头”。银幕是大家的：原著铺地基，编剧是屋架，导演撑大梁，演员作砖头。所谓大牌不大牌、明星不明星，区别就在你这块砖头被用在什么位置：Audrey Hepburn自然是进门即见的照壁，路人甲乙丙丁就是灶台后面油腻腻的黑墙。
现在不一样了，先告诉你谁是“领衔主演”，然后谁是“主演”，再然后才是多亏有这些主演捧场、提携的导演。搞得好象没有改革的国有企业：一科五个人，一个科长，三个副科长，一个大头兵。
最不能忽视的是制片，绝对的“重量级”，国有企业里的“党代表”。管你是什么名演员、名导演，用不用你他说了算；管你原著得过什么奖、编剧多么有深度，他要你改就得改。出钱的是老大，这里是人家的“秀场”。 想来“大腕”背后的冯小刚，也是拿自己的无奈和困扰“开涮”，苦中作乐、娱乐大众了。
娱乐的世界里，受众已经不能比做身上的衣服，换而比作演员脸上的妆恐怕更为贴切——很重要，很必须，但不必太考虑，更谈不上要尊重。因此，更多的人选择把更多的心思放在投资人身上，至于受众，自然像潮流变换一样，抓住一拨是一拨，“不求客常来，只求常来客”；化妆品换多了会有“副作用”——加速老化、产生排斥，同样的，不受重视的受众自然而然的开始渐渐丧失鉴赏的能力、挑剔的品位，剩下的一点感知就要靠或血腥、或露骨的镜头来撩拨了。
感觉在“蜕化”，蜕变的蜕。而非“退化”，退步的退。仅一字之差，却千钧之重。
不知等电影蜕掉受众这层壳、受众蜕掉感觉这项本能之后，娱乐的世界会变成什么样子。
0
推荐到鲜果：
上一篇：佳诺的渠道换血风波
评论