• 创建:2006-7-2
  • 文章:46
  • 评论:132
  • 访问:425892
  •  
关键字:ERP培训
朋友的来信:
 

From: "brucewang" <wangxxxxxxxxx@163.com>
To:
少波 <tongshaobo@hotmail.com>
Subject:
董老师你好
Date: Sat, 24 Mar 2007 22:57:45 +0800
你好,
童老师,
 
看了你的BLOG上文章我感觉学到了不少知识,
 
我现在在一家制造公司做MPS计划员,是浦东外高桥保税区的一家公司,
公司所用的MRP软件是Visible MRP 软件,不知道你听说过这个软件没有,
  
我一直想在ERP这个方面,再向更高一个层次发展,
因为我做计划有五年了,之前做生产物料计划,生产计划等等,
想向计划主管方面努力。
 
但是对ERP,MRP的理论掌握还不够,毕竟计划所牵涉到方面还是很多的,
 
所以如果能够得到你的指导,非常感激。
不知道你有没有开展什么培训?
  
谢谢。
  
王XL。
 
波波的回信:
王XL:
你好,非常高兴收到你的来信!同时也非常感谢你到我的博客来做客!
 
你的想法很好,就象你说的,计划是ERP及生产管理的核心,对计划的理解直接关系来生产管理及整个企业管理的效率和效果,因此,特别是对作为计划管理人员的你来说,必须对ERP及MRP的理论有更深的理解,并对自己的实际工作进行指导,才可能在实际工作中真正做出更大的成绩。
 
我非常愿意就这方面的内容与你进行交流和探讨,共同学习和进步!
 
目前,就有关ERP方面的内容,我也有很多培训课程,包括公开课及企业内训课程,如果你们公司有这方面的需求,可以直接与我联系!
 
最后,祝你学习进行,工作顺利!
 
你的朋友
童少波
2007-03-26

 

更多的内容,请浏览"波波的博客总站" http://tongshaobo.bokee.com
编辑 | 阅读全文(3508) | 回复(2),波波 发表于 2007-3-26 17:40
关键字:学习培训

    关于这个主题,已经很久没有写下去了,本来还想过一段时间再继续下去,但总感觉有些事情没有完成,心里总是不太舒服,今天有一些时间,那就把它完成了吧,一方面可以就这个主题,给自己和大家一个交待,另一方面可以方便开始另外的一些主题。

 

    在前面的部分中,我们谈到企业管理中计划的四个层次,分别是战略层,销售与运营层,主生产计划层及物料需求计划层,在企业管理中,这四个层次只是同一个计划在不同层次上由粗到细的分解形式。要再次强调一点的就是,在企业里,只有一个计划,也只应该有一个计划,只是这个计划,在不同的层次,表现方式不一样而已,形成一个从战略到战术,从长期到短期,从粗到细,从远及近的一个计划。在前面的部分中,我们也谈到了关于需求和能力在这个计划的不同层次上都有相应的平衡,只有上个层次的计划平衡后,再进行下一个层次的平衡,这样,整个计划才有协调性和可执行性,否则,将引起计划执行过程中的冲突和混乱。

 

    这一部分,也是我们这个主题的最后一部分,我想将这部分的重点,放在如何进行需求和能力之间的平衡上来,看看计划在不同的层面上是如何达到统一和协调的。

 

    谈到平衡,让我们来看一看,什么是平衡,所谓进行平衡,就是调整几个不相匹配的部分,将它们匹配起来,使得整个事情可以和谐和平稳的运行。在企业计划的不同层次中,我们谈到的平衡,主要是需求和能力之间的平衡,在进一步谈下去之前,让我来再次解释一下,什么是需求,什么是能力,需求说简单一点,就是“我想或我应该做什么”,而能力呢,说简单一点,就是“我能做什么”,我想或应该做的事情,我并不一定有能力去做,而我有能力去做的事情,并不一定就是我想或者应该去做的事情,这就是矛盾,实际上这个矛盾是我们生活中的基本矛盾,你觉得你想干这个事情,但暂时不懂如何去做,那你就去培训和学习;你觉得虽然可以搞定这些工作,但不是你想或应该干的,那你就去跳槽,你想要奔驰和宝马,但暂时没有钱,那你就想办法去搞钱,抢银行也是办法之一;但如果你有钱,有奔驰和宝马,但感情生活一团糟,那你就去寻觅真正的爱情。总之,生活总是不如意,你想要如意,就要让我想或者应该做的事情,与我能做的事情相互匹配,相互匹配了,你就如意了,你就幸福了,我们一辈子追求的幸福就是一个匹配。

 

 

    企业管理与我们的生活有什么不同呢,没有,一样的,不如意的地方太多了,企业要生存,要发展,要活得更好,但总有几个竞争对手给你捣乱,不让你好过,于是,你得做一个叫战略的东西去应对,从长远想一想,我应该如何定位,我应该干什么不干什么,才可能生存下去,才可能活得更好。然后接下来要想的就是如何来实现这个战略,却发现有更多的不如意,要不就是好不容易搞出来的产品,客户觉得不满意,要不就是生意火得不得了,机器转得发烫,工人忙得团团转,订单还是源源不断,要不就是生意惨淡,门可罗雀。总之有很多的不如意,应该干的和能够干的总是对不上,在企业里,除了最底层的操作人员在实实在在的干些事以外,其他层次的人没干别的,成天就是在做一种事情,就是将这个层次应该干的和能够干的匹配上,这就是管理,这就是做资源的协调和调配,管理层做的就是一个计划的事情,做的是一个抬看路的事情,路都没看清楚,操作层只有把车往阴沟里拉了。因此,企业管理的过程,也就是管理人员在追求企业幸福的过程,上一层次不匹配,下一层次就很乱,上面不幸福,下面就很痛苦。

 

     好了,我们了解了企业管理的事情,就是不同层次进行需求和能力进行匹配的事情,那如何匹配呢?到底是改变需求,去匹配我现有的能力呢,还是改变我的能力,去匹配现有的需求呢?这是个问题。

    

    你可以改变你的能力,最大限度和范围的去完成你想要或应该干的事情,比如说,你想要移民美国,于是发了疯的补英语,到底求爹爹,告婆婆,找在美国的亲戚朋友,跑到美领馆向移民官哭诉,如果他们吃这一套的话,于是你如愿以偿,终于通过多方努力,利用多方资源,终于成了美国公民。

同样,你也可以改变你的想法或认为应该干的事情,去匹配和适应你目前的能力和资源。比如说,同样是你想移民美国,但看看自己的英语水平,只是YESNO两个单词听说都很流利,其他都不会,同时在美国也举目无亲,于是你改变想法,放下包袱,老老实实在中国混,老老实实做个幸福的中国人。

    前面一种匹配方式,当有需求时,先假设能力是可以很容易改变的,然后对能力进行调整,以最大限度的去满足需求的实现,只到能力无法改变时,才去对需求进行必要的调整,这种匹配方式,在ERP中,叫无限能力排产。而后一种匹配方式,当有需求时,先假设能力是很难改变的,先看看能力是否可以满足这些需求,如果无法满足,则改变需求,以匹配目前的能力,这种匹配方式,在ERP中,叫有限能力排产。

     这两种排产思想,对于个人来说,实际上是做事情的两种不同的态度。一种是,当你的老板给你一个任务时,问你有没有信心完成,你立马立正敬礼,高呼有信心,虽然心里没有底,但是下来后,挖空心思,想办法,组织不同的资源,将老板的任务完成;另一种是,当老板问你有没有信心完成,你迟迟不做答,先想想自己有没有能力去做这件事情,然后颤颤惊惊跟老板说,我可以试一试,于是老板说,你可以滚了。一种是以一个积极的心态去面对任务,一种则消极一点,或者说老实一点,但是,时代变了,这年头,老实的人是吃不开了,老实可不是一个优点了,至少在给你介绍对象的时候,听说你是个老实人,对方大概就觉得没戏了。所以,有些事情是要做了再说,做了才知道你是否有能力去做,不要低估自己的潜能。

    那对于企业来说,为什么会有这两种不同的排产方式呢?实际上,这两种排产方式针对两种不同的生产方式,一种是非流程型的生产方式,一种是流程型的生产方式,由于流程型行业,如,石油化工行业,生产能力主要取决于当初的设计生产能力,当生产开始后,人工很难参与到这个生产过程中去,同时,也很难通过扩大生产规模来满足需求,也即,生产能力和资源很难改变,因此,在这种行业里,当有需求时,先要看一看目前的生产能力,然后再确定是否可能满足这些需求,在这种行业里,主要的排产方式是有限能力排产,而在其他行业,由于生产能力改变要相对容易一些,因此,主要的排产方式是无限能力排产,有关生产的排产,我们再开主题进行具体讨论。

    好了,讲了这么多,好象还是没有讲到,在企业里,到底计划的每个层次的需求和能力是如何平衡的。好的,那我们这就切入正题,来看一看企业中各层次应该如何进行平衡。

    计划总是从长期到近期,从粗到细,从战略到战术的这么一个过程,那么,计划的平衡,也是先在一个大的计划时间段内,如三年到五年,将需求和能力进行平衡,然后将计划时间段逐步变小,如一年,再在这个小一点的计划时间段内,将需求和能力进行平衡,然后再将计划时间段变小,如一个季度或一个月,再在这个更小一点的计划时间段内,将需求和能力进行平衡,以此向下,逐步细化。在这个过程中,计划时间段是逐步变小的过程,关注的需求和能力的信息也是逐步明细,需求和能力之间的相互吻合度也是逐步提高,在这个过程中,需求计划的对象是不同的,能力的表现形式也是不同,为了使需求和能力进行平衡,我们调整或改变能力的方式也不相同。

     在战略层面,关注的是三年到五年,或更长一段时间的问题,如果要在这个计划时间段内谈所谓的需求的话,这个需求就是生存的需求,发展的需求,战胜对手的需求,在这个层面上制定出来的所谓需求计划,就是战略计划,而什么是这个层次的能力表现呢?那就是资产,这个资产是一个广义上的概念,是不同形式的资源,如何来进行这个层次的平衡呢,那就是我们经常谈到的,企业间的兼并、收购,资产的重组与置换等,这些事情是战略层面的人要去关心的事情,他们做这些事情,也就是在做这个层次上的需求与能力的平衡。

     我们再来看一看销售与运营层面,这个层面关注的基本上是在未来一到二年左右,如何来具体安排战略实施的问题,关注的是产品系列的客户需求,产品系列的开发与组合,市场运维等,这个时段计划的对象是产品大的系列,对产品大的系列为基本单位进行需求的计划安排,在这个层面上,能力的概念就稍微清楚一点,比如,要考虑什么样的人力资源可以满足这个销售与运营计划,做好人力资源的规划;什么样的生产研究设备及技术可以满足这个销售与运营需求计划,做好产品的研发和资产投资规划;多大的资金需求量,可以满足这些需求计划,做好资金的规划等等,这些事情是高层管理人员要考虑的事情,这些就是在这个层面上的需求与能力的平衡。

    我们将目光集中到再短一些的时间段,将时间段缩短到一年左右,在这个一年左右的时间内,对计划进行安排。在这个层面上,我们基本上关注的是某一个具体的产品,在来年如何来满足客户的需求,如何进行需求的详细预测和订单的管理,对不同的季度和月份,需求量、库存量及生产量的变化情况进行安排和管理等等,计划的对象是具体的最终产品,在ERP中,一般叫做独立需求物料,这个计划我们叫主生产计划。而在主生产计划层面,我们的能力又表现为什么呢,是针对这个产品的关键生产线,可能会引起产品销售,生产、采购及库存无法满足需求的关键资源,先对这些能力进行需求的总体平衡和调整,在ERP中,这个过程叫粗能力平衡。当需求与能力不匹配时,你可以采购生产线,招聘一定数量的生产及管理人员,可以投资进行厂房的建设等等,如果这些关键的资源都无法满足需求,具体的生产又怎么可能不出问题呢。这些都是企业中层管理者应该重点关注的事情,他们应该在这个层面上进行需求和能力的平衡。

    最后,我们将目光集中到更短的时间段,看一看,一个季度或半年,我们应该如何来安排单个具体的物料,以便生产出我们的产品,以满足不同时间内,不同客户的需求,同时,我们要采购多少物料,以顺利和平稳的进行生产,这就是物料需求计划层次,在这个计划层面,计划的对象是单独的,相互有着一定比例关系的半成品及采购品,在ERP中,一般叫做非独立需求物料,或叫相关需求物料。那么,在这个层面上,为了顺利进行生产,能力表现为什么呢?表现为每一个具体的生产工序,能力计划就是看一看,每个工序是否可以生产这么多产品,哪些工序在哪些时候负担过重,哪些工序在哪些时间内闲置,你可以进行生产订单的生产时间和生产量的调整,你可以让工人加班加点,你可以对工艺流程或路线进行调整,你也可以外包其他的工厂来满足这些需求等等,总之,在这个层面的能力计划,比较明细,在ERP中,叫细能力计划。这些事情,应该是企业低层管理人员应该重点关注的问题,他们应该在这个层面上进行需求和能力的平衡。

    

    以上简单谈了一下在企业计划管理过程中,需求和能力是如何在计划的不同层次进行平衡和调整的,我们可以看到,所谓不同的计划层次的平衡,也就是先在大的时间段,将大体的需求和大的概念上的能力进行平衡和调整,之后,将时间段逐步缩小,在较小的时间段内,对更具体一点的需求及能力进行平衡和调整,最后直到最小的时间段,将最明细的需求和明细的能力进行平衡。不同层面的人,关注不同层面的事,进行不同层面的平衡和调整,这样,计划才有意义,计划才可执行。战略和执行哪个更重要呢,其实都不重要,重要的是计划要协调,计划要平衡,企业里的问题,要不就是没计划好,要不就是计划了,但计划不协调,不平衡,企业里的问题,大多源于此。

     企业的计划,从上到下,从战略到执行,无非是对计划逐步细化和逐步实现的过程,为什么要有战略呢,因为我们要生存,要发展,要战胜竞争对手;战略如何实现呢,要进行销售与运营的计划与平衡,那销售与运营计划如何实现呢,要进行主生产计划与平衡,那主生产计划如何实现呢,要进行物料需求计划与平衡,而物料需求计划如何实现呢,就要进行生产,采购等等活动,这是一个逐步细化和逐步实现的过程,是一个向下找方法的过程;而从下到上,从执行到战略,无非是一个找理由和找原因的过程,为什么要进行这样的生产和采购,因为这是物料需求计划的要求,而为什么会有物料需求计划,是因为有主生产计划,那为什么要有主生产计划,是因为要实现销售与运营计划,而为什么要进行销售与运营计划呢,是因为有战略上的要求,而最后,我们为什么要战略这个东西?很简单,是因为,我们要生存,要战胜竞争对手,要有发展,要过好的生活。这下,我们终于找到了我们在企业里干活是为什么了,就是要让自己活下去,同时也要让企业活下去。现在我们再想一想,为什么生产和采购会出问题呢,我们向上找原因,可能是物料需求计划与平衡出了什么问题,如果不是,一定是主生产计划与平衡有问题,要不,一定是销售与运营计划与平衡出了什么差错,再不,那一定是战略计划的问题了,一定是我们没找对方向,没定位清楚,没干对行业,总之,大的方向都错了,后面的事情都在意料之中。

    

     这就是企业计划过程中,向下找方法,向上找原因的过程,成功总是有方法的,失败总是有原因的。

     好了,关于ERP的核心理念这个主题,我最后就谈到这里,今天啰啰嗦嗦谈了这么多,真是有些云里雾里,自己也不知所云,主要是想尽快结束这个主题,免得好象总是有些什么欠着似的,心里很难受,同时,也可以和大家讨论一些新的主题。

    关于ERP核心理念,我就谈这么多了,水平有限,一家之言,敬请拍砖!

 

    您也可以点击“波波的博客总站”http://tongshaobo.bokee.com了解“波波”更多的内容!






该文章被amtfrontier在2006-12-13 9:37:19编辑.

编辑 | 阅读全文(7206) | 回复(7),波波 发表于 2006-12-12 19:48
关键字:ERP 职业选择

[16:10] jaky: 您好
[16:10] http://tongshaobo.bokee.com/:
你好
[16:10] jaky:
我是一个新人
[16:10] jaky:
想学ERP
[16:10] http://tongshaobo.bokee.com/:

[16:10] jaky:
不知道如何下手
[16:10] http://tongshaobo.bokee.com/:
好啊
[16:10] http://tongshaobo.bokee.com/:
你原来是学什么专业的?
[16:10] jaky:
或者说不知道如何更有效的学习

[16:10] jaky:
软件工程
[16:11] jaky:
编程的啊
[16:11] http://tongshaobo.bokee.com/:

[16:11] jaky:
很多企业管理的理念都不懂
[16:11] http://tongshaobo.bokee.com/:
没有关系,慢慢来吧
[16:11] http://tongshaobo.bokee.com/:
目前是干什么工作呢?
[16:12] jaky:
想往实施顾问去发展

[16:12] jaky:
目前跟IT行业没什么关系 为了生存就先找了个工作做

[16:12] jaky:
比较有时间
[16:12] jaky:
所以还是想做回原来的行业
[16:12] http://tongshaobo.bokee.com/:
,
[16:13] jaky:
童老师 您能给我些建议吗

[16:13] jaky:
感觉ERP的范畴好广泛
[16:13] http://tongshaobo.bokee.com/:
是否有尝试过去找实施顾问方面的工作呢?
[16:13] jaky:

[16:13] jaky:
不过企业都要经验
[16:14] jaky:
我没什么经验
[16:14] jaky:
都没面试上
[16:14] http://tongshaobo.bokee.com/:
你是找的企业,还是找的实施公司呢?
[16:14] jaky:
都有 他们就要有经验点的

[16:16] jaky:
真正能帮他们做事情的 最好要三,五年的经验
[16:17] http://tongshaobo.bokee.com/:

[16:17] http://tongshaobo.bokee.com/:
你认为,你目前如果要向ERP方向发展,最大的优势在哪里呢?
[16:18] jaky:
应该是编程方面吧 还有以前有在一家开发公司做过开发 不过也没做多久

[16:18] http://tongshaobo.bokee.com/:
好的
[16:20] http://tongshaobo.bokee.com/:
你去找了ERP方向的什么职位呢
[16:20] jaky:
感觉自己就是缺少具体的实施经验 因为很多流程以及在跟客户的交流中 没办法给予更有效的提供最优的方案
[16:20] jaky: ERP
实施
[16:21] http://tongshaobo.bokee.com/:
其实,ERP实施相关的顾问有很多类型,你应聘的是哪个类型呢?
[16:22] jaky:
这个我自己也不是很明确 不过主要还是售后服务吧 还有很多类型吗
?
[16:23] http://tongshaobo.bokee.com/:
你应聘的是技术类,功能类,还是管理类的呢?

[16:23] http://tongshaobo.bokee.com/:
如果你没有说明,
[16:23] http://tongshaobo.bokee.com/:
你就是没有突出你的优势

[16:24] http://tongshaobo.bokee.com/:
我个人认为,结合你目前的情况,你应该应聘ERP的技术顾问
[16:25] http://tongshaobo.bokee.com/:
ERP技术顾问入手,做为进入ERP行业的切入点,然后再向功能顾问和管理顾问过渡
[16:25] http://tongshaobo.bokee.com/:
你认为如何?
[16:25] jaky:
,明白了

[16:26] http://tongshaobo.bokee.com/:
因此,为了顺利应聘上技术顾问
[16:26] http://tongshaobo.bokee.com/:
你应该做如下工作
[16:26] jaky: ???
[16:27] http://tongshaobo.bokee.com/:
第一,选择学习ORACELSAP的相关开发工具进行学习,ORALCESAP都有各自的开发工具,你可以选择学习
[16:27] http://tongshaobo.bokee.com/:
第二,学习ERP相关的原理,方法
[16:27] http://tongshaobo.bokee.com/:
第三,学习基本的财务会计知识
[16:28] jaky:
~~~那是不是应该去找些培训机构去培训最好?
[16:28] http://tongshaobo.bokee.com/:
以上是我的一点建议

[16:28] http://tongshaobo.bokee.com/:
同时,最好学习一些ERP实施方法论方面的知识
[16:28] http://tongshaobo.bokee.com/:
培训是要的,但你要明白你要的是什么方面的培训
[16:29] http://tongshaobo.bokee.com/:
我认为,首先你应该去做有关ORACELSAP方面开发工具方面的培训
[16:29] jaky:
~~~因为都没办法去接触到ORALCESAP这样大型的ERP
[16:29] http://tongshaobo.bokee.com/:
这些开发工具是有相关的培训的

[16:30] jaky:
~~~~~我在厦门 好象很少看到厦门有关这方面的培训 晕晕的
[16:31] http://tongshaobo.bokee.com/:
你可以问一问在其他地方是否有,如果你真的想进入这个行业,不应该因为培训地点不在夏门而有动摇
[16:32] http://tongshaobo.bokee.com/:
你可以问一问,深圳,上海和北京
[16:32] http://tongshaobo.bokee.com/:
这些地方都会有的
[16:32] jaky:
我知道了 现在有点头绪了
[16:32] jaky:
不然以前老是自己看一些ERP理论 感觉还是挺盲目的
[16:33] http://tongshaobo.bokee.com/:
是的
[16:33] http://tongshaobo.bokee.com/:
要不然你永远无法切入
[16:33] http://tongshaobo.bokee.com/:
先找机会切入这个行业吧
[16:33] http://tongshaobo.bokee.com/:
然后再进一步的学习
[16:35] jaky:
~~~童老师 您讲的很多ERP知识我感觉非常的受用 但是我就是很缺少实践
[16:35] http://tongshaobo.bokee.com/:
没有关系,只要切入进来,就会有感觉
[16:36] jaky:
~~~好的 谢谢您了
[16:37] http://tongshaobo.bokee.com/:
好的,没有关系,以后多多联系
[16:38] jaky:
~~~以后还要向您多多学习啊
[16:38] http://tongshaobo.bokee.com/:
谢谢

[16:39] jaky: 好了 老师您先忙 不打扰您工作了 谢谢
[16:39] http://tongshaobo.bokee.com/: 88

您也可以点击“波波的博客总站”http://tongshaobo.bokee.com了解“波波”更多的内容!

编辑 | 阅读全文(7265) | 回复(4),波波 发表于 2006-12-5 16:56

在我的"波波的博客总站" http://tongshaobo.bokee.com 中,有一位“龙腾天下”的朋友就ERP的相关内容提出问题,现回答如下!

 

“龙腾天下”兄,您好,(应该是位先生吧,希望没叫错,呵呵!)

首先非常高兴,同时也十分感谢您对我的文字的浏览,欢迎常来我的博客坐一坐。

关于什么是ERP的核心的问题,我个人认为,这是个见仁见智的问题,没有一个统一的答案,也不必要有一个统一的答案,要每个人依自己的经验和经历,去认识和感受,经验和经历不同,认识的层次、深度及高度是不同的,大家的思想可以相互的碰撞,相互交流,相互补充。

关于您对ERP核心的理解,坦率的说,我有二点不太认同,有一点十分认同。

先说哪二点不太认同。

第一点不太认同的是,您认为ERP的核心是信息的沟通、共享。

而我并不这样认为,因为,信息的沟通和共享是ERP的基础和前提,ERP所有的方法,都以这两点为基础和前提的,而且,可以看到,在ERP的发展过程中,信息沟通和共享的范围和层次也是逐步扩大的过程,而在这个过程中,信息技术的发展起着决定性的作用,起着“使能”的作用。但是,请注意,基础和前提,并不意味着就是核心,就象血和肉是人活着的基础和前提,但有血和肉并不意味着人就有思想一样。因此,我认为,信息的沟通和共享非常重要,是ERP的基础和前提,但,并不是ERP的核心。

第二点不太认同的是,您认为ERP的核心是,管理的网络化和扁平化。

而我也并不这样认为,因为,只说管理的网络化和扁平化,确实太过于表面化,它只是ERP软件应用后很表面的结果,而且,这个结果,还是我们一厢情愿的美好愿望,太多的所谓ERP软件的实施结果却是适得其反,关于好事为什么变成坏事这个问题,我们以后再谈。即使这个结果有幸美梦成真,我们要搞明白,这个梦是如何做成的,也就是说,管理的网络化和扁平化是如何实现的?信息一沟通,一共享,管理就自然网络化了吗?就自然扁平化了吗?如果真是这样,那就太好了,那就省事了,那就不必要在ERP软件实施过程中扯皮垃经了,那就天下太平了,不过,那也少了几分悬念,少了几分惊险和精彩。

因此,我认为,管理的网络化和扁平化,是一个很精彩的结果,信息的沟通和共享是一个很重要的基础,而在这个基础和结果之间,还有很多的事情要去理解,还有很多的工作要去做,而要更好的理解这些事情,要更好的去做这些工作,认识到ERP的“计划”的内涵,认识到ERP的“平衡”的内涵,是非常重要的,这才是ERP思想的核心。没有这个核心,基础只是一片荒漠,没有这个核心,我们想要的结果只是一场梦影。

好了,谈完两个不太认同的方面,我再谈一谈十分认同的方面。

您认为,无论是计划,还是执行,其层次都不是很分明,而应该是交叉的。

这一点我是非常认同的,管理从她诞生的那一天开始,从来都不曾呈现成一点或一线的状态,而且,随着外部环境的日益复杂化,她在将来也不太可能变成这种状态。网络化,系统化才是管理的基本状态,但我更喜欢用系统化,而不是网络化来表示这个状态,因为,系统化更适合中国的人思维,系统化更表明动态的性质。要认识任何一个系统,从来都不是一帆风顺的,因为,在系统中的每一个部分,都不可能有一个明确的界限,从来都是你中有我,我中有你的状态,这种状态,就是中国的常用的口头禅,就是“说不清楚”,“说不清楚”并不是真的说不清楚,而是说了之后,听者要去悟,不悟就不清楚,因此,更多的不是说话的人“说不清楚”,而是听说的人“悟不清楚”。那如何来理解和认识一个系统呢,我认为,有几个方面要认识清楚,一是,这个系统有哪些要素,第二,这些要素呈现出什么要的结构,第三,这些要素在这个结构中的位置,第四,这些要素在这个结构中的相互关系,第五,永远不要忘记时间这个维度,这是任何系统都有的维度,因为,要素及其结构总是相对稳定的,而要素中的重点及其之间的关系,则是随着时间的变化而变化的。

好了,以上是我就“龙腾天下”兄的问题的进一步说明和解释,一家之言,希望多多交流!

同时,在此再次感谢“龙腾天下”兄引出的问题,这个问题非常好,很值思考!

编辑 | 阅读全文(6346) | 回复(2),波波 发表于 2006-11-21 21:58

http://tongshaobo.bokee.com/ :这家金融机构平时的业务主要是外币,对吧

http://tongshaobo.bokee.com/ :而不是人民币对吧

Tracy :大部分是原币为人民币,我刚才说的是综合人民币,就是外币折为人民币+原人民币的。

http://tongshaobo.bokee.com/ :我的意思是说,大部分是外币交易,而不是人民币交易,是吗?

Tracy :90%都是人民币交易

http://tongshaobo.bokee.com/ :

Tracy :外币的量很小