商业周刊：为富不仁引发大陆仇富心理

林克 文

1994年就超过了国际公认的0.4警戒线，达到了0.468，已经逼近拉美国家0.522的平均水平。在现在的中国，新富和权贵住在有着围墙和保安的别墅、现代公寓，享受着与城乡穷人有着天壤之别的财富、权利，后者包括临时住在棚户里的上千万农民工、城市失业者以及因房地产开发而被迫迁出市区的低收入居民。当然贫富悬殊未必导致社会产生仇富心理。大陆富豪不少是依靠权钱交易、权利的裙带关系，或依靠造假、诈骗、逃税等邪门歪道发财，民众对这种发了财的人当然会有不平衡心理，更加重要的是多数新兴富豪都缺乏道义和良心的自省，为富不仁是他们的普遍特征。

    大陆富豪平日一掷千金、挥霍无度，但当需要对社会回馈的时候，则往往是一毛不拔。据官方透露目前大陆全国农村及城镇失业下岗的贫困人口共约6千万，加上残疾人士、灾民等，需要社会救助的人口超过1.3亿人。然而，大陆现有的慈善公益组织不到100个，所有资金总额不到国内生产总值的0.1％。其中最大的慈善公益组织‘中华慈善总会’其所获捐赠的70％都来自国外和港台地区，国内富豪的捐赠只仅不足15％。传统中国社会的财主还知道 要修桥铺路。施粥赈灾，缓和与穷人的矛盾。在文明社会，固然里，有贫富的差别，但富者贵者也知道“要取之于民，用之于民”把慈善当做一种美德。但大陆的新贵富豪则是拔一毛而利天下的事都不肯做的。难怪民间会出现仇富心理。

    不仅如此，大陆不少富豪还表现出特别狂妄、暴戾、凶狠和嚣张。他们以为有权就可以作威作福，任意欺压无权无势者，而政府、警察对他们的所作所为又往往袖手旁观或助纣为虐。进来大陆发生的民变往往都与此有关。六月二十六日，在安徽池州发生的大规模官民暴力冲突就是一例。当天福建老板吴军兴带着三名保镖驾车路径池州，不慎撞到行人刘亮。肇事老板不仅不认错，反而指使保镖对刘亮拳打脚踢，还说“打死一个人，不就是三十万的事嘛！”当场引起围观群众的不满。警察到场后首先不是拘留肇事者，而是驱散群众，于是激起了公愤，民众自发进行抗议，最后演变成一场大规模的警民冲突，警察署被砸，四辆警车被毁，多名警察受伤。当局调派大批武警到场才将民众抗议平息下去。交通事故只是引爆民众仇富心理的导火索。

（文引：台湾《商业周刊》第922期）

Wowoya：我在引述林克文章时，做了一些删节，不影响文章主旨。现在倡导的构建和谐社会与缩小贫富差距，提高富人社会责任有很大关系。另外，社会善款使用透明程度，捐赠渠道的多样化程度，以及税收制度的严谨程度，也是影响富人“铺桥修路”的原因。再者，仇富心理与仇权心理有很大关系，不为民做主的官们，直接就把权利当做红薯给买了。今日报端新闻评论贪官的“廉洁”程度也是一个例证。