最近比较关注央视2台的一档节目“赢在中国”，关注励志、创业、创新的话题。该节目在按部就班的照常运行中，突然异峰突起，变数横生。当晋级十二强最后两个席位“虎符”争夺战中，传来网络投票排名前三名选手董冰、赵继爽、李文之间有幕后交易。

于是，“赢在中国”就这件事，引发“商业理性”和“道德情感”何去所从的辩论真人秀。在2007年7月24日收看了这场节目，在和董冰场上跌宕起伏的情绪一样，自己也从内心深处受到强大的冲击和震荡。

“从来就没有发生过这样的事情吗？”—— 王利芬

首先，我非常佩服董冰。他能够站到现场，已经胜过千言万语。比起还“在路上”的赵继爽、李文，他敢为敢当，是个血性男儿。牛！

可是当很多人在义愤填膺对他进行道德指责时，借用主持人王利芬话“从来就没有发生过这样的事情吗？”，我们扪心自问，谁能说自己是个天使？

“做事要讲诚信”、“有些道德的底线是不能越界的”… 相信这样冠冕堂皇的场面话（用北京方言讲叫“片儿汤话”）谁都会说。可是当道德和利益的边界不那么清晰时，游走“商业理性”和“道德情感”的边缘，是做真君子，还是假小人？两难境地，到底何去何从？

据《新民周刊》报道，国家药监局原局长郑筱萸案件中，某地最大的抗生素制药厂的制剂室主任高纯，从1995年开始署名举报新药造假。在长达12年的时间里，他至少向国家药监局寄送挂号信100多封、特快专递42封、电子邮件400多封，发送电报2次，拨打电话500多次，去访21次，其中8次是在局长接待日。但是他的结局是什么？被强制停工下岗！被打成骨折！被扫地出门！

一个人的良知和道德在现实面前，往往是那样的脆弱！那样的代价深重！中国财富排行榜上的富人们，不知道他们原始积累阶段，是否也度过那些灰暗的日子。那时候面对利益和道德冲突的煎熬时，我们的天平究竟向哪一方倾斜呢？

“我坚守诚信是因为我曾经不诚信过。” —— 史玉柱

然而，我并不认可董冰的做法。为什么？是我们比别人更高尚吗？

史玉柱一语道破天机：“我坚守诚信是因为我曾经不诚信过。”为什么不能逾越某一些底线，是因为无数血的教训证明“那个成本太高”。

有人可能说这无非是一场别开生面的秀，“董冰事件”一下子让当事人人气爆升，这可以归入另外一种形式的炒作吧。但是平心静气反思，这次“投票门”事件到底让董冰他们在大家心目中到底打下怎样的标签，估计每个人心里都有一杆秤。如果你是投资方，真金白银往外使，你会放心投给他们吗？得失之间，孰优孰劣？

99%的涉险过关，就一定能保证最后1%的功成身退？

突然联想起金庸笔下《神雕侠侣》中的一个印象深刻的细节，那令人厌恶的大小姐郭芙，最后是突然在千军万马的轰然厮杀中突然醒悟自己内心真实的感情。其实在现场暴风雨般的发难中，在嘉宾评委的一声声当头棒喝中，站在台上的董冰在接受自我的救赎；坐在屏幕前的我们也在这无声惊雷的心灵斗争中，进行着一番艰难的自我救赎！

附：马云名言

马云在本场的点评异样精彩，可谓出口成章、字字珠玑，诸如 “上当不是别人太狡猾，而是自己太贪”、“生意人唯利是图、有钱就赚；商人有所为、有所不为；而企业家必须承担社会的责任、创造价值、完善社会。”、“骗过我、当时比我大得多的企业都关门了，而我们还存在着。骗别人的人，一定会有一天会倒霉。”、“如果在你竞争过程中，你自己觉得越来越累，一定是你出了问题”、“ 人要成功一定要有永不放弃的精神；但你学会放弃的时候，你才开始进步。”