[原创]评郎咸平的《产业链阴谋》 (入选推荐日志，加10币)

经常读郎咸平的文章，如最近的《产业链阴谋：一场没有硝烟的战争》，郎咸平是财务专家，数据分析一流，让人佩服。比如股市的原因之一确实是流动性过剩，这里面包括牛市时上市公司自己的资金也流动进去，比如雅戈尔。但那不是问题的全部。

他的经济学和管理学就差一些。

所以所谓专家，永远只能从一两个角度出发，其他的就不行。但说话的时候不极端点，似乎就不能引起注意。估计这是很多专家风格的出发点，也是一种策略。

关于经济结构。投资出口拉动转向内需拉动，在中国是必然的选择。中国和日本不一样，中国是人口和地域大国。而且相信政府不会让这样一个大国技术上一直落后的，跟在人家屁股后面捡剩饭。中国在技术上的变化似乎很多人没注意到，比如去年经济人物评选时深圳研祥集团“打败德国人”，成为“中国创造”的代表。这是因为深圳作为IT制造基地巨大压力下的自然反应。一切都是个时间问题。

关于产业链。产业链升级需要一个过程，开始的时候又穷又不懂，凭什么像NIKE一样拿最大头？联想做代理起家，格兰仕做OEM起家，不也都走过来了吗？否则没人和咱们玩。凭什么TCL暂时的失败，海尔政治家掌舵就能代表了一切？
那些一线的老板做了10几年，谁不知道产业链上那块肉最好吃？但需要自己拼，也需要帮助，不仅仅是政策，还有咱们这些咨询顾问，呵呵。

但是现在已经不同了，因为也富了也懂了商业，下一代起点高了，比如百度、腾讯起点已然不同，阿里巴巴一成立就是全球B2B老大。未来拼的是服务业，如果连体验性的服务业都要蓝眼睛的外国人掌舵，那才恐怖的，所以软件、咨询这样的行业我很看好本土企业，因为服务业必须赋予文化内涵，和外国人尿不到一个壶里：)

做咨询这么多年，我有两个判断：第一，中国人确实聪明，务实，学习能力强，数千年强竞争历史让人变得危机感强而且勤奋吃苦（张五常有个结论，中国高增长来源于县际竞争的制度设计）。从国防到民生，所以30年的高增长不完全是因为体制释放和人口红利，还有能力的因素，因此高增长还会持续一段。拿来主义在经济上很管用。当然未来没有创新是不行的。但中国有2000多年的战略文化底蕴，美国的战略文化不足300年。美国开放，中国本质上并不封闭，还是有资格拼一下的。

另外，别忘了中国劳动力成本低，但生产率也很低，而生产率不会一成不变，这是“危”也是“机”。三十年河东三十年河西，把时空范围拉大些看，战略会更准确些。

企业第三次经营革命是NIKE模式（只做产业链某一细分环节，其他外包）转向福特TVM模式（面向最终消费者做网络化流程整合+人才工厂），包括GE、IBM，美国确实很多走在全球的前列，也是中国唯一的对手。

第二，中国的问题在于政治文化与结构，确切的说，未来中国什么样没人知道，但大家都有共识，就是“稳定进步”“保证民生”，就像李光耀说西方那套民主不适合新加坡一样，南方朔在反思台湾时，提到西方式的民主只在英美成功，而意大利、西班牙、德国则等大部分国家也没解决。

所以，只要政治上能有个好的过程，经济上学习力强，文化上保持开放（现在地球人都关注学习中国传统文化，我们该把人吸引进来，为我所用），战略创新提前一步。前景还是美好的，但就是太慢了，急性子的受不了，但世界本来就是这样，有点耐心吧。