• 创建:2006-7-19
  • 文章:46
  • 评论:311
  • 访问:202491
  •  

公司里面经常开各种会议,有很多人说会议没有效率,经常开会没有结论,我说会议确实有一类它的目的就是没有结论的。

我把会议分为两种类型:

1 头脑风暴型发散性会议

   这类会议是常常可以用于一个事情开始的时候,需要大家提出意见、提供思路、观察大家的相同思维和分歧,最后集思广益,形成问题处理的方案的基础。

  这类会议应该说是没有一个特定的结论的。对于参与者来说,基本没有结论,是个参与和思维学习的过程,对于组织者来说,可以形成自己一定的思路。

2 总结型会议

   在发布制度、项目评审等会议时常常都需要有结论产生。这种会议最后需要达成结论。

   这种会议通常需要一个会议的基础文件,并且前期各方已经充分讨论,需要各方的妥协,会上才能容易达成共识。

比较复杂的会议需要两种方式结合,例如:

人大的会议可以先阐述、然后分组讨论,然后表决。

 明确会议是那种目的的可以更好的达成目标,提高会议效率.

编辑 | 阅读全文(554) | 回复(4),liaobin 发表于 2008-5-4 19:59

看到几篇关于SaaS就是以前ASP的热炒概念的文章,不禁也想发表点看法。

确实SaaS和ASP是同一个概念继承下来的,但一个东西是否成功,不仅仅是概念,而且关系到外部环境和自身内涵。类似EAI和SOA,概念相同,外延和内涵已经发生变化了。

不妨把SaaS看作ASP 2.0?


应当说SaaS的外部环境比ASP好,互联网比前几年跟流行了,WEB 2.0、B2B都可以搞起来了,上网人群更多,很多以往难以接受的方式,更容易接受了。


而自身内涵方面,SaaS已经突破了原有ASP的一些方式,比原来更丰富,操作手段更多,微软等厂商也发布了一些技术框架爱来支持SaaS,技术支持也更成熟。

长期来看我看好SaaS,如何找到切入点,是需要各家磨合发展的。

编辑 | 阅读全文(1866) | 回复(5),liaobin 发表于 2008-1-17 12:25
(共 2 条) 上一页 1 下一页

仅列出标题