[原创]我国企业、个人如何提升执行力-战略规划与执行
首先看两个图:
策略与公关公司 红火几年走向衰退的公司 创新企业的初期 B | D2 卓越的百年老店 D1 成功的企业 D |
被淘汰 走向衰退的企业 不成功的企业 A | 生存的几率更大 聘请咨询公司提升规划力 20世纪90年代的企业 C |
A类企业的战略规划能力、执行能力都比较弱。这类企业非常危险,如不进行变革,它讲被淘汰,走向解体或破产。
B类企业的战略规划能力非常强,但执行力比较弱。要么是一些特殊公司,要么是心公司。如果提升执行力将会走向成功。
C类企业执行力非常强,但战略规划比较弱。建议和咨询公司的深度合作。
D类企业战略规划了非常强,且执行力也强。百年老店也并非是一帆风顺,同样经历了风雨挫折。成功的企业不不能怠慢,要不然会有可能走向B和C的企业。一时的成功并不代表永久的胜利。
科班出身的经理 公司创始人 咨询顾问 军师 点子大王 B | 卓越的领导 前途光明的经理
D |
不成功 不被重要 不职业化 A | 最好的副手 善用B类人才也可成为优秀 经理 C |
A类经历和员工的战略规划能力、执行力都差。是组织里最不成功、最不职业化的群体。他们不会被企业重用,遇到裁员的话最有可能走人。这里排除一个现象:所谓的公子哥、公主之类的,呵呵。
B类的经历和员工的战略规划能强、执行力都差。他们常常是高文凭之类的。如从事工作,跟C类的搭档很有可能成为优秀的管理者。
C类经历和员工的战略规划能力弱、执行力强。他们在企业至少算的上是胜任的。
D类经历和员工的战略规划能力、执行力都强。所谓的CEO,猎头公司的追逐者。
可见,不管是组织还是个人,最终一定要实现战略规划与执行的匹配,才能取得长久的成功。
今天的我国,执行更重要。很多人会问,战略与执行,到底哪个更重要?这个问题在不同的书中、讲座,因评论者的角度、所擅长的工作面、技能给出不同的结论。
我们可以跳出圈子看此问题。首先,对于任何一个企业组织来说,两者都很重要,缺一不可。战略规划是做正确的事,而执行是正确的做事。如规划目标南辕北辙或不明确,执行再强也无意义。但有最好的战略、最新的创意,执行力很弱,取得成功的可能性也不大。
其次,在特定的环境下选择才能成立。不同的国家、不同的地区、不同的企业在不同的发展时期得出的结论都是不同的。
跟日本、美国相比,我国正处于社会主义市场经济的初期阶段。与此同时,我国实行市场经济的时间还很短,多数企业的管理还很落后。有了商机,能不能成功,我想是我国大多企业面临的最大挑战。
执行不仅对我国的企业很重要,对于其他组织的建设、管理也很重要。我国的民生大计的规划,早有了,为什么现状是这样?问题就出在了执行力上,且在我国这个比较特殊国情实施下去真的是难上加难。不管是对老百姓的保险保障、孩子的教育、全民工资的分配、吃穿住行、个人税收还是物价的调整、户籍的改革等一系列都需好好的执行。
所有的一起期待更有力度的执行。别给我们的感性认识大多都是光说不练,没强度的练就又没信了;别给老百姓所看到和认识的就是所谓的没希望,不管是工资待遇还是买房....
呵呵,有了很好的战略规划就要去执行,不执行或力度不够还不如没有规划。但在我国现有的国情以及环境、人文思想等真正强有力的执行是最大最大的困难。

推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 组织战略规划 个人战略规划



评论
发布者 fjtwx
2008-4-21 11:26:03