畅享博客 > 无心胜有心.君无心 > 企业管理与职业化 > [原创]我国企业、个人如何提升执行力●实操篇__分析“视而不见” (入选推荐日志,加10币)
2008-6-18 19:02:06

[原创]我国企业、个人如何提升执行力●实操篇__分析“视而不见” (入选推荐日志,加10币)

  提升执行力实操篇—分析“视而不见”

              君无心      20080618     

一个组织或个人的执行力不强必然是有原因的,虽然这个原因未必合理。任何事物都是有原因的:“皮裤套棉裤,必然有原因,不是皮裤没毛,就是棉裤太薄。”这句顺口溜很形象地表明了这点。几乎所有行为都可以找到其背后的原因,因此,很多行为都是可以理解的、正常的,但未必是合理、正确的。下文分析的“人在变革的不同阶段”,其实与“执行的不同阶段”非常类似,通过清晰地阐明不同阶段执行力不强的不同原因,我们才能有针对性地采取引导与补救措施;如果一刀切地采取变革措施,未必真能提升执行力,还可能消耗大量的资源和精力。

变革是自上而下的,革命是自下而上的;变革要成功,领导者必然是最大的推动者,但在多数情况下,变革者首先要变革的就是自己。成功的变革往往有两种情形:运气比较好,变革者已走在前面,无需变革了,这种情形大致只占10%;变革者首先改变了自己的习惯、思维、看法,这种情形则占到90%。除此之外,其他的变革几乎很难成功。因此,无论你在组织中身处什么位置,你在发起一场变革前,必须要首先要考虑自己是否需要变革,自己准备好了再开始,这是一个前提。

变革通常会经历四个阶段:视而不见、知而不行、行而不达、知行合一。变革四阶段理论框架清晰、理性地展现了变革的通常历程,由于提升执行力就是一个自我变革的过程,因此变革四阶段也展现了提升执行力的四阶段和每个阶段的针对性策略。

一、视而不见

很多组织和个人的执行力低下,一直得不到提升,可能因为他们“视而不见”。

1、首先,他们可能看不见战略,看不见方向,执行当然无从谈起。有些组织尚没有战略目标,而有些组织的战略目标只停留在组织领导人的头脑中,其他人并不清楚。这样一来,组织员工的执行根本无法谈起。目前,大量的组织处于这个阶段。也可能某个组织的整体目标清晰了,但是组织内各个部门的子目标或者缺乏或者不清晰,这也将严重影响本部门的执行力。因此,我们不仅要使组织的整体目标显性化,也要指引和要求组织内各个部门的子目标清晰化。

2、其次,更多的组织和个人由于种种原因,总处于沾沾自喜、自以为是的状态,认为自己的执行力已经挺好了。因此,如何让组织、组织内的各个部门、每个个体认识到自身执行力的现状,这是提升执行力的前提。因为只有看到、感受到,才能变革。只有深刻感受到危机、紧迫、不足,才可能进步。

如何看到?自我评定、相关接口部门的评定、主管经理的评定、客户的反馈等都是可以采取的方法,他人的评价更客观,自己的评定起到警醒、自我反思的作用。对不竞争对手或业界优秀的组织,也是一种追求卓越的有效做法。

可见,针对那些“视而不见”的执行盲点,组织高层一定要对症下药,让执行能够看得见。只有看得见,才能谈得上是否执行得好,才能不断地提示执行力。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 执行力 视而不见

评论

文字功夫见长了,:)

发布者 素年锦时
2008-6-18 19:29:43


就从业者的不稳定性造成了更多“视而不见”的现状,这是无法改变的客观现实。就算是干的再好也躲不开企业对国家劳动法的合理应付现状。可能大家都知道最终是为了自己才工作等的道理,但是真正放得开的又有几人?是不是,姐?

发布者 君无心
2008-6-18 19:44:49


造成“视而不见”的原因有很多,深层次的问题还是缺乏责任心,套用同事一句话:“我假装没看见”。

发布者 素年锦时
2008-6-18 19:52:09


更恰当地说是人生第三重境界:看山是山、看水是水?

发布者 君无心
2008-6-18 19:54:04


呵呵,自己好好体会体会吧

发布者 素年锦时
2008-6-18 19:57:33


真的太可笑自己了,呵呵。不放弃、不抛弃,抱着自己的信仰向着光明的地方走去。我刚干完活,回家!

发布者 君无心
2008-6-18 20:05:22


哥们,你在讲什么呐?好像有点乱,但我赞同素年锦时君的观点:造成“视而不见”的原因有很多,深层次的问题还是缺乏责任心,套用同事一句话:“我假装没看见”。我补充意见是,还应该有能看出问题的水平才行!

发布者 markjl
2008-6-19 18:22:18


呵呵,很有道理,还必须有发现问题的能力才行!

发布者 素年锦时
2008-6-19 18:28:03


还应该有能看出问题的水平才行!请教markjl 什么样的水平就行?
给您个例子:我们在公司所处的岗位,在工作的过程中会发现很多的流程不畅。有几人说出来?又有几人汇报给自己的主管?更有几个主管能汇报给领导层?难道我要怀疑众多员工的能力不成?业务流程人员其实最有发言权也最具有发现问题的能力,因为就处在所谓的前线。领导没发现不是说没能力,因不知等好多情况。
我这里所说的“视而不见”重点不在于有没有能力发现,呵呵,谢谢。

发布者 君无心
2008-6-19 18:55:13


下文呢

发布者 匿名用户
2008-6-19 20:54:30


在企业讲执行力,我认为关键是文化问题.如果文化不能培养员工的责任感、归属感,再多厉害的领导也做不下去,因为没有支撑点,即使有也上短暂的。为什么国外的企业能发展百年,其实并不是他的领导有多么厉害,关键是他的文化,因为他们文化的认同感已经复制了一批有一批优秀的员工,看看“耐克”“阿迪”……人家是没有自己的工厂的,要是我们的企业都么有工厂的话,那还会是企业吗?

发布者 yewuhen2008
2008-6-19 23:19:48


文化是一场艰难的征途,而且即便优秀的公司,文化也是需要随着社会的变化而变化的。唯一不变是企业的理念和远景。
企业文化也不是回答问题的万金油,虽然它能够解释,但无法短期的解决。企业文化受社会文化,大众心里模式的制约和影响,在这样的环境下,我们又能怎么追求或实行所谓的企业文化呢!

发布者 myfuture
2008-6-20 9:37:30


分析得不错,谢谢

发布者 坚强
2008-6-20 10:31:49


引用 君无心 发表于 2008-6-19 18:55:13 的话:
还应该有能看出问题的水平才行!请教markjl什么样的水平就行?给您个例子:我们在公司所处的岗位,在工作的过程中会发现很多的流程不畅。有几人说出来?又有几人汇报给自己的主管?更有几个主管能汇报给领导层……


楼主别在意,讨论问题时偶尔言辞过激还请见谅!先解释一下前文,再回答您的问题:其实,您提的问题很具有普遍性的,但,那只是表象。现象、原因和解决问题的方法是不能混在一起讨论的。而且,各种现象的还有着不同的原因,所以,你让别人回答你哪个原因?所以,我建议讨论问题之前,请先把范围界定清楚,否则,各个说法没法对应。其次,能够发现问题是需要本领的,但不是简单的发现问题,连爱因斯坦都说:如果能够找到问题就好了!可见能够找到真正的问题是不容的!

有得罪之处请君见谅!


发布者 markjl
2008-6-20 11:53:15


jlmark先生提的非常的有道理,过于客气。正是如此沟通的花火才会更旺。
深层次的内容还需大家更进一步的讨论。

发布者 君无心
2008-6-20 12:08:45


能力是基础,态度是关键

发布者 卡通
2008-6-22 21:03:46


变革是自上而下的,革命是自下而上的

发布者 hjkissht
2008-6-22 23:42:03


说得好,有部分个人觉得执行力可以通过信息技术手段提高!

发布者 lheng1007
2008-6-23 9:47:00



发布者 CHAMPERLION
2008-6-24 8:39:55



发布者 kingsea
2008-6-25 8:29:18


其实事情对我们来说,说得清的道,讲得清的就是理,所谓的道理大家都明白,关键是一个人的野心,或者说是企图心强烈与否,强的人执行力自然比别人强

发布者 xingyue
2008-6-25 11:55:51


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)