畅享博客 > 许辉霖的博客 > [原创]你真的了解信息化了吗 (入选推荐日志,加10币)
2008-2-28 20:59:10

[原创]你真的了解信息化了吗 (入选推荐日志,加10币)

    记得接触ERP的头两年,自已真的感觉好自豪,又懂财务又懂ERP,仿佛一夜间成了复合型人才,踌躇满志。然而再过两个年头,发现无论投入多少精力,研究的也只是冰山的一角,仿佛学得越多自已懂的就越少,差点想放弃。转眼又几年过去了,彻底麻木了,信息化压根就是个无底洞,穷其一生最多也就能研究几个小小领域,国内外的大师们也都如此,终于释然了。

       事实上,当前企业信息化应用范围相当广泛,客户需求不仅仅限于传统的ERP范畴.扩充到产品数据管理PDM,客户关系管理CRM人力资源管理HR企业流程管理BPM,供应商关系管理SRM,车间执行控制MES,高级生产排程APS,企业间的供应连管理SCM以及精益信息化LEAN等等领域.下图我针对制造业,列了个简单示意图,供参考。

          (这上面列的产品,有许多都是我没有接触过的,不当之处,还请指正)

       记得联想集团上线ERP的时候,曾经打出口号:“IT就是管理力”、“IT就是生产力”。确实,信息化建设与企业的管理及生产效率息息相关;可以讲,把信息化搞通了,企业运营管理自然全贯通。所以这自然是一个无底洞,因为到目前为止,也没有哪一位管理人员敢讲能把企业方方面面的岗位全玩转。

       信息化体系既然如此庞大,自然是需要一个整体的规划过程。否则容易积重难返,重复投资,劳财伤命。所以我经常也建议我们的客户,要有一个整体规划的概念。下面列几条建议供参考:

1)企业应将信息化建设纳入企业整体发展战略中。信息化建设并非简单的企业业务电子化,而是需要借助信息化建设过程中完善企业各项管理制度及流程,优化组织能力,提高效率及员工满意度,提升竞争力。

2)信息化建设应遵循“总体规划 分步实施”的原则,并需要具备一定的前瞻性,分步实现,统筹投资,以适应企业战略发展需要。

3)企业选择信息化产品,应时刻关注集成性、完整性及可扩展性,并尽量选择平台化产品,提升柔性应变能力。


推荐到鲜果:

评论

作为企业信息化同行,我想我们的感觉应该差不多

发布者 david_wang
2008-2-29 9:17:50



发布者 Seal117
2008-2-29 10:15:23


确实啊,光研究一个头就大很多了

发布者 zjulxn
2008-2-29 16:31:50


楼上讲得对,研究一块就很头痛。
因为每一块都会涉及到不同行业,行业间的管理特征及模式存在很大差异。另外同一行业内,也会由于企业规模、发展的不同阶段、企业家的管理风格及其它因素带来个体差异。
所以做为咨询方,研究一块就相当于研究:
某领域+行业差异+个体差异。能不头大吗:)

发布者 雪山门下
2008-3-1 10:27:06


同感

发布者 蓝色SKY
2008-3-2 17:08:55


说的很好啊,但是这个图看的头都晕了

发布者 炸油条的男人
2008-3-3 8:49:54


赞同
信息化本来就是个很大的范畴,除了那些软件产品,再加上期间的流程管理,项目管理。。。
哈哈,咱术业有专攻吧。。。

发布者 huey
2008-3-3 14:30:50


信息化不是信息系统的堆积。

发布者 shenhuaxun
2008-3-3 16:28:43


很同意搂主的观点,我在大学阶段学习的是信息管理与信息系统。课程涉及的十分广泛,从财务到生管,从经济学到计算机。俨然觉得自己是奔着万能的角色发展的。工作之后,从事的是CIMS,MES的开发与维护,才发现自己学到的东西都有用,同时又都不够深入!只能尽最大努力去更丰富知识了!所有有志于此的同路人,大家努力啊!


发布者 翔燕翱天
2008-3-3 18:39:43


sorry, i type chinese really slowly~

发布者 waluojia99
2008-3-3 23:12:05


信息化不是信息系统的堆积。

仿佛很多企业都进入了这样一个误区。

发布者 ensonfly
2008-3-3 23:17:48


信息化不是信息系统的堆积。
我也亲眼见过这样的企业,每年信息化费用支出都很大,但不知道他们在干什么。不断上系统,但实施上线了,却经常发现并不能解决他们根本的问题。
我对楼上这句话的理解是:
一、信息系统只是信息化的一部分;
二、信息系统也不能简单堆积,需要有更高的角度去规划。同时需要从战略及需求本质去把握信息化的建设。要减少信息系统维护商的个数;系统间也需要有效协同。

发布者 雪山门下
2008-3-3 23:31:08


信息化是不断升级进步的过程,不断有新技术推出。一个人穷其一生也不能全部懂得。

发布者 rjfy
2008-3-4 9:41:59


信息化不是一个人的事情,是所有人的事情,一个团队要对付一个几千个人的厂,能不困难嘛.而且在中国这方面的意思跟国外的就是差距很大.所以只能是在项目过程阶段中控制好,这就要看项目经理的经验和能力够不够了,

发布者 petterson
2008-3-4 10:22:16


是啊。信息化是个大的项目。不是一天两年就能搞好的

发布者 匿名用户
2008-3-4 10:48:16


我觉得所有的信息化管理软件什么的,都只是这个时代赋予我们的工具而已,最重要的其实还是人,领导力等等
就像一把斧子,它就是一个工具,用的人可以只用他来砍树,也可以用他来修房建屋等,关键还是这个人

发布者 tcw2000
2008-3-4 10:51:47


看来楼主在信息化方面还是一个菜鸟

发布者 匿名用户
2008-3-4 16:45:23


人生经历有限,能做好几件事情足以。都做完了,后代做什么?
山庄老人

发布者 匿名用户
2008-3-4 16:46:59


又多了解了一些

发布者 匿名用户
2008-3-4 18:04:38


看来楼主在信息化方面还是一个菜鸟

发布者 匿名用户
2008-3-4 16:45:23回复此帖 | 引用回复 | 删除回复


太直接了吧,虽然这也不是什么秘密,呵呵。
建议你可以这样讲:楼主讲得还是挺有意思的,但是能在信息化方面多些研究就好了。
嘿嘿

发布者 雪山门下
2008-3-5 19:12:04


信息化是手段和工具,说白了就是修路的,关键是为什么修路要好好想明白。

发布者 abo
2008-3-6 9:31:41


信息化不过是企业管理的一个手段而已.企业管理的水平高,信息化就相对容易,管理水平差,信息化就容易做成昂贵的废物了.

发布者 windschen
2008-3-6 9:54:31


说的不错!

发布者 葡萄
2008-3-6 10:56:58


这个图规划得不错,一目了然,发电企业信息化相比更复杂.

发布者 抱月听风
2008-3-6 11:09:36


引用 windschen 发表于 2008-3-6 9:54:31 的话:
信息化不过是企业管理的一个手段而已.企业管理的水平高,信息化就相对容易,管理水平差,信息化就容易做成昂贵的废物了.


讲得好!

确实,信息化只是提升管理水平的工具及手段。信息化明确的目标就是提升管理力,而非为信息化而信息化。

所以针对基础管理水平较高,管理规范的企业,运用信息化是锦上添花,精益求精。举个例子,上海华克推行精益生产,库存周转降到了八天。但他们还是继续应用精益组件,通过信息化持续降低库存;

而针对管理水平差的企业,需要应用一定的流程重组理念,借助信息化手段不断完善管理制度及规范,从而让管理水平有质的提升。


发布者 雪山门下
2008-3-6 12:57:29



发布者 pengyun
2008-3-6 14:17:45


信息化是生产力,说的不错。

发布者 zhaoxilin
2008-3-6 14:28:59


我的理解:信息化是在现实中存在的确切元素,这种元素使人们通过某种方式合理利用、开发,从而达到并产生效益的资源及方法。现在科学手段还未达到一个新的水平,信息化研究还将深入,现在过早谈论也只是初级阶段,不知对否?

发布者 匿名用户
2008-3-9 17:05:58


信息化也是一个渐进的过程,不论是理论研究还是企业的实践都是一步一步发展过来的

发布者 zhiming
2008-3-10 9:27:01



发布者 jerrywoo123
2008-3-10 21:10:19


现在的企业主都希望能用信息化来领导管理,其实应该是管理来领导信息化,本末倒置了

发布者 流萤小扇
2008-3-12 9:55:52


引用 流萤小扇 发表于 2008-3-12 9:55:52 的话:
现在的企业主都希望能用信息化来领导管理,其实应该是管理来领导信息化,本末倒置了

我赞同你这个观点,但“领导”这两个字似乎用得不是太适当。

信息化建设和精益生产、六西格玛、敏捷制造、平衡计分卡等等都是企业的管理工具

我们知道,工具支持模式,模式支持战略。所以企业应该从自已战略需要出发,应用合适的管理模式,从而选择相应的信息化建设策略。



发布者 雪山门下
2008-3-12 13:00:05


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)