从去年秋季开始，陆陆续续读了一些国学经典，从四书到五经，从史记到佛学，这么短的时间读了这么多，读经典的速度似乎太快了，古人写一本书要花费多少时间，还要经过数百数千年的洗礼才成为今天的经典，朋友也说会“消化不良”，的确，易经和金刚经确实比较难懂，易经还好一点，金刚经读懂的也不过30％，读金刚经才真正懂得了什么叫“不可思议”，是不能用我们的思维来想的，是超出我们的思维的，只有回到形而上的体你才能理解它，所以，这真是大哲学，怪不得南怀瑾老师说佛是“百货商店”，里面什么都有，有我们从来没见过的东西。易经比金刚经好懂一些，不过比起四书五经的其他经典来，还是最难懂的，易经因为有周文王、周公以及孔子的注解，好懂了一些，特别是孔子的注解还是倍感亲切，易经是讲宇宙形成及其变化法则的，境界是相当大的，而孔子的注解是把易经归结到人文精神上来了，所以就好懂了，是我们“可思议”的东西，举个例子，乾卦，卦辞是“元、亨、利、贞”，什么意思呢，很抽象，很难懂，到了孔子就说“天行健，君子以自强不息”，这就好懂多了，孔子的文字功底也很厉害，比如在《易经系传》里面写道“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，句子对仗又好懂，到了道家的老子没那么好懂了－－“道可道，非常道，名可名，非常名，有名，天地之始，无名，万物之母”，再看佛经，更难懂，动不动就来个“须菩提，于意云何？”（你的意思怎么样？），要不就是“佛说。。。即非。。。是名。。。”，一句话，搞得前后矛盾，不明白到底说什么，如：“佛说众生，即非众生，是名众生”，所以南怀瑾老师说，“我看见你们年轻人学佛，就想说：你们学什么不好，非要学佛，佛是最难学的”。

 

昨天晚上，在餐桌前读完了《金刚经》，合上书，对自己说，该写点东西总结总结了。因此开了博客，胡乱写了一篇。以后还要胡乱的写。

分享到： 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 更多