畅享博客 > 和PDM在一起 > PDM以外 > [原创]现象之于本质
2007-4-2 20:59:15

[原创]现象之于本质

        之前,很长时间内对一沓沓每份都很厚重的《楚天都市报》、《武汉晨报》、《南京日报》之类抱十分不屑的态度。曾经,在公交车上听到一位老婆婆对说“我从来不看《金陵晚报》,都说些三姑六婆的事儿”很钦佩。

        现在,这种态度大概已经转变了6个月了,总体观点是:它们有其存在的意义。特别是在我今天遭遇ARIS之后,感觉格外明显。副产品就是觉得自己又变得宽容些了,颇因如此的成长而倍感欣慰..........

        不谈这类报纸对大众的常识普及、消息传播、基础教育以及体现城市文化的宏观作用,仅仅就那些今天某女为情所困跳楼自杀;明天某小区、某住宅楼门口下水道堵了;后天某男因为找到新工作兴奋过度致死等等紧紧抓住老百姓胃口的猎奇、杀人放火、家长里短之故事的社会价值。

       从信息学角度说,信息是客观事物属性的反映。是经过加工处理并对人类客观行为产生影响的数据表现形式。 而数据是反映客观事物属性的记录,是信息的具体表现形式。 任何事物的属性都是通过数据来表示的。数据经过加式处理之后,成为信息。而信息必须通过数据才能传播,才能对人类有影响。       

        所以,我对这类故事的内容本身不感兴趣,他们只是“数据”,是事物存在的一种方式,是一种客观存在的现象,与我无干;但是他们一旦成为信息,成为了支持某个论点的论据之后,当他们出现在一些论文中的时候,我就会重视起来了。他们应该是很好的现代社会学、心理学、经济学理论研究的素材,可以产生历史的转折或者政治的变革也不一定。

        通过这些“现象”可以追其“本质”。由此可见,都市报们的作用不可小觑;还可见,凡事不可抱以偏见的做人的道理。

        再看我遇到的ARIS的“现象”:它在业务重现过程中是否按用户不成体系的口语化描述来再现流程?不同用户、不同时间使用的术语不一致,如何让总体流程和子流程,以及各子流程间找到脉络贯通?建模过程中是否有统一的标准来把握流程的颗粒度?是否应该适当的加工和抽象?不然,怎么在流程诊断还没开始就强烈感觉——“乱”?

        于是顺利成章的对它本的本质产生好奇。

       很早听过其化腐朽为神奇的强力功效,没接触过,也一直因神秘而不敢靠近,而不去测。它到底在流程分析中起到什么作用?如何起到作用?起到多大的作用?使用的背景条件是什么?如何最大程度的发挥它的特长?另外,好像在SAP的实施中多见。他们之间又有些什么关系?

    随便搜索了一下,好在AMT有很多相关的资料。先感谢这里的信息分享。接下来,去学习下下,最好能整点心得来凑凑日志.......

     


推荐到鲜果:

评论

您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)